Постанова від 11 січня 2026 р. у справі №130/3784/25 — Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/30/2026

130/3784/25

ПОСТАНОВА

12.01.2026 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч.1 ст.51, ч.1 ст.51, ч.1 ст.51, ч.1 ст.51, ч.1 ст.51, ч.1 ст.51, ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Порощука П.П. надійшло сім протоколів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 серії ВАВ № 424832 від 05.12.2025 за ч.1 ст.51 КУпАП, серії ВАВ №424831 від 05.12.2025 за ч.1 ст.51 КУпАП, серії ВАВ №424830 від 05.12.2025 за ч.1 ст.51 КУпАП, серії ВАВ №424829 від 05.12.2025 за ч.1 ст.51 КУпАП, серії ВАВ №424833 від 05.12.2025 за ч.1 ст.51 КУпАП, серії ВАВ №424834 від 05.12.2025 за ч.1 ст.51 КУпАП, серії ВАВ №424835 від 05.12.2025 за ч.1 ст.51 КУпАП,

Особа ОСОБА_1 в судовому засіданні просила адімінстративні справи об`єднати в одне провадження, на підставі письмового клопотання котре ОСОБА_1 за участі матері подала у судовому засіданні, просила застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги клопотання особи яка притягується до адміністративної відповідальності, а також те, що матеріали про вчинення адміністративних правопорушень за ч.1 ст.51, ч.1 ст.51, ч.1 ст.51, ч.1 ст.51, ч.1 ст.51, ч.1 ст.51 та ч.1 ст.51 КУпАП складені відносно однієї особи, а саме неповнолітньої ОСОБА_1 та перебувають в провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляді, тому наявні підстави для об`єднання вищезазначених справ в одне провадження для спільного їх розгляду та вирішення по суті.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51, ч.1 ст.51, ч.1 ст.51, ч.1 ст.51, ч.1 ст.51, ч.1 ст.51 та ч.1 ст.51 КУпАП в одне провадження з присвоєнням спільного номера 130/3784/25.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.