Постанова від 12 січня 2026 р. у справі №526/2946/25 — Гадяцький районний суд Полтавської області

Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння

Дата: 12 січня 2026 р.

Справа: №526/2946/25

Суддя: Киричок С. А.

Справа № 526/2946/25

Провадження № 3-в/526/5/2026

П О С Т А Н О В А

іменем України

13 січня 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові від 18.11.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП ,

встановив:

Постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 18.11.2025 року у справі №526/2946/25 ОСОБА_1 визнано винною та піддано стягненню у вигляді штрафу в розмірі 6800 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 1 пачки сигарет «Bond».

09 січня 2026 року із заявою про виправлення описки звернувся заступник начальника ВП №1 Роман Горбанівенко та просив вірно зазначити у постанові кількість вилучених пачок сигарет – 7.

Судом встановлено, що при роздрукуванні вказаної постанови було допущено описку, а саме: в тексті постанови не зазначено суму судового збору.

Відповідно до вимог ст. 304 КпАП України, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи вимоги до змісту постанови вважаю необхідним виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.283, 304 КУпАП, суд -

постановив:

Виправити описку, допущену в постанові Гадяцького районного суду Полтавської області від 18.11.2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч. 3 КУпАП та зазначити у тексті постанови вірну кількість вилучених пачок сигарет «Bond» - 7.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Суддя: С. А. Киричок

Оригінал: reyestr.court.gov.ua