Рішення від 07 січня 2026 р. у справі №401/3220/25 — Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3220/25

Провадження № 2/401/318/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2025 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 квітня 2014 року у Світловодському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №81.

В обґрунтуванні позову посилається на те, що з 2016 року сторони будь-яких сімейних стосунків не підтримують, так як відповідач виїхав за кордон. На даний час місце його проживання позивачу не відоме. Від шлюбу сторони дітей не мають. Майновий спір між ними відсутній. В зв`язку з чим, збереження шлюбу є недоцільним та просить його розірвати.

Ухвалою від 03 листопада 2025 року відкрито провадження у справі.

На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав.

Позивач в судове засідання не з`явилася. 08 січня 2026 року подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення про його виклик на сайті суду та направлення повістки за останнім відомим місцем проживання. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Оскільки, сторони у справі не з`явилися в судове засідання для розгляду справи по суті, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 24 квітня 2014 року сторони у справі уклали шлюб, який зареєстрований у Світловодському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №81, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від даного шлюбу сторони дітей не мають. Майновий спір між ними відсутній. Шлюбні відносини припинено з 2016 року.

Згідно ст.ст.104, 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Оскільки, від даного шлюбу сторони дітей не мають, доказів того, що позивач на даний час вагітна не надано, то у відповідності до ст.110 Сімейного кодексу України, позивач мала право на пред`явлення даного позову.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб – розірванню.

Згідно ст.141 ЦПК України, понесені позивачем витрати на оплату судового збору підлягають стягненню з відповідача на її користь.

Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.178, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований 24 квітня 2014 року у Світловодському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №81.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на оплату судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 17 листопада 2020 року органом 5316, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин держави Ізраїль, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , паспортні дані та ідентифікаційний код невідомі.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова