Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 12 січня 2026 р.
Справа: №443/2310/25
Суддя: СЛИВКА С. І.
Справа №443/2310/25
Провадження №3/443/57/26
ПОСТАНОВА
про об`єднання справ
13 січня 2026 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
за ч.1 ст.130, ч.5 ст.122, ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в :
У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває справа №443/2308/25 (провадження №3/443/56/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, у провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває справа №443/2310/25 (провадження №3/443/57/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, у провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває справа №443/2311/25 (провадження №3/443/58/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.122 КУпАП.
Крім того, у провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває справа №443/2313/25 (провадження №3/443/60/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.122-2 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Дослідивши матеріали адміністративних справ, заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не заперечив щодо об`єднання справ, вважаю, що їх необхідно об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
Справу №443/2308/25 (провадження №3/443/56/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП , справу №443/2310/25 (провадження №3/443/57/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, справу №443/2311/25 (провадження №3/443/58/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.122 КУпАП та справу №443/2313/25 (провадження №3/443/60/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.122-2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер №443/2308/25 (провадження №3/443/56/26).
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Сливка
Оригінал: reyestr.court.gov.ua