Постанова від 11 січня 2026 р. у справі №636/280/26 — Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 636/280/26 Провадження 3/636/502/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2026 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О.О., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172?10 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Чугуївського міського суду Харківської області 12.01.2026 надійшов вищевказаний матеріал про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З протоколу А1736 №0044 про військове адміністративне правопорушення від 07.01.2026 вбачається, що 06.01.2026 молодшим лейтенантом ОСОБА_2 солдату ОСОБА_1 повідомлено про те, що останній 07.01.2026 вибуває на навчання для отримання базової загальної військової підготовки. Відповідно до рапорту солдата ОСОБА_1 від 06.01.2026, він відмовляється від проходження базової загальної військової підготовки у зв`язку з релігійними переконаннями. Станом на 09:00 год 07.12.2025 солдат ОСОБА_1 свої наміри не змінив та відмовився від проходження базової загальної військової підготовки, аргументуючи свою відмову релігійними переконаннями. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-10 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так у протоколі про адміністративне правопорушення місце його вчинення не зазначено. Отже визначити місце вчинення правопорушення, та, відповідно, підсудність даного матеріалу з наданого протоколу неможливо.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 172-10 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 172-10 КУпАП, розглядаються протягом доби.

До суду не надано доказів повідомлення ОСОБА_1 про час і дату судового засідання, а відсутність таких доказів не дає суду підстав вважати, що право правопорушника бути присутнім при розгляді справи стосовно нього були забезпечені. Заяв про розгляд справи без його участі в матеріалах справи немає.

З огляду на те, що ця категорія справ про адміністративні правопорушення розглядається протягом однієї доби з обов`язковим сповіщенням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також неможливості визначити місце вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення.

Крім того суд вважає за доцільне зазначити, що у протоколі наявні невідповідності у датах: так, зазначено, що 06.01.2025 ОСОБА_1 був сповіщений про необхідність 07.01.2026 вибути на навчання, 06.01.2026 ОСОБА_1 повідомив про свою відмову вибувати на навчання, а також, що станом на 07.12.2025 свою позицію ОСОБА_1 не змінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріал у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172?10 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха