Постанова від 08 січня 2026 р. у справі №626/60/26 — Берестинський районний суд Харківської області

Суд: Берестинський районний суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця

Дата: 08 січня 2026 р.

Справа: №626/60/26

Суддя: Рибальченко І. Г.

Справа № 626/60/26

Провадження № 3/626/124/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.01.2026 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Берестинського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2025 року приблизно о 20-й годині 05 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , вчинила злісну непокору законному розпорядженню, вимозі працівників поліції – інспекторів поліції Ликова Д.В., Педченка І.М., при виконанні ними службових обов`язків, а саме на неодноразові зауваження та вимоги припинити правопорушення, ОСОБА_1 штовхала, хапала за форменний одяг, на зауваження не реагувала та висловлювалась в адресу працівників поліції нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення за обставин, викладених у постанові, щиро розкаялась у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її особистими поясненнями в судовому засіданні, відомостями викладеними в протоколі серії ВАД № 702668 від 06.01.2026 року, долученим до протоколу диском з відеозаписом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 доведена, її дії правильно кваліфіковані за ст.185 КУпАП як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, за яких скоєно правопорушення, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на Одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua