Постанова від 12 січня 2026 р. у справі №211/91/26 — Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/91/26

Провадження № 3/211/523/26

П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

13 січня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новий шлях, громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 950419 від 22 12 2025, 22 12 2025 о 12 год. 31 хв. ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не створивши належних умов для проживання дітей , а саме в помешканні брудно, не приємний запах, розкидані речі, обмежений запас продуктів харчування, чим порушила ст. 150 СК України.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

До суду ОСОБА_2 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, провину визнала, з протоколом згодна.

Факт вчинення правопорушення підтверджується письмовими доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 950419 від 22 12 2025, поясненням правопорушника , актом обстеження умов проживання.

Суд дослідивши матеріали справи, вбачає у діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 вчинила не значне правопорушення, має на утриманні неповнолітніх дітей , суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: С. В. Ткаченко