Постанова від 11 січня 2026 р. у справі №946/105/26 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/105/26 Провадження № 3/946/234/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 19.06.2012 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

Згідно наданим матеріалам 02.01.2026 року приблизно о 12 год. 40 хв., гр. ОСОБА_1 перебувала за адресою: АДРЕСА_2 , нанесла удар службовому ТЗ н/з НОМЕР_2 , чим спричинила механічні пошкодження, тим самим своїми діями порушила громадський порядок, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні 12.01.2026 року ОСОБА_1 свою вину визнала, надала суду свої пояснення.

Так, судом встановлено, що 02.01.2026 року приблизно о 12 год. 40 хв., гр. ОСОБА_1 перебувала за адресою: АДРЕСА_2 , нанесла удар службовому ТЗ н/з НОМЕР_2 , чим спричинила механічні пошкодження, і тим самим своїми діями порушила громадський порядок.

Вина ОСОБА_2 також підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 763627 від 09.01.2026 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 02.01.2026 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 тощо.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, ставлення особи до скоєного, з урахуванням чого застосовує захід впливу, відповідно до вимог ст.24 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 401 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 173, 221, 249, 283 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 19.06.2012 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51,00 (п`ятдесят одна гривня) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 19.06.2012 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова