Постанова від 11 січня 2026 р. у справі №2-607/11 — Житомирський апеляційний суд

Суд: Житомирський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 11 січня 2026 р.

Справа: №2-607/11

Суддя: Коломієць О. С.

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №2-607/11 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.

Категорія 39 Доповідач Коломієць О. С.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 січня 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Коломієць О.С.

суддів Григорусь Н.Й., Талько О.Б.

з участю секретаря

судового засідання Драч Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 2-607/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони у виконавчому документі, поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа, видачу дубліката виконавчого документа, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк», ОСОБА_1

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»

на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 28 липня 2025 року, яка постановлена під головуванням судді Дубовік О.М.

встановив:

У відповідності до положень ст. 259, 268 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складення повного судового рішення на п`ять днів.

Керуючись ст. 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» залишити без задоволення, а ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 28 липня 2025 року - без змін.

Постанова в частині відмови у заміні сторони у виконавчому документі та видачі дубліката виконавчого листа набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Постанова в частині відмови у поновленні пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді

Оригінал: reyestr.court.gov.ua