Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 11 січня 2026 р.
Справа: №577/150/26
Суддя: Буток Т. А.
Справа № 577/150/26
Провадження № 3/577/64/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" січня 2026 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця, солдата резерва в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП не встановлений,
за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
11 січня 2026 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області від тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, останнє вчинене в АДРЕСА_2 , яке розташоване на території Батуринської територіальної громади Бахмачського району Чернігівської області, а тому зазначена вище справа про адміністративне правопорушення повинна розглядатися в Бахмацькому районному суді Чернігівської області.
Таким чином, у Конотопського міськрайонного суду Сумської області відсутні законні підстави для розгляду справи по суті.
За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення слід повернути до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), для подальшого направлення справи за належністю.
Керуючись ст. 276, 278 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, повернути до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) для подальшого направлення справи за належністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. А. Буток
Оригінал: reyestr.court.gov.ua