Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 12 січня 2026 р.
Справа: №694/3426/25
Суддя: Кравченко Т. М.
Справа № 694/3426/25
Провадження № 3/694/44/26
ПОСТАНОВА
про відновлення провадження у справі
13.01.2026 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебувають матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Постановою суду від 16.12.2025 року призначено судову автотехнічну експертизу та провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.
09.01.2026 року до суду від судового експерта Стерниша Олександра Миколайовича надійшло повідомлення від 06.01.2026 №СТ/393Е-25 про неможливість надання висновку експерта у зв`язку з заявленим самовідводом, так як вивченням наданої на дослідження справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що один із учасників дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 10.11.2025 року в с. Княжа Звенигородського району Черкаської області, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 є сином близьких знайомих батьків його дружини, що проживають за адресою: АДРЕСА_3 , члени сімей один одного добре знають та перебувають у дружніх відносинах, а тому за даних обставин експерт вважає, що наявний конфлікт інтересів може впливати на об`єктивність чи неупередженість прийняття рішень.
Матеріали вищевказаної справи повернуто без виконання постанови суду від 16.12.2025 року, експертиза не проведена.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст.277-2 КУпАП, суддя
ухвалила :
Поновити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Призначити у справі судове засідання на 15 год. 30 хв. 19 січня 2026 року в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою м.Звенигородка, проспект Шевченка, 12-А.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Кравченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua