Постанова від 12 січня 2026 р. у справі №592/101/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/101/26

Провадження №3/592/175/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2025 року об 11 год. 35 хв. в м. Суми на вул. Сумської тероборони, 95, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом BMW, номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого здійснив проїзд перехрестя вулиць Веретенівська та Сумської тероборони на заборонений червоний сигнал світлофора та здійснив зіткнення з транспортним засобом Toyota, номерний знак НОМЕР_3 , котрий перетинав перехрестя на дозволений зелений сигнал світлофора, чим завдав механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3., п. 2.3.б. Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

12.01.2026 року до канцелярії суду від потерпілого ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Надані ним пояснення під час оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення підтримав.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив провадження у справі закрити за малозначністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 547635 від 22.12..2025 року, схемою місця ДТП від 22.12.2025 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме те, що адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 не несе суспільної небезпеки, не спричинило значної шкоди суспільним або державним інтересам; особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне адміністративну справу щодо ОСОБА_1 закрити за вищевказаними підставами, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ст. 22 КУАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 22 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Ігор БИЧКОВ