Постанова від 12 січня 2026 р. у справі №591/65/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Суд: Зарічний районний суд м. Сум

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 12 січня 2026 р.

Справа: №591/65/26

Суддя: Косар А. І.

Справа № 591/65/26 Провадження № 3/591/40/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Косар А. І. розглянула у судовій справі єдиний унікальний номер 591/65/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

питання виправлення описки у судовому рішенні

і установила:

13 січня 2026 року Постановою Зарічного районного суду м. Суми у судовій справі єдиний унікальний номер 591/65/26 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на нього накладено штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись статтею 379 Кримінального процесуального кодексу ( КПК) України.

Згідно з частиною першою статті 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суддею ініційовано питання про виправлення описки у вказаному судовому рішенні.

При виготовленні тексту судового рішення у автоматизованій системі документообігу суду «Д3» з використанням текстових шаблонів за змістом у Постанові Зарічного районного суду м. Суми від 13 січня 2026 року відсутня дата розгляду справи замість дійсної “13 січня 2026 року м. Суми”.

Допущена технічна описка є суттєвою і підлягає виправленню, не змінюючи зміст Постанови Зарічного районного суду м. Суми від 13 січня 2026 року.

Керуючись статтею 379 Кримінального процесуального кодексу України, стст. 287, 294, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановила:

Внести виправлення у постанову Зарічного районного суду м. Суми від 13 січня 2026 року, у судовій справі єдиний унікальний номер 591/65/26 шляхом усунення за текстом у абзаці 1 вступної частини постанови описки, зазначивши правильно і уважати датою розгляду справи “13 січня 2026 року м. Суми”.

Ця Постанова є невід`ємною частиною Постанови Зарічного районного суду м. Суми від 13 січня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А. І. Косар

Оригінал: reyestr.court.gov.ua