Постанова від 12 січня 2026 р. у справі №377/13/26 — Славутицький міський суд Київської області

П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/13/26

Провадження №3/377/14/26

13 січня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173? та ч.2 ст.173? КУпАП, що надійшли з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді помічника оператора у ТОВ «Політара», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

У С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 714996 від 22.12.2025 року, 22 грудня 2025 року об 03 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 вчинив відносно своєї падчерки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав останню, принижував, говорив нецензурні слова в її бік, кидався в бійку, в результаті чого дитина злякалась, що завдало шкоду психічному здоров`ю потерпілої. Чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 852057 від 22.12.2025 року, 22 грудня 2025 року об 03 годині 07 хвилин, громадянин ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_4 , а саме: умисні дії психологічного характеру, які виразились у залякуванні, образах, висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, причинивши, шкоду психічному здоров`ю потерпілої. Чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 714997 від 22.12.2025 року, 22 грудня 2025 року об 13 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 вчинив відносно своєї падчерки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав останню, принижував, говорив нецензурні слова в її бік, кидався в бійку, в результаті чого дитина злякалась, що завдало шкоду психічному здоров`ю потерпілої. Чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді Славутицького міського суду Київської області від 07 січня 2026 року на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП було об`єднано справи 377/14/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та справу №377/13/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та присвоєно об`єднаній справі №377/13/26 (провадження №3/377/14/26).

Постановою судді Славутицького міського суду Київської області від 07 січня 2026 року на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП було об`єднано справи 377/15/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та справу №377/13/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та присвоєно об`єднаній справі №377/13/26 (провадження №3/377/14/26).

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, суду пояснив що, дійсно в той день вживав алкогольні напої, через що відбулась сварка з дружиною та падчеркою на побутовому рівні. Він перепросив за свою поведінку у родини та вони наразі примирились.

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 714996 від 22.12.2025 року, передбачене ч. 2 ст. 173? КУпАП, який за змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, в якому викладені обставини і суть правопорушення;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 852057 від 22.12.2025 року, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, який за змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, в якому викладені обставини і суть правопорушення;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 714997 від 22.12.2025 року, передбачене ч. 2 ст. 173? КУпАП, який за змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, в якому викладені обставини і суть правопорушення;

- рапортом старшого інспектора-чергового відділу поліції № 2 (м. Славутич) Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області Шопіна М.С. від 22.12.2025 року, з якого вбачається, що 22.12.2025 року о 03:06 годині надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , відчим буянить, кидається в бійку до неї та матері, просить наряд поліції;

- письмовою заявою ОСОБА_4 від 22.12.2025 року, в якій вона просила притягнути до адміністративної відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , який 22.12.2025 року вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно неї, та її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 22.12.2025 року, з яких вбачається, що о 03 годині 07 хвилин за адресою АДРЕСА_2 її чоловік ОСОБА_1 після вживання алкогольних напоїв вчинив відносно неї та неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , домашнє насильство психологічного та фізичного характеру в присутності дітей, у вигляді образ, та висловлюванні нецензурною лайкою в її бік;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 22.12.2025 року серії АА № 519643 відносно ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.12.2025 року, з яких вбачається, що вона проживає за адресою АДРЕСА_2 . з 21.12.2025 її відчим ОСОБА_1 вживав спиртні напої, після чого о 03 годині ночі, він почав її ображати та виштовхувати з кухні, після чого вона викликала поліцію. Її молодший брат ОСОБА_5 злякався. Відчим продовжував ображати та принижувати, говорити нецензурні слова;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 22.12.2025 року, з яких вбачається, що близько 03 години ночі, він не спав, так як його батько дуже сильно кричав на сестру та маму, ображав їх, він попросив викликати поліцію;

- письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 22.12.2025 року, з яких вбачається, що вона проживає за адресою АДРЕСА_2 . з 21.12.2025 її відчим ОСОБА_1 вживав спиртні напої, десь о 03 годині ночі, він почав кричати та ображати сестру та маму, кидався до них у бійку, вона просила його припинити, але він не слухав;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.12.2025 року, з яких вбачається, що він проживає за адресою АДРЕСА_2 разом з дружиною, двома падчерками та сином. 21.12.2025 він вживав алкогольні напої вдома, виражався в бік дружини та падчерки Ксенії грубою нецензурною лайкою та кидався в бійку, оскільки був в стані алкогольного сп`яніння;

- подання щодо усунення причин та умов, які сприяють вчиненню правопорушень на службу у справах дітей та сім`ї та центру соціальних служб;

- копія паспорту на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копія паспорту на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копія паспорту на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- копія свідоцтва про шлюб від 09.08.2019 року відповідно до якого ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_1 ;

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 22.12.2025 року, відносно ОСОБА_1 з визначенням низького рівня небезпеки.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за діяння, передбачене ч. 1 цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Відповідно до пункту 3 частини першої ( далі Закон України) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

З аналізу вказаної норми вбачається, що домашнє насильство є дією або бездіяльністю фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Домашнє насильство має місце тоді, коли будь-які діяння фізичного, психологічного чи економічного характеру тягнуть за собою можливість настання чи настання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Пунктами 14, 17 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Згідно з пунктами 4, 7, 10 частини другої статті 3 Закону України«Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється: на матір (батька) або дітей одного з подружжя (колишнього подружжя) та іншого з подружжя (колишнього подружжя),на батьків(матір, батька) і дитину (дітей); вітчима (мачуху) та пасинка (падчерку).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дитина, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала дитина), - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 , в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, доведена повністю.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.

Обставин, які виключають провадження у справі відповідно до ст. ст. 17-20 КУпАП, не встановлено.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховую характер правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, та обставини, що пом`якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи всі обставини в сукупності, характер та обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 , адміністративному стягненню, в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 173? та ч. 2 ст. 173? КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Згідно з частиною першою статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з частиною першою статті 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу, що становить 2040,00 гривень.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Т. О. Малишенко