Постанова від 12 січня 2026 р. у справі №362/7481/25 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників

Дата: 12 січня 2026 р.

Справа: №362/7481/25

Суддя: Рубан Т. П.

Справа № 362/7481/25

Провадження № 1-кп/362/350/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 січня 2026 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 22025101110000177, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 436-2 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області на стадії підготовчого судового розгляду перебуває зазначене кримінальне провадження, яке призначене до розгляду на 13 січня 2026 року о 11:30 год. в приміщенні суду.

До суду надійшла заява від прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в цьому кримінальному провадженні за її участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене заява прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 369 – 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора задовольнити.

Провести дистанційно підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 436-2 Кримінального кодексу України, що призначене на 13 січня 2026 року о 11:30 год., за участю прокурора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Роз`яснити прокурору, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua