Постанова від 11 січня 2026 р. у справі №362/837/24 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Порушення правил охорони або використання надр, незаконне видобування корисних копалин

Дата: 11 січня 2026 р.

Справа: №362/837/24

Суддя: Дорошенко В. М.

Справа № 362/837/24

Провадження № 1-кп/362/207/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 січня 2026 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесеного за № 12022000000001462 від 27.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 240 КК України та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України.

встановив:

У проваджені Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Н адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання, суд встановив таке.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан.

Відповідно до листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.

З огляду на вищезазначене, з метою реалізації права обвинуваченоих на розгляд цього провадження у розумні строки, суд вважає за можливе за даних конкретних обставин задовольнити це клопотання.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 7, 46 КПК України, судп о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначене на 13 січня 2025 року о 12:30 год., за участю захисника – адвоката ОСОБА_4 у режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua