Постанова від 12 січня 2026 р. у справі №285/2107/25 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Єдиний унікальний номер № 285/2107/25

Провадження № 1-кп/0285/259/26

У Х В А Л А

13 січня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши відповідь на запит суду в межах розгляду матеріалів кримінального провадження № 285/2107/25 (1-кп/0285/565/25) за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

установив :

На запит суду в/ч НОМЕР_1 повідомили про те, що обвинувачений ОСОБА_3 є курсантом навчального взводу навчальної роти 4 навчального батальйону в/ч НОМЕР_1 .

У військової частини відсутня можливість забезпечення явки ОСОБА_3 для участі у судових засіданнях у Звягельському міськрайонному суді, однак є можливість забезпечення явки ОСОБА_3 до приміщення Богунського районного суду м. Житомира для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

З ч. 9 ст. 336 КПК України вбачається, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручення особі пам`яткі про її процесуальні права, перевірка документів, перебування з особою до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відео конференції, про що повідомити учасників.

Керуючись ст.ст 314, 315, 336, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 285/2107/25 (12025060530000133) за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, призначене на 19.01.2026 року о 14 год. 00 хв, проводити у дистанційному судовому засіданні між Звягельським міськрайонним судом Житомирської області та Богунським районним судом м. Житомира, про що повідомити учасників судового провадження.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на керівників апарату суду.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1