Постанова від 11 січня 2026 р. у справі №296/11586/25 — Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11586/25

3/296/234/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягуєтеся до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

09 жовтня 2025 року о 00 год 10 хв за адресою у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері, ОСОБА_2 , 1949 р.н., а саме психологічне насильство, ображав нецензурною лайкою, що заподіяло шкоди її психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні 12.01.2026 року ОСОБА_1 вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення за обставин, викладених в протоколі, визнав, надав наступні пояснення. 09.10.2025р. був на святкуванні дня народження однокласника, вживав алкоголь. По поверненні додому, між ним та матір`ю, з якою разом проживають, стався конфлікт, в ході чого він ображав матір нецензурною лайкою. На даний час конфлікти між ними відсутні, алкоголь не вживає, сварок не виникає. На безпосередньому огляді відеозапису, доданого до матеріалів справи, не наполягав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст. 173 – 2 ч. 1 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 676380 від 09.10.2025 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №547587 від 09.10.2025 року; копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ №077614 від 09.10.2025 року, винесеної відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 182 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.10.2025 року; рапортом інспектора взводу №2 роти №3 БУПП в Житомирській області ДПП ст. лейтенанта поліції В. Хильчука від 09.10.2025 року; письмовою заявою ОСОБА_2 від 09.10.2025 року; письмовою Формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 09.10.2025 року; відеозаписом відеофіксації події.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушення та особу правопорушника, який в судовому засіданні вину визнав, із врахуванням його пояснень, наданих ним безпосередньо при розгляді справи, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу, проте в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 09.10.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 – 2 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081100, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА228999980313090106000006797, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Людмила ШИМОН