Постанова від 08 січня 2026 р. у справі №296/10104/25 — Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10104/25

3/296/223/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ВАД №466419 від 09.09.2025, ОСОБА_1 20 квітня 2025 року близько 02 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем проживання ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 2009 р.н., який вчинив діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена Кримінальним кодексом України, однак останній не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, а саме спричинив умисне легке тілесне ушкодження ОСОБА_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи про притягнення її до адміністративної відповідальності не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом смс-повідомлення «Судова повістка про виклик до суду», оскільки до матеріалів провадження долучено відповідну заявку, причини неявки не відомі.

Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП суд вирішив за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.184 КУпАП розглядати за її відсутності, на підставі даних адміністративної справи.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого.

Вина ОСОБА_1 за вказаних обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 466419 від 03.09.2025 року, рапортом інспектора РУП від 04.09.2025 року, копіями матеріалів кримінального провадження № 12025065640000091 від 02.05.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.05.2025 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу

З матеріалів справи встановлено, що у Постанові від 29.08.2025 про закриття кримінального провадження зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 , якому на момент вчинення кримінального правопорушення було повних 15 років в ході словесного конфлікту з ОСОБА_4 , 1993 р.н. Оскільки на момент вчинення не досяг 16-річного віку. У зв`язку з чим, для притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України не має жодних підстав, однак діяння ОСОБА_5 утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Суд зазначає, що постановою від 29.08.2025 закрите кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12025065640000091 від 02.05.2025, стосовно ОСОБА_2 . Тому строк притягнення до адміністративної відповідальності за частиною четвертою ст. 184 КУпАП обраховується з дати закриття кримінального провадження.

Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП, не є триваючим.

Оскільки закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, визначений у частині 2 статті 38 КУпАП, тому провадження у справі слід закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.184 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко