Постанова від 11 січня 2026 р. у справі №159/7967/25 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/7967/25

Провадження № 3/159/52/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Чалого А.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, громадянина України, працюючого менеджером у «Альфавестбуд», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2025 о 00 год 30 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Ковель по вул. Варшавська, 1б,порушив громадський порядок та спокій громадян, а саме: виражався в сторону перехожих та працівників поліції нецензурною лайкою, намагався вчинити з перехожими бійку, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, його захисник просив провадження у справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, допитавши свідків, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП підтверджується доказами досліджених судом, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 434905 від 26.10.2025; даними рапорту лейтенанта поліції ДОП СДОП ВП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Шевчука В. від 26.10.2025; даними рапорту старшого солдата ПНВН ОСОБА_2 від 26.10.2025; даними рапорту старшого солдата ПНВН ОСОБА_3 від 26.10.2025, відеозаписом з нагрудної боді камери поліцейського долучений до матеріалів справи.

Допитані судом свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП, що мало місце 26.10.2025.

Оцінивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності суд встановив, що вина ОСОБА_1 доведена, його дії правильно кваліфіковані за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Доказів, які б спростовували факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення суду не надано.

Доводи сторони захисту, щодо відсутності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, не відповідають встановленим обставинам справи та повністю спростовуються сукупністю досліджених доказів, та розцінюються судом як спосіб захисту, спрямований на уникнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З огляду на обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП, що у відповідності до ст. 23 КУпАП буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 33-35, ст. 173, 278, 280, 283, 284, 307-308 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 03 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 ( п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено добровільно, протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СуддяА. В. Чалий