Постанова від 11 січня 2026 р. у справі №513/1496/25 — Саратський районний суд Одеської області

Суд: Саратський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 11 січня 2026 р.

Справа: №513/1496/25

Суддя: Рязанова К. Ю.

Справа № 513/1496/25

Провадження № 3/513/13/26

Саратський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 січня 2026 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю. розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 13 січня 2026 року о 10:00 годині.

12 січня 2026 року на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Оскільки КУпАП не містить норм, які б регламентували порядок проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне застосувати аналогію та при вирішенні клопотання керуватись положеннями КПК України, які регламентують процесуальний порядок вирішеннязазначених питань у кримінальномупровадженні.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 бажає безпосередньо прийняти участь у судовому засіданні призначеному на 13 січня 2026 року на 10 годину 00 хвилин, та, зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулось, суд вважає за необхідне задовольнити її клопотання та провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП - задовольнити.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, який призначений на 13 січня 2026 року о 10 годині 00 хвилин, проводити в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, за участю ОСОБА_1 .

Копію постанови про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К. Ю. Рязанова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua