Вирок від 11 січня 2026 р. у справі №686/331/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту

Дата: 11 січня 2026 р.

Справа: №686/331/26

Суддя: Антонюк О. В.

Справа № 686/331/26

Провадження № 1-кп/686/676/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду, у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025243460000572 від 05 грудня 2025 року, про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2025р., близько 00 год. 30 хв., ОСОБА_2 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 25, 26, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин включених до Списку № 2 Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу заборонена, перебуваючи на сходинковій клітці під`їзду №4, будинку №16 по вул. Львівське шосе у місті Хмельницькому виявив скляну колбу із блакитною кристалічною речовиною, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, масою 0,23024 г., та усвідомлюючи, що виявлена ним речовина є психотропною, з метою подальшого власного вживання, без мети збуту, підняв та помістив знайдену ним скляну колбу до лівої зовнішньої кишені штанів, у які був одягнений, таким чином умисно, незаконно придбав вищевказану психотропну речовину як знайдене, та в період часу з 00 год. 30 хв. до 02 год. 41 хв. 05.12.2025р. умисно, незаконно зберігав її при собі без мети збуту до виявлення працівниками поліції.

Так, 05.12.2025р. в період часу з 02 год. 36 хв. по 02 год. 41 хв. під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості по вул. Львівське шосе, неподалік будинку №16 у місті Хмельницькому, ОСОБА_2 добровільно видав працівникам поліції скляну колбу із блакитною кристалічною речовиною, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, масою 0,23024 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, психотропна речовина – PVP (Таблиця І Список №2) віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000, маса PVP 0,23024 г. становить величину вищу верхньої межі невеликих розмірів та нижчу нижньої межі великих розмірів.

Такими протиправними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Вищевказані, встановлені органом досудового розслідування, обставини вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку, учасниками судового провадження не оспорюються.

ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вищевказаного кримінального проступку та згоден з встановленими під час досудового розслідування обставинами кримінального правопорушення, погодився з розглядом обвинувального акта за його відсутності та ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України.

Розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, які містять належні, допустимі, достовірні та достатні докази винуватості ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, суд дійшов висновку, про доведеність винуватості останнього у пред`явленому обвинувачені та правильну правову кваліфікацію дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд, згідно зі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, у скоєнні якого повністю визнав свою вину та щиро розкаявся. За місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо, на обліку у лікарів – психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи міру покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого суспільно-небезпечного діяння, особу винного та приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_2 менш суворого, з альтернативних, передбачених ч.1 ст.309 КК України, покарань у виді штрафу, в мінімальному розмірі, визначеному в санкції вказаної статті Кримінального Кодексу.

На переконання суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Матеріальної шкоди кримінальним проступком не завдано, запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 під час досудового розслідування не обирався і підстав для його застосування до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експерта в ході досудового розслідування, розмір яких в сумі 1782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) грн. 80 коп., підтверджено документально, згідно ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі ч.4 ст.174 КПК України за відсутності потреби, арешт, накладений на майно згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.12.2025р., а саме: - скляну трубку із нашаруванням блакитної речовини, поміщену до сейф-пакета №PSP2101166 – слід скасувати.

Згідно ст.100 КПК України речові докази по справі, а саме:

- зазначений в постанові дізнавача від 05.12.2025р. та 10.12.2025 року – сейф-пакет 3693483, в якому міститься скляна трубка з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВЛМТЗ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області - слід знищити.

Керуючись ст.ст. 368 - 371, 374 - 376, 381, 382 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави – 1782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) грн. 80 коп. процесуальних витрат.

Арешт, накладений на майно згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.12.2025р., а саме: - скляну трубку із нашаруванням блакитної речовини, поміщену до сейф-пакета №PSP2101166 –скасувати

Речові докази по справі, а саме:

- сейф-пакет 3693483, в якому міститься скляна трубка з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВЛМТЗ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області – знищити;

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя : ОСОБА_4

Оригінал: reyestr.court.gov.ua