Постанова від 11 січня 2026 р. у справі №946/9310/25 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/9310/25

Провадження № 3/946/51/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бортейчук Ю.Ю. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Одеського рибоохоронного патруля Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 22.10.2025 року о 10:00 годині ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок придбання та реалізації водних живих біоресурсів, а саме на Центральному ринку в м. Ізмаїлі Одеської області незаконно реалізовувала свіжу річкову креветку вагою 0,5 кг. Без наявності документів, які підтверджують законність її придбання. Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення вимог ст. 7, 63 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 88 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву, якою визнала свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення та просила розгляд справи провести у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що винністьОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.88-1 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, а також враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст. 23 КУпАП, суддя доходить висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

Крім того, суддя вважає за необхідне в силу ч.1 ст.401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р., а саме в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2026 року, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 88-1,276, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

Вилучені відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №000878 від 22.10.2025 року об`єкти тваринного світу - свіжа креветка - 0,5 кг - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: Ю.Ю.Бортейчук