Постанова від 12 січня 2026 р. у справі №488/5587/25 — Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/5587/25

Провадження № 3/488/56/26

ПОСТАНОВА

13.01.2026 року суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи: ТОВ «Голдкор», заступник директора, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №724846 від 09.12.2025 року, 09.12.2025 року о 14:00, за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки дотримання правил та порядку зберігання газових пістолетів, у ОСОБА_1 виявлено порушення реєстрації газового пістолету, а саме «ПГШ 790», 9 мм, № НОМЕР_1 , оскільки дозвіл на зброю дійсний до 15.12.2020 року, чим порушив правила перереєстрації зброї.

Вказані вище дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.195-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення та отримання СМС повідомлення.

Згідно з ч.2 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки його явка до судового засідання не є обов`язковою.

Частиною 1 ст.195-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальності за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Дослідивши письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення ВАД №724846 від 09.12.2025 року, копію дозволу на газову зброю, письмові пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, є доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.195-2 КУпАП без конфіскації газового пістолету.

Керуючись ч.1 ст.195-2 КУпАП, ст. 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить17 (сімнадцять) грн. 00 коп на користь держави (р/р UA938999980313000106000014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100),який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови, без конфіскації газового пістолету.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) гривень в дохід держави (р/р UA318999980313191206000014481, одержувач: Миколаїв. ГУК/Корабел.р-н/22030101 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37992030).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна