Постанова від 12 січня 2026 р. у справі №944/6653/25 — Яворівський районний суд Львівської області

Суд: Яворівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: тимчасовий доступ до речей і документів

Дата: 12 січня 2026 р.

Справа: №944/6653/25

Суддя: Колтун Ю. М.

Справа № 944/6653/25

Провадження №1-кс/944/31/26

УХВАЛА

13.01.2026 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025141350000814 від 08.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, покликаючись на те, що у провадженні СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2025 за №12025141350000814, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 07.12.2025 близько 19:13 год. відбулась ДТП (зіткнення т/з) на ділянці автодороги «Львів-Краковець» 12 км + 100 м. за участі автомобіля марки «Mercedes-Benz» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив 8 пасажирів, та сідлового тягача марки «Scania» реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом марки «Schmitz Cargobull» р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП водій автомобіля марки «Mercedes-Benz Vito» та 8 його пасажирів отримали тілесні ушкодження та госпіталізований в медичний заклад.

З метою проведення судово-медичної експертизи стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно вилучити історію хвороби та медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказана інформація, записи лікуючих лікарів, рентгенограми, містяться в історії хвороби та медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 .

Разом з цим, інформація, яка міститься в виписці з лікарні, записах лікуючих лікарів, рентгенограмах які містяться в історії хвороби та медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_7 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а у разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, буде істотно ускладнено забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу виписки з лікарні, записів лікуючих лікарів, рентгенограм, історії хвороби та медичної карти стаціонарного ОСОБА_7 , який перебуває на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 з діагнозом: закритий перелом лівої стегнової кістки.

Слідчий СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду повідомлення, у якому просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримав.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до якої просить слідчий.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

З матеріалів клопотання убачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2025 за №12025141350000814, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави вважати, що оригінали виписки з лікарні, записів лікуючих лікарів, рентгенограм, історії хвороби та медичної карти стаціонарного ОСОБА_7 , який перебуває на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 , містять важливу для розслідування кримінального провадження інформацію, а тому за наведених обставин, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025141350000814 від 08.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити оригінали виписки з лікарні, історії хвороби та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з усіма рентгенограмами, який перебуває на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області покласти на слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 та слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9

Оригінал: reyestr.court.gov.ua