Постанова від 08 січня 2026 р. у справі №465/9612/25 — Франківський районний суд м. Львова

465/9612/25

3/465/678/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.01.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Чорний І.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

14.10.2025 о 17:20, м. Львів, на перехресті вулиць Генерала Чупринки – Політехнічна, водій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП не зупинив транспортний засіб причетний до ДТП, перемістив його за адресою м.Львів, вул. Митрополита Андрея 4, не повідомив уповноважений орган поліції про ДТП, не вжив всіх заході в щодо збереження слідів ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10 А, 2.10 Д 2.10 В Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, вказав що не відчув зіткнення з електромопедом.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав що 14.10.2025 о 17:35 він, керуючи електромопедом Aimo Power Eagle,рухався на перехресті вулиць Генерала Чупринки – Політехнічна, по зустрічній смузі рухався ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 та здійснив перед ним різкий поворот ліворуч, тим самим здійснив з ним зіткнення, як наслідок ОСОБА_2 не втримав керування та впав. На підтвердження виклаеного представив в судовому засіданні відеозапис.

Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 затверджено правила дорожнього руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобов`язані, зокрема: знати і неухильно дотримуватися вимог цього Закону, правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, не створювати небезпечні умови для дорожнього руху.

Згідно з п. 2.10 А Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до п. 2.10 В Правил дорожнього руху,у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди.

Згідно з п. 2.10 Д Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 , містять склад вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, що підтверджується дослідженими в ході розгляду справи доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №483355 від 14.10.2025;

- поясненнями ОСОБА_2 ;

- представленим в судовому засіданні відеозаписом з відображенням події;

- поставною Галицького районного суду м. Львова від 06.11.2025 про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1 про те, що він не відчув моменту зіткнення, оскільки обставини що зазначені в протоколі адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №483355 від 14.10.2025 та пояснення ОСОБА_2 підтверджується дослідженим в судовому засіданні відеозаписом з відображенням моменту ДТП. З даного відео видно як ОСОБА_1 різко повертає перед ОСОБА_2 , тим самим створюючи аварійну ситуацію та здійснює відчутне зіткнення з потерпілим, внаслідок чого останній падає.

Беручи до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з особи яка притягається до відповідальності на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 665 гривень 60 копійок судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.Я. Чорний