Постанова від 12 січня 2026 р. у справі №299/6177/25 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________________________________________________________

Справа № 299/6177/25

Номер провадження 3/299/2545/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., з участю законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду з відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 768460 від 08.12.2025 року, згідно якого 12.11.2025 року о 13-28 год. ОСОБА_2 за адресою с.Олешник вул.Зелена, біля будинку №3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в громадському місці образливо чіплявся до малолітньої ОСОБА_3 . Дані дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.173КУпАП – дрібне хуліганство.

Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , в судовому засіданні заперечив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопрушення. Пояснив, що в діях ОСОБА_2 , відносно його доньки є ознаки сексуального домагання до малолітньої. Про це йому повідомила його донька, після чого він із заявою про вчинення кримінального правопрушеня звернувся до поліції. Катешлоично незгідний з кваліфікацією діянь ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що зазначений протокол про адмінправопорушення слід повернути до відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області виходячи з наступного.

Згідно до вимог ст.ст. 245, 252 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення і обов`язком органу, який її розглядає, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи і вирішення її в точній відповідності з законом.

Докази, на основі який встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, цей орган оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП про розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративним правопорушенням (ст.9 КУпАП) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на державний або громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Матеріали складаються з адмінпротоколу, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопрушення та іншу подію, письмових пояснень законного представника, рапорту, протоколу медичного освідчення ОСОБА_2 , рапорту.

Відомості за даним фактом до ЄРДР не вносились, в метеріалах справи відсутній висновок про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР та відсутності в діях ОСОБА_2 злочину (кримінального правопорушення).

За таких обставин розгляд матеріалів за правилами Закону про адмінправопорушення є передчасним.

Отже, протокол про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2 , слід повернути до відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 768460 від 08.12.2025 року, разом з додатками повернути до відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЛеньо В. В.