Суд: Харківський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 12 січня 2026 р.
Справа: №953/8595/24
Суддя: Маміна О. В.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
13 січня 2026 року
м. Харків
справа № 953/8595/24
провадження № 22-ц/818/631/26
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.,
за участю секретаря: Шнайдер Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Широкова Вікторія Анатоліївна про визнання недійсним договору позики за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – адвоката Мірошника Романа Сергійовича на рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 липня 2025 року, постановлене під головуванням судді Дяченка О.М., -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Мірошника Романа Сергійовича – залишити без задоволення.
Рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 липня 2025 року – залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: Ю.М. Мальований
О.Ю. Тичкова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua