Постанова від 12 січня 2026 р. у справі №717/3088/25 — Кельменецький районний суд Чернівецької області

Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 12 січня 2026 р.

Справа: №717/3088/25

Суддя: Туржанський В. В.

Справа № 717/3088/25

Номер провадження 3/717/19/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня другого курсу Кельменецького професійного ліцею.

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2025 року біля 18 години 48 хвилин, на автодорозі сполученням с. Грушівці – с. Бабин Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 керував автомобілем «Volkswagen Touran» державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення пункту 2.1 „а” Правил дорожнього руху України, не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

ОСОБА_2 вину в скоєному визнав та пояснив, що посвідчення водія ще не отримав.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 у її присутності вчився керувати автомобілем, посвідчення водія він ще не отримав.

Вина ОСОБА_2 у скоєному стверджується його поясненнями та протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 548899 від 23 грудня 2025 року.

Згідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 – 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Вважаю, що з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, до ОСОБА_2 слід застосувати захід впливу передбачений ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua