Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 12 січня 2026 р.
Справа: №632/30/26
Суддя: Журавель О. О.
Справа № 632/30/26
провадження №3/632/42/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2026 року м. Златопіль
Суддя Златопілсьького міськрайонного суду Харківської області Журавель О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанськ Луганської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
01 січня 2026 року, о 00 год. 45 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись біля квартири АДРЕСА_2 , від виконання законних вимог поліцейських – надати документи, підтверджуючі особу, відмовився, чим вчинив злісну непокору вимозі поліцейського при виконанні ними службових обов`язків.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що 01 січня 2026 року, о 00 год. 45 хв., будучи напідпитку, знаходячись біля квартири АДРЕСА_2 , від виконання законних вимог поліцейських – надати документи, підтверджуючі особу, відмовився, чим вчинив злісну непокору вимозі поліцейського при виконанні ними службових обов`язків. Заявив про повне визнання своєї вини і щире розкаяння у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВБА № 201334 від 01 січня 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння, наявність обставини, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, у зв`язку з чим вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294,303 КУпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн. 60 коп. гривні.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя:О. О. Журавель
Оригінал: reyestr.court.gov.ua