Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 07 січня 2026 р.
Справа: №133/4363/25
Суддя: Дем'янова Ж. М.
133/4363/25
3/133/382/26
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
про виправлення описки
08.01.26 м.Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем`янова Ж.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.01.2026 у справі №133/4363/25 про застосування приводу відносно ОСОБА_1 , у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, -
встановив:
Козятинським міськрайонним судом Вінницької області винесено постанову про застосування приводу у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.
При винесенні постанови, було допущено помилку у номері провадження справи, а саме: «3/133/3034/25» замість правильного «3/133/382/26».
В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП, не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в постанові суду.
Керуючись ст. ст. 265, 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя, -
постановив:
Виправити описку у постанові Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.01.2026 у справі №133/4363/25 про застосування приводу відносно ОСОБА_1 , у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, зазначивши правильно номер провадження справи, а саме: «3/133/382/26» замість «3/133/3034/25».
Постанова набирає законної сили з дня її винесення і в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua