Рішення від 11 січня 2026 р. у справі №650/6319/25 — Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про надання права на шлюб

Дата: 11 січня 2026 р.

Справа: №650/6319/25

Суддя: Хомик І. І.

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/6319/25

Провадження № 2-о/650/18/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2026 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Хомик І.І.,

за участі секретаря судового засідання - Дорошенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великоолександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб неповнолітнім,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про надання права на шлюб неповнолітнім, зацікавлені особи: Великоолександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Свої вимоги мотивує тим, що заявник звернулась до Великоолександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, де їй було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Зазначає, що надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки вона вагітна терміном 30 тижнів. Зазначила, що її мама ОСОБА_3 не заперечує проти укладення шлюбу із ОСОБА_4 . ОСОБА_4 є військовослужбовцем і перебуває в частині НОМЕР_1 в Одеській області, має можливість забезпечувати в майбутньому їхню сім`ю матеріально.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження по справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Зацікавлені особи: в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

Представник Великоолександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого 17.06.2022 року органом 1264, та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 05 березня 2008 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області. Інформація про батька зазначена на підставі ст. 135 СК України.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України, виданого 17.12.2021 року, органом 6516.

Відповідно до довідки № 30 КНП «Великоолександрівська лікарня» ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку у зв`язку з вагітністю і на 17.07.2025 року, перебуває на тридцятому тижні вагітності.

Положеннями статті 4 ЦПК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів.

В силу статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з частиною 3 статті 293 ЦПК України судом у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Відповідно до частини 1 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до статей 22, 23 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлений у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку, наразі їй виповнилося сімнадцять років. ОСОБА_4 є повних дев`ятнадцять років.

Згідно з частиною 2 статті 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

У відповідності до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року, заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні, при цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам частини 2 статті 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно з вимогами статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Судом встановлено, що мати заявниці не заперечує щодо надання ОСОБА_1 права на шлюб. ОСОБА_1 вагітна, а тому укладення шлюбу відповідає її інтересам та інтересам майбутньої дитини.

Разом з тим судом не встановлено обставин відповідно до норм чинного законодавства, які б унеможливлювали надання заявниці права на укладення шлюбу із ОСОБА_4 .

Згідно із статтею 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Крім наведеного судом не встановлено обставин, які перешкоджають укладенню шлюбу, передбачених статтею 26 СК України. Суд також вважає, що укладення такого шлюбу не буде суперечити моральним засадам суспільства.

Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

Враховуючи пояснення заявниці викладені у заяві, яка бажає укласти шлюб з ОСОБА_4 , який також не заперечує з цього приводу, позицію її батьків, які також не заперечують проти бажання своєї доньки, суд вважає, що ОСОБА_1 , слід надати право на шлюб, задовольнивши її вимоги, так як це буде повністю відповідати її інтересам та не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись статтями 21-24, 26 СК України, статтями 4, 13, 263, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великоолександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб неповнолітнім - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua