Постанова від 12 січня 2026 р. у справі №207/8205/25 — Південний районний суд міста Кам’янського

№ 207/8205/25

№ 3/207/48/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року суддя Південного районного суду міста Кам`янського Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 870205 від 25.11.2025 року, гр. ОСОБА_1 25.11.2025 року за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що останній палив електронну сигарету на території навчального закладу КЗ «Ліцей №16» за адресою: м. Кам`янське, пр. Т. Шевченка, 8, чим гр. ОСОБА_1 порушила ЗУ «Про охорону дитинства» від 03.07.2018 року, вчинивши правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялась, зазначила, що провела профілактичну бесіду з сином. Просила суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП підтверджуєтеся протоколом ВАД № 870205 від 25.11.2025; рапортом від 25.11.2025; письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, інші обставини в справі, суд вважає за необхідне призначити їй адміністративне покарання у рамках санкції статті у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Також, враховуючи те, що правопорушниця є особою з інвалідністю 2 групи, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2 від 23.09.2025 року, та відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 184, 268, 276, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Південний районний суд міста Кам`янського в строк 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.Є. Дубовик