Рішення від 11 січня 2026 р. у справі №943/1253/25 — Буський районний суд Львівської області

Суд: Буський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за заповітом

Дата: 11 січня 2026 р.

Справа: №943/1253/25

Суддя: Журибіда Б. М.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

Єдиний унікальний номер №943/1253/25

Провадження №2/943/176/2026

12 січня 2026 року м.Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.,

при секретарі Пирка В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,2959 га, розташовані на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області (колишньої Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області). Позивачка є спадкоємцем по заповіту до даного майна, фактично прийняла спадщину, здійснює постійний догляд та несе витрати по утриманню спадкового майна. Однак не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки звернулася до нотаріуса, проте було відмовлено, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки. Оскільки батько ОСОБА_3 за життя не виготовив правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Тому просить суд визнати за нею право власності на означене спадкове майно.

Позивачка, до початку судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача, за викликом суду, не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи у їх відсутності, пояснень, заперечень, відзив на позов, не подав.

За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 , виданим Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 13.08.2024 року підтверджується факт смерті батька позивачки ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис № 325.

Після смерті останнього залишилось спадкове майно, що складається:

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,2959 га, в тому числі: земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,8354 га (кадастровий номер 4620686600:04:000:0196), земельна ділянка № НОМЕР_3 площею 0,4606 га (кадастровий номер 4620686600:11:000:0098), (згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-9982760062025 від 21.10.2025 року земельна ділянка становить 0,4605 га), які розташовані на території Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області (тепер території Буської міської ради Золочівського району Львівської області.

Право приватної власності на дану земельну ділянку за ОСОБА_3 підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії II-ЛВ № 012746 від 17.03.2000 року, реєстровий № 6384, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 06.03.2000 року № 111.

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-9982760062025 від 21.10.2025 року, земельна ділянка площею 0,4605 га має кадастровий номер 4620686600:11:000:0098, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області (колишньої Тур`янської сільської ради) - власник – ОСОБА_3 .

З витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок № НВ – 9969338972025 від 02.07.2025 року, вбачається що, вартість: земельної ділянки: кадастровий номер 4620686600:11:000:0098 становить 3049.59 грн..

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-9982759182025 від 21.10.2025 року, земельна ділянка площею 0,8354 га має кадастровий номер 4620686600:04:000:0196, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області (колишньої Тур`янської сільської ради) - власник – ОСОБА_3 .

З витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок № НВ – 9969338802025 від 02.07.2025 року, вбачається що, вартість: земельної ділянки: кадастровий номер 4620686600:04:000:0196 становить 17202.25 грн..

Згідно заповіту від 13.01.2020 року, посвідченого секретарем Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області та зареєстровано в реєстрі за № 1, ОСОБА_3 , все майно заповів позивачці ОСОБА_2 .

Судом встановлені родинні відносини, те, що позивачка є донькою померлого, вбачається з матеріалів справи.

ОСОБА_3 доводиться батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим ТТур`янською сільською радою Буського району Львівської області від 12 лютого 1983 року, про що зроблено актовий запис № 5.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , актовий запис № 4, видане Тур`янською сільською радою Буського району Львівської області від 07 серпня 2004 року, підтверджується факт, що позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , вступила у володіння і розпорядження спадковим майном, оскільки на час смерті батька проживала разом з ним в одному житловому будинку без оформлення належної реєстрації, що стверджується довідкою виданою Тур`янським старостинським округом Буської міскої територіальної громади Львівської області № 48 від 08.04.2025 року.

Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою.

Відповідно до п. «г», ч.1, ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі - прийняття спадщини.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Обставин, які б спростовували твердження позивачки в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позивачка набула права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 206, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1235,1268 ЦК України, суд –

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителькою в с. Гутисько-Тур`янське Золочівського району Львівської області, право власності на спадкове майно, а саме:

- земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,2959 га, в тому числі: земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,8354 га (кадастровий номер 4620686600:04:000:0196), земельна ділянка № НОМЕР_3 площею 0,4606 га (кадастровий номер 4620686600:11:000:0098), (згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-9982760062025 від 21.10.2025 року земельна ділянка становить 0,4605 га), які розташовані на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області (колишньої Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області), в порядку спадкування по заповіту, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: Б. М. Журибіда

Оригінал: reyestr.court.gov.ua