Постанова від 11 січня 2026 р. у справі №303/111/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/111/26

3/303/59/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали які надійшли з УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

за ст.ст.124, 126 ч.1, 126 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 03.01.2026 о 18 год. 50 хв. у с. Клячаново по вул. Мукачівська, керував т/з «Peugeot 307», н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія на право керування будь яким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 а) ПДР України.

Крім цього, ОСОБА_1 , 03.01.2026 о 18 год. 50 хв. у с. Клячаново по вул. Мукачівська, керував т/з «Peugeot 307», н.з. НОМЕР_1 , без полісу обов`язкового страхування цивільної правової відповідальності, чим порушив п.2.1 ґ) ПДР України.

Також, ОСОБА_1 , 03.01.2026 о 18 год. 50 хв. у с. Клячаново по вул. Мукачівська, керуючи т/з «Peugeot 307», н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стан дорожнього покриття, в результаті чого здійснив з`їзд у кювет та пошкодив електроопору, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України. В результаті ДТП транспортний засіб та електроопора отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Повідомлявся про час і місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення від 03.01.2025 серії ЕПР1 №558246, №558228 та №558239; схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 126 ч.1, 126 ч.2 КУпАП,

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який, хоча і є неповнолітнім, однак керував т/з не маючи права керування та вчинив ДТП, а відтак приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення, з врахуванням вимог ст.36 КУпАП, в межах санкції ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 12, 13 ч.2, 36, 40-1, 256, 283-285, 289, 290 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 126 ч.1, 126 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі – 665,60 грн. 60 коп., який зарахувати: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Носов