Суд: Франківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 11 січня 2026 р.
Справа: №465/6200/25
Суддя: Рудаков Д. І.
465/6200/25
3/465/2789/25
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12.01.2026 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Рудаков Д.І., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Франківського районного суду м.Львова від 08.09.2025 року у справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебували матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою Франківського районного суду м.Львова від 08.09.2025 року об`єднано справи №465/6200/25, №465/6202/25, №465/6203/25, №465/6207/25 та №465/6207/25 в одне провадження, присвоїно єдиний унікальний номер справи №465/6200/25, ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. та стягнено на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.
При винесенні постанови допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме невірно зазначений єдиний номер справи, який підлягає об`єднаню.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне правопорушення виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 1 ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
З огляду на характер допущених неточностей, суд не вбачає необхідності виклику учасників справи та вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у їх відсутності.
З урахуванням того, що описка у постанові від 08.09.2025 року допущено помилково, суд вважає, що така підлягає виправленню, а саме слід викласти перший абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції: "Об`єднати справи №465/6200/25, №465/6202/25, №465/6203/25, №465/6206/25 та №465/6207/25 в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер справи №465/6200/25."
Керуючись ст.ст. 245, 283-285 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку у постанові Франківського районного суду м. Львова від 08.09.2025 року по справі №465/6200/25, виклавши перший абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції: "Об`єднати справи №465/6200/25, №465/6202/25, №465/6203/25, №465/6206/25 та №465/6207/25 в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер справи №465/6200/25."
Постанова суду остаточна та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Рудаков
Оригінал: reyestr.court.gov.ua