Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 11 січня 2026 р.
Справа: №946/41/26
Суддя: Караман К. В.
Єдиний унікальний № 946/41/26
Провадження № 3/946/204/26
У К Р А Ї Н А
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 січня 2026 року м.Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Караман К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу превенції Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 17.09.2004,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.01.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн (триста сорок гривень).
За змістом ст. 283 КУпАП, постанова повинна містити: найменування органу (прізвище, ім`я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення.
Проте, у всьому тексті постанови було допущено описку, а саме: невірно вказано прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: невірно зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Враховуючи, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у по всьому тексту постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.01.2026 (ЄУН 946/41/26) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, і вважати вірним прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області К.В. Караман
Оригінал: reyestr.court.gov.ua