Рішення від 11 січня 2026 р. у справі №442/9324/25 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/9324/25

Провадження №2-о/442/119/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Лесович О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич в порядку окремого провадження цивільну справу № 442/9324/25 за заявою заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевської Тетяни Станіславівни про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою, просить встановити факт - місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - м.Дрогобич, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано 25 липня 2023 року Дрогобицьким відділом ДРАЦС у Дрогобицькому районі.

Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть №289 від 23.07.2023 року ОСОБА_2 помер в м.Дрогобичі в КНП ДМЛ №1 ДМР. Померлий з 2011 року не мав постійного місця реєстрації, хоча фактично постійно проживав в АДРЕСА_1 . Вказана квартира належала ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 23.08.2011 року, укладеному з ОСОБА_1 (дарувальником), посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Лаганяк Р.І.; зареєстровано в державному реєстрі прав 09.09.2001 року за реєстраційним номером 27974885.

Після смерті ОСОБА_2 за заявою заявниці - його матері від 03.11.2023 року, приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевською Т.С. відкрито спадкову справу №71426538, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №74407681 від 19.10.2023 року.

Листом від 03.12.2025 року приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевська Т.С. вказала про необхідність звернення де суду із заявою про встановлення юридичного факту - місця відкриття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 : АДРЕСА_1

В даному випадку заявниця як спадкоємець за законом першої черги звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу у визначений законом строк із заявою про прийняття спадщини після смерті свого сина ОСОБА_2 по місцю його фактично проживання до дня смерті - м. Дрогобич та місцю знаходження нерухомого майна.

Однак, через відсутність реєстрації місця проживання померлого - спадкодавця ОСОБА_2 ( який не мав реєстрації місця проживання на день смерті - з 2011 року) з метою оформити спадкові права після його смерті заявниця змушена звертатися до суду із заявою про встановлення юридичного факту - місця відкриття спадщини - АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 15.12.2025 в зазначеній справі відкрито провадження та ухвалено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін 29.12.2025. Встановлено представнику заінтересованої особи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. Також заявнику встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а представнику заінтересованої особи п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Дана ухвала надсилалась сторонам по справі.

Ухвалою від 29.12.2025 виправлено описку в ухвалі від 15.12.2025.

29.12.2025 розгляд справи відкладено на 12.01.2026.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Заявниця подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Приватний нотаріус Манзілевська Т.С. подала заяву про слухання справи у її відсутності, щодо задоволення заяви поклалася на думку суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням: Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Стаття 318 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до Договору дарування квартири від 23.08.2011 року ОСОБА_1 подарувала , а ОСОБА_2 прийняв у дар квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 43 роки.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_4 вбачається, що він був добре знайомий з ОСОБА_2 . ОСОБА_5 постійно проживав у кв. АДРЕСА_2 з 2011 року. Вказана квартира була у власності ОСОБА_2 на підставі договору дарування, яким його мама ОСОБА_1 подарувала цю квартиру.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_6 вбачається, що він був її двоюрідним братом, постійно проживав у кв. АДРЕСА_2 з 2011 року. Вказана квартира була у власності ОСОБА_2 на підставі договору дарування, яким його мама ОСОБА_1 подарувала цю квартиру.

Листом від 03.12.2025 року приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевська Т.С. вказала про необхідність звернення де суду із заявою про встановлення юридичного факту - місця відкриття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Як установлено вимогами ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до ст. ст.1261, 1262 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця,його баба та дід як збоку батька,так із боку матері.

Згідно зі ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п.2, 23Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від ЗО травня 2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Сукупність наданих позивачем та досліджених в судовому засіданні доказів, з урахуванням визнання позову відповідачем, переконує суд в том, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є: АДРЕСА_1 , а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, статтями 1216,1217,1221, 1268, 1269 ЦК України , суд

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Нагірна О.Б.