Постанова від 11 січня 2026 р. у справі №243/3856/25 — Дніпровський апеляційний суд

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 33/803/54/26 Справа № 243/3856/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Ковалюмнус Е.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Чередниченка Ю.В. на постанову судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 червня 2025 року, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно до постанови судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 червня 2025 року, 01.05.2025 року о 23-13 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Toyota Hilux, н.з. НОМЕР_1 по сухому асфальтному покриттю вул. Сучасна з боку вул. Черкаська в напрямку вул. Донська, біля буд.58 не вибрав безпечної швидкості, не впоравшись з керуванням, здійснив наїзд на штучну перешкоду (габіон). Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, та завдано матеріальних збитків балансоутримувачу штучної споруди (габіон). Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

01.05.2025 року о 23-18 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota Hilux, н.з. НОМЕР_1 по вул. Сучасна біля буд. 58, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роти, виражене тремтіння пальців рук, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки з використанням Alcotest Drager та проходження огляду в медичному закладі водій відмовився у встановленому законом порядку, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 червня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На вказану постанову суду представником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокатом Чередниченком Ю.В. подана апеляційна скарга, в якій він просить постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 червня 2025 року скасувати та закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю в дія Готраша Б.М. складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його представник - адвокат Чередниченко Ю.В. повідомлений належним чином про місце, дату та час розгляду справи, до Дніпровського апеляційного суду не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

На адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Чередниченка Ю.В. про відмову від апеляційної скарги, яка погоджена з особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява не підлягає задоволенню, оскільки нормами КУпАП не визначений порядок вирішення питання про відмову від апеляційної скарги.

Разом з цим, оскільки фактичні обставини справи ніким не оскаржуються, а тому апеляційним судом не перевіряються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Чередниченка Ю.В. – залишити без задоволення.

Постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 червня 2025 року відносно ОСОБА_1 – залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Л. Ковалюмнус