Постанова від 30 грудня 2025 р. у справі №133/2383/25 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 30 грудня 2025 р.

Справа: №133/2383/25

Суддя: Омельченко М. М.

Справа № 133/2383/25

Провадження № 3/369/7068/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

31.12.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

23.06.2025 року о 14.15 водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Nissan Juke», р/н НОМЕР_2 , в с. Махнівка Хмільницького району Вінницької області, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції, внаслідок чого наїхав на відбійник, пошкодивши керований ним автомобіль.

Матеріали ДТП за участю ОСОБА_3 за загальним правилом підсудності надійшли до Козятинського районного суду Вінницької області, звідки за клопотанням ОСОБА_3 за постановою від 21.07.2025 року були направлені за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області, де ОСОБА_4 доводив, що якийсь автомобіль створив йому аварійну ситуацію.

В Києво-Святошинському районному суді Київської області ОСОБА_3 інші обставини, аніж викладені у протоколі серії ЕПР1 № 370655 від 23.06.2025 року, не довів та подав клопотання про закриття провадження через закінчення встановлених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Тому, дослідивши надані в розпорядження суду матеріали, вважаю, що дії ОСОБА_3 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки 23.06.2025 року він порушив п. 12.1, 13.1 ПДР, внаслідок чого пошкодив керовану ним автівку.

Разом з тим, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження стосовно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 124, 247, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 370655 від 23.06.2025 року), провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua