Рішення від 11 січня 2026 р. у справі №284/764/25 — Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/764/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Ярошенко В.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду та просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 14 серпня 2024 року, зареєстрований Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ), мотивуючи тим, що взаємовідносини між сторонами на початку лютого 2025 року погіршились у зв`язку з подружньою невірністю відповідача, подружні відносини припинились, сторони спільно не проживають та не ведуть спільного господарства з березня 2025 року, розірвати шлюб в органах РАЦСу сторони не можуть, оскільки відповідач відмовляється від відвідування органів РАЦСу.

Ухвалою суду від 16 грудня 2025 року було відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторони та представник позивача про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, позивач за правилами частини 5 статті 130 ЦПК України вважається такою, що повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14 серпня 2024 року.

Згідно з частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом було з`ясовано, що стосунки між сторонами не склалися, більше десяти місяців сторони спільно не проживають, не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства, спільних дітей від шлюбу немає, шлюб носить формальний характер.

Отже, враховуючи викладене вище, а також те, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад, збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше збереження сім`ї суперечило б інтересам сторін.

Питання про поділ майна подружжям не ставиться.

Позивач сплатила судовий збір в сумі 968 гривень 96 копійок, за правилами статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у вказаному вище розмірі.

Керуючись статтями 105, 112 СК України та статтями 3, 10, 12, 13, 141, 263, 265, 268, 273, 281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 14 серпня 2024 року Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ), актовий запис №299, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі в сумі 968 гривень 96 копійок.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне рішення суду складено 12 січня 2026 року.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА