Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 11 січня 2026 р.
Справа: №740/5896/25
Суддя: Дударець Д. В.
Справа № 740/5896/25
Провадження № 3/740/14/26
ПОСТАНОВА
іменем України
12 січня 2026 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Дударець Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 773794 від 08.10.2025 ОСОБА_1 08.10.2025 близько 13 год 10 хв по вул. Партизанська, буд. 11 в селищі Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області на неодноразові законні та наполегливі вимоги надати документи згідно із ч. 2 ст. 32 ЗУ «Про національну поліцію» та припинити правопорушення за ч. 5 ст. 407 ККУ не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.
У судові засідання, призначені на 15.10.2025, 24.11.2025, 30.12.2025 та 12.01.2026 ОСОБА_1 не з`явився. Постанови суду від 15.10.2025, 24.11.2025 та 30.12.2025 про його привід не виконані.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що на час розгляду матеріалів у суді сплинув строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись статтями 36, 38, 247, 283-284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua