Рішення від 11 січня 2026 р. у справі №484/7026/25 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/7026/25

Провадження № 2-о/484/21/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2026 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання – Заволенковської Д.П.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

18.12.2026 року ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У 2025 році року ОСОБА_2 звернувся до Первомайського міськрайонного суду із позовною заявою про визнання права забудовника в порядку спадкування після смерті своєї матері ОСОБА_4 .

В ході розгляду вказаної цивільної справи з`ясувалося, що спадкоємцем надано свідоцтво про смерть ОСОБА_4 в той час як у всіх документах прізвище заявника зазначено як ОСОБА_5 , тобто не можна ідентифікувати спадкодавця та спадкоємця, як сина і матір.

Таким чином, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин, а саме факт родинних відносин ОСОБА_6 та ОСОБА_4 як сина та матері.

Відмінність прізвища у ОСОБА_6 та у ОСОБА_4 пояснюється неправильним перекладом прізвища з російської мови на українську. А саме у свідоцтві про народження заявника прізвище зазначено російською мовою « ОСОБА_7 », а при видачі паспорту громадянина України прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_5 ».

Родинні зв`язки підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , де у графі «мати» зазначена ОСОБА_4 , домовою книгою, з якої вбачається спільне проживання заявника з матір`ю в одному будинку. Окремо зазначу, що дата народження у свідоцтві про народження та у паспорті повністю співпадають.

Також, вказану інформацію можуть підтвердити свідки, а саме рідні брати заявника, явку яких у разі необхідності забезпечить заявник.

Представник заявника в судове засідання надав заяву про слухання справи у його відсутність та відсутність заявника.

Заінтересовані особи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили судове засідання проводити у їхню відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Матеріали справи, а саме: копія паспорту заявника серії НОМЕР_1 ; копія РНОКПП заявника; копія будинкової книги з місця проживання заявника, копія свідоцтва про народження заявника від 19.08.1972 (серія НОМЕР_2 ), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка є матір`ю заявника.

Суд вважає, що заявник довів належними доказами факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4 , а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280-283, 315 - 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ); заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: