Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 11 січня 2026 р.
Справа: №468/2932/25
Суддя: Муругов В. В.
Справа №468/2932/25
3/468/6/26
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2026 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.12.2025 року о 23:11 год. в м. Баштанка по вул.. Театральна, 1. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки “VOLKSWAGEN TOUАREG” (н.з. НОМЕР_2 ), в порушення вимог п. 2.3.б ПДР не обрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним в наслідок чого здійснив наїзд на дорожній знак 2.2. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся.
Дослідивши матеріали справи (схему місця ДТП від 26.12.2025 року, пояснення, фото, копію посвідчення водія, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копію страхового полісу ОСЦПВ 234588001), суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого порушення, оскільки відповідно до схеми ДТП та фототаблиці до неї внаслідок події механічні пошкодження отримав не лише автомобіль ОСОБА_1 , а і дорожній знак 2.2.
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, яке не має характеру умисного, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665,60 грн.
На підставі викладеного та ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua