Постанова від 11 січня 2026 р. у справі №465/2328/25 — Франківський районний суд м. Львова

465/2328/25

3/465/1382/25

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.01.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Рудаков Д.І., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Франківського районного суду м.Львова від 25.04.2025 року у справі про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебували матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Франківського районного суду м.Львова від 25.04.2025 року об`єднано справи №465/2328/25 (провадження №3/465/1382/25), №465/2329/25 (провадження №3/465/1383/25), №465/2331/25 (провадження №3/465/1384/25), №465/2332/25 (провадження №3/465/1385/25), №465/2333/25 (провадження №3/465/1386/25), №465/2335/25 (провадження №3/465/1387/25), № 465/2338/25 (провадження №3/465/1388/25), №465/2339/25 (провадження №3/465/1389/25), №465/2340/25 (провадження №3/465/1390/25), №465/2342/25 (провадження №3/465/1391/25), № 465/2345/25 (провадження №3/465/1392/25), №465/2350/25 (провадження №3/465/1394/25), присвоєно єдиний унікальний номер справи №465/2328/25 (провадження №3/465/1382/25), у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави, а також у дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

При винесенні постанови допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме невірно зазначений єдиний номер справи, який підлягає об`єднаню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне правопорушення виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З огляду на характер допущених неточностей, суд не вбачає необхідності виклику учасників справи та вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у їх відсутності.

З урахуванням того, що описка у постанові від 25.04.2025 року допущено помилково, суд вважає, що така підлягає виправленню, а саме слід викласти перший абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції: "Адміністративні справи №465/2328/25 (провадження №3/465/1382/25), №465/2329/25 (провадження №3/465/1383/25), №465/2331/25 (провадження №3/465/1384/25), №465/2332/25 (провадження №3/465/1385/25), №465/2333/25 (провадження №3/465/1386/25), №465/2335/25 (провадження №3/465/1387/25), №465/2338/25 (провадження № 3/465/1388/25), №465/2339/25 (провадження №3/465/1389/25), №465/2340/25 (провадження № 3/465/1390/25), №465/2342/25 (провадження №3/465/1391/25), №465/2345/25 (провадження №3/465/1392/25), №465/2347/25 (провадження №3/465/1393/25), №465/2350/25 (провадження №3/465/1394/25) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднати в одне провадження, справі присвоїти № 465/2328/25 (провадження № 3/465/1382/25)."

Керуючись ст.ст. 245, 283-285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у постанові Франківського районного суду м. Львова від 25.04.2025 року по справі №465/2328/25, виклавши перший абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції: "Адміністративні справи №465/2328/25 (провадження №3/465/1382/25), №465/2329/25 (провадження №3/465/1383/25), №465/2331/25 (провадження №3/465/1384/25), №465/2332/25 (провадження №3/465/1385/25), №465/2333/25 (провадження №3/465/1386/25), №465/2335/25 (провадження №3/465/1387/25), №465/2338/25 (провадження № 3/465/1388/25), №465/2339/25 (провадження №3/465/1389/25), №465/2340/25 (провадження № 3/465/1390/25), №465/2342/25 (провадження №3/465/1391/25), №465/2345/25 (провадження №3/465/1392/25), №465/2347/25 (провадження №3/465/1393/25), №465/2350/25 (провадження №3/465/1394/25) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднати в одне провадження, справі присвоїти № 465/2328/25 (провадження № 3/465/1382/25)."

Постанова суду остаточна та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Рудаков