Суд: Турківський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 11 січня 2026 р.
Справа: №458/1365/25
Суддя: Кшик О. І.
Справа № 458/1365/25
3/458/12/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2026 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , розлучена, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює,
- за ст. 124 КУпАП, якій роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,
встановив:
Обставини справи, які встановив суд.
26.12.2025 близько 17:50 год у м. Турка, вул. Круг-Городище, 6, Самбірського району Львівської області, на автодорозі Н-13 Львів-сСамбір-Ужгород 122 км+230 м водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Volkswagen Passat" номерний знак НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувавла дорожню обстановку та дорожнє покриття проїзної частини дороги, не впоралася з керуванням та здійснила зіткнення з автомобілем марки "Dacia Lodgy" номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху.
Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Позиція особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнавла вину у вчиненому адміністративному правопорушенні.Пояснила, що 26.12.2025 через погані погодні умови не справилась з керуванням, внаслідок чого відбулось зіткнення її автомобіля з автомобілем марки "Dacia Lodgy" номерний знак НОМЕР_2 , автомобілі отримали зовнішні механічні пошкодження.
Позиція потерпілої особи.
Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
З урахуванням того, що чинний КУпАП не передбачає обов`язкової участі під час розгляду справи потерпілого за ст. 124 КУпАП, враховуючи, що потерпілий був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, тому суд проводить розгляд справи без участі потерпілого ОСОБА_2 .
Докази подані особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 551637 від 26.12.2025 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, з якого суд встановив, що 26.12.2025 близько 17:50 год у м. Турка, вул. Круг-Городище, 6, Самбірського району Львівської області, на автодорозі Н-13 Львів-Самбір-Ужгород 122 км+230 м водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Volkswagen Passat" номерний знак НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувавла дорожню обстановку та дорожнє покриття проїзної частини дороги, не впоралася з керуванням та здійснила зіткнення з автомобілем марки "Dacia Lodgy" номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Потерпілих немає. Особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 підписала протокол та отримала його копію;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 26.12.2025, в яких зазначила, що у зв`язку із ожеледецею та поганими погодніми умовами зіткнулась із автомобілем "Dacia Lodgy" номерний знак НОМЕР_2 ;
- письмові пояснення ОСОБА_2 від 26.12.2025, в яких зазначив, що у зв`язку із ожеледецею та поганими погодніми умовами на перехресті доріг у м. Турка його автомобіль почало заносити, через що він зупинився. Після повної зупинки автомобіля, в задню частину його автомобіля в`їхав автомобіль "Volkswagen Passat" номерний знак НОМЕР_1 ;
- схема місця ДТП з долученою фототаблицею, в якій відображено місце дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 26.12.2025 близько 17:50 год. у м. Турка, вул. Круг-Городище, 6, Самбірського району Львівської області, на автодорозі Н-13 Львів-сСамбір-Ужгород 122 км+230 м. Зазначено місце зіткнення автомобілів, їх місце розташування після дорожньо-транспортної пригоди, учасників пригоди ОСОБА_1 - водія автомобіля марки "Volkswagen Passat" номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 - водія автомобіля марки "Dacia Lodgy" номерний знак НОМЕР_2 та перелік видимих ушкоджень транспортних засобів: автомобіль марки "Volkswagen Passat" номерний знак НОМЕР_1 - ліве заднє крило; автомобіль марки "Dacia Lodgy" номерний знак НОМЕР_2 - задній бампер;
- копія сертифіката перевірки типу, чинного до 05.10.2027;
- роздруківка тесту № 639 від 26.12.2025, з якого видно, що результат тесту ОСОБА_1 становить 0,00 проміле;
- інформація з ІІПС "АРМОР", з якої видно, що ОСОБА_1 отримав посвідчення водія серії НОМЕР_3 ;
- інформація з ІІПС "АРМОР" щодо реєстраційних відомостей транспортного засобу "Volkswagen Passat" номерний знак НОМЕР_1 ;
- інформація з ІІПС "АРМОР" про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;
- рапорт чергового ЧЧ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Ревняка М.В. від 26.12.2025 про отримання повідомлення зі служби "102" про те, заявник ОСОБА_1 повідомила про скоєння 26.12.2025 17:49 год. на перехресті, при в`їзді у м. Турка Самбірського району Львівської області дорожньо-транспортної пригоди між автомобілем "Volkswagen" номерний знак НОМЕР_1 та іншим автомобілем;
До протоколу про адміністративне правопорушення від 26.12.2025 серії ЕПР1 № 551637 відносно ОСОБА_1 ст. 124 КУпАП також долучено рапорт поліцейського СРПП ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Славича М. від 29.12.2025, в якому зазначив, що потерпілим у справі про адміністратине правопорушення слід вважати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Оцінка суду доказів та норми права, які суд застосував.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативно-правових актів з питань безпеки дорожнього руху.
Відповідно до п. 1.1 Розділу І «Загальні положення» Правил дорожнього руху України ці Правила відповідно до Закону України «Про дорожній рух» встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.
Згідно з п. 1.9 Розділу І Правил особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.
Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
За порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
На підставі фактичних даних, які встановлені дослідженими та перевіреними в ході розгляду справи доказами, суд встановив наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні.
ОСОБА_1 обставин вчинення правопорушення не спростувала, доказів зворотнього суду не подала.
Відтак, повно, всебічно та об`єктивно розглянувши справу, оцінивши всі докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Вирішуючи питання про застосування адміністративного стягнення до ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд бере до уваги характер та обставини вчинення цього правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому її необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, ст. 124, 251, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львiв/Турківська тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Код банку отримувача Казначейство України(ел. адм. одат.), Рахунок отримувача UA588999980314000542000013919, Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок), який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу - Судовий збір.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та відповідно до вимог ст. 308 цього Кодексу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим.
Суддя О.І. Кшик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua