Вирок від 11 січня 2026 р. у справі №522/17869/21 — Приморський районний суд м. Одеси

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючий - суддя ОСОБА_1

судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретарів судового засідання - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

прокурорів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

захисників - ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

представника потерпілої ОСОБА_20 - адвоката ОСОБА_21

представника служби у справах дітей - ОСОБА_22

потерпілих - ОСОБА_20 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26

законних представників потерпілих - ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32

психолога - ОСОБА_32

обвинуваченого - ОСОБА_33

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021162510000105 від 03.02.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бендери Республіка Молдова, громадянина України, із середньо спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13.07.2023 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.ч. 4, 5 ст. 301, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 156, ч.ч. 3, 4, 6 ст. 152, ч. 4 ст. 301 КК України, -

встановив:

ОСОБА_35 , 31.07.2018 року, точний час не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи в соціальній мережі «Вконтакте» належний йому мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , а також псевдонім та фотографію свого сина ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зайшов на сторінку, яку використовувала ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не досягла шістнадцятирічного віку.

В подальшому, ОСОБА_35 , маючи на меті вчинення розпусних дій, достовірно знаючи що ОСОБА_24 , не досягла шістнадцятирічного віку оскільки ці дані зазначені на її сторінці у соціальній мережі, та потерпіла сама вказала в ході спілкування, запропонував їй в подальшому вести переписку у месенджері «Вконтакте», використовуючи псевдонім « ОСОБА_37 » та фотографію свого сина, на що потерпіла дала згоду.

Протягом липня - серпня 2018 року, під час переписки з ОСОБА_24 , яка не досягла шістнадцятирічного віку, у зазначеній соціальній мережі, ОСОБА_35 , будучи обізнаний про її неповнолітній вік, продовжуючи реалізовувати свій умисел на вчинення розпусних дій та маючи намір на збудження у особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку статевого інстинкту, направляв на її адресу зображення та відеозаписи порнографічного характеру, фотографії власного статевого органу, а також на яких крупним планом зображені статеві органи інших людей, у тому числі під час вчинення статевого акту. Вів цинічно - відверте листування на сексуальні теми, розповідаючи подробиці вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних з різноманітним проникненням геніталій в тіло іншої особи, наполегливо пропонуючи вчинити за її участі дії сексуального характеру, пов`язані з оральним проникненням в її тіло з використанням своїх геніталій, тим самим домігся від ОСОБА_24 , яка не досягла шістнадцятирічного віку, надсилання на його адресу фотографій, на яких були зображені оголені статеві органи останньої.

Окрім того, ОСОБА_35 , 31.07.2018 року, точний час не встановлено, використовуючи в соціальній мережі «Вконтакте» псевдонім та фотографію іншої особи, зайшов на сторінку, яку використовувала неповнолітня ОСОБА_24 . Під час листування, яка тривала протягом липня - серпня 2018 року, увійшовши у довіру, ОСОБА_35 домігся від неї надсилання на його адресу численних фотографій, на яких були зображені оголені статеві органи неповнолітньої ОСОБА_24 . Встановивши на сторінці в зазначеній соціальній мережі номер мобільного телефону потерпілої ОСОБА_24 , ОСОБА_35 , з метою задоволення своєї статевої пристрасті шляхом порушення статевої недоторканості неповнолітньої ОСОБА_24 , зателефонував 01.08.2018 року з належного йому номеру мобільного телефону НОМЕР_2 на її номер мобільного телефону НОМЕР_3 . Під час розмови з неповнолітньою ОСОБА_24 , ОСОБА_35 , користуючись її життєвою недосвідченістю через неповнолітній вік, представився співробітником поліції який здійснює контроль за розповсюдженням в мережі Інтернет публікацій порнографічного характеру та, шляхом виказування погроз повідомлення її батькам, родичам та в школі де вона навчалась про факт пересилання нею в мережі Інтернет фотографій з оголеними статевими органами, запропонував їй зустрітись поряд з місцем її проживання в селі Сахарове Березівського району Одеської області під приводом обговорення та вирішення даної ситуації.

В результаті зазначених погроз щодо розголошення відомостей, що ганьблять її честь та гідність, неповнолітня ОСОБА_24 була вимушена погодитись на його пропозицію про зустріч неподалік від місця її проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Точний час не встановлено, 05.08.2018 року, ОСОБА_35 , з метою задоволення своєї статевої пристрасті прибув на автомобілі марки «Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР_4 , до зазначеної вище адреси, де налякана його погрозами оприлюднити фотографії з оголеними частинами її тіла, неповнолітня ОСОБА_24 погодилась на його вимогу та сіла у вказаний автомобіль, на якому він вивіз її у малолюдне місце у лісову посадку за вказаним селом. Використовуючи неповнолітній вік ОСОБА_24 , про який йому було відомо, у зв`язку із попереднім з нею спілкуванням та за зовнішніми її антропометричними ознаками, її наляканий стан через його попередні погрози, ОСОБА_35 використав зазначені обставини для подавлення волі неповнолітньої потерпілої до супротиву та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, перебуваючи в салоні зазначеного вище автомобіля, несподівано для потерпілої, використовуючи свою фізичну перевагу над нею, застосовуючи фізичне насильство у вигляді нанесення декількох ударів рукою по обличчю, а також виказуючи погрози застосування більш болісного насильства, вчинив без її згоди статеві зносини, пов`язані із вагінальним, оральним та анальним проникненням в її тіло з використанням геніталій ігноруючи небажання потерпілої до вчинення зазначених дій.

Також, ОСОБА_35 у червні 2019 року, точні дату та часу не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , псевдонім та фотографію свого сина ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в соціальній мережі «Вконтакте» зайшов на сторінку НОМЕР_5 , яку використовувала малолітня ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В подальшому, ОСОБА_35 , достовірно знаючи про малолітній вік ОСОБА_23 , оскільки ці дані зазначені на її сторінці у соціальній мережі, та потерпіла сама вказала в ході спілкування, запропонував їй в подальшому здійснювати листування у месенджері «Viber», у якому він використовував псевдонім « ІНФОРМАЦІЯ_49 » та свою фотографію, на що потерпіла дала згоду.

Під час листування з використанням зазначеного месенджера, ОСОБА_35 , маючи намір на збудження у малолітньої ОСОБА_23 статевого інстинкту з метою вчинення з нею дій сексуального характеру пов`язаних з оральним проникненням в її тіло з використанням своїх геніталій, вирішив отримати від неї фотографії її оголеного тіла з метою подальшого шантажу розголошення зазначеного факту перед її батьками, друзями та у школі, де вона навчається.

Діючи з вказаною метою ОСОБА_35 вчинив у відношенні малолітньої ОСОБА_23 розпусні дії, які мали сексуальний характер у вигляді інтелектуального розбещення, шляхом направлення на її адресу зображень та відеозаписів порнографічного характеру, у тому числі фотографій збудженого чоловічого статевого органу, фотографій, на яких крупним планом зображені статеві органи інших людей, у тому числі під час вчинення статевого акту, ведення цинічно - відвертих розмов на сексуальні теми, в результаті чого домігся від неї надсилання на його адресу фотографій із зображенням її оголених статевих органів.

Приблизно 12.06.2019 року, точний час не встановлено, тобто до досягнення потерпілою ОСОБА_23 14-ОСОБА_194 річного віку, ОСОБА_35 під погрозою розповсюдження в мережі Інтернет наявних у нього зазначених фотографій потерпілої, вимагав та домігся направлення йому фотографій та відеозаписів, на яких малолітня потерпіла вчиняла різноманітні маніпуляції зі своїми статевими органами відповідно до його побажань.

У разі чергової відмови малолітньої потерпілої ОСОБА_23 виконати його вимоги щодо передачі фото та відеоматеріалів зазначеного порнографічного змісту, ОСОБА_35 , використовуючи у своєму мобільному телефоні інші належні йому сім картки мобільних операторів, знову вступав з нею в листування від імені вигаданих осіб, повідомляв про наявну інформацію щодо її місця проживання, погрожував про вчинення відносно неї дій сексуального характеру у жорсткій формі з декількома особами кавказької національності, а також вчиненням з нею статевого акту за участі собак з фіксуванням зазначених подій на відеозапис і подальшим розповсюдженням в мережі Інтернет.

Внаслідок недостатнього життєвого досвіду неповнолітня ОСОБА_23 , побоюючись реалізації зазначених погроз, була вимушена погодитись на пропозиції ОСОБА_33 , та надсилала останньому фотографії та відеозаписи зазначеного змісту на належний йому номер месенджера «Viber».

Окрім того, ОСОБА_35 12.06.2019 року, точний час не встановлено, використовуючи псевдонім та фотографію іншої особи, в соціальній мережі «Вконтакте» зайшов на сторінку ID НОМЕР_6 , яку використовувала малолітня ОСОБА_23 . Під час листування, увійшовши у довіру, ОСОБА_35 домігся від неї надсилання на його адресу фотографій, на яких були зображені оголені статеві органи малолітньої ОСОБА_23 .

Дізнавшись про номер мобільного телефону ОСОБА_23 на сторінці у зазначеній вище соціальній мережі, ОСОБА_35 , з метою задоволення своєї статевої пристрасті шляхом порушення статевої недоторканості малолітньої потерпілої, наступного дня зателефонував їй з належного йому номеру мобільного телефону НОМЕР_2 на номер мобільного телефону потерпілої - НОМЕР_7 . Під час розмови, з малолітньою ОСОБА_23 , ОСОБА_35 , користуючись її життєвою недосвідченістю через малолітній вік, представився співробітником правоохоронного органу, який здійснює контроль за розповсюдженням у мережі Інтернет публікацій порнографічного характеру, та шляхом виказування погроз повідомлення її батькам, родичам та в школі, де вона навчалась про факт пересилання нею в мережі Інтернет фотографій з оголеними статевими органами, запропонував ОСОБА_23 зустрітись з нею за місцем її проживання під приводом обговорення виниклої ситуації. В результаті зазначених погроз розголошення відомостей, що ганьблять її честь та гідність, малолітня ОСОБА_23 була вимушена погодитись на його пропозицію про зустріч за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_3 у той час, коли дорослі члени сім`ї будуть відсутні.

12.06.2019 року, точний час не встановлено, ОСОБА_35 , повторно, з метою задоволення своєї статевої пристрасті прибув за зазначеною адресою, де налякана його погрозами оприлюдненням фотографій з оголеними частинами її тіла, малолітня ОСОБА_23 впустила його до приміщення квартири. Достовірно розуміючи під час спілкування у квартирі, що ОСОБА_23 , у тому числі за зовнішніми антропометричними ознаками, є малолітньою особою, яка не досягла 14-ОСОБА_194 річного віку, а також не досягла статевої зрілості та є наляканою через вищевказані погрози, ОСОБА_35 використав зазначені обставини для подавлення волі потерпілої до супротиву. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, діючи повторно, несподівано для малолітньої ОСОБА_23 , використовуючи свою фізичну перевагу вчинив без її згоди дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в її тіло з використанням геніталій, ігноруючи небажання потерпілої до вчинення зазначених дій.

Також, ОСОБА_35 14.06.2019 року, точний час не встановлено, з метою задоволення своєї статевої пристрасті зателефонував малолітній ОСОБА_23 з належного йому номеру мобільного телефону НОМЕР_2 на номер мобільного телефону потерпілої - НОМЕР_7 , домовившись про зустріч, не конкретизуючи свої дійсні наміри. Користуючись життєвою недосвідченістю малолітньої ОСОБА_23 та попереднім залякуванням внаслідок виказаних погроз повідомлення її батькам, родичам та в школі, де вона навчалась про факт пересилання нею в мережі Інтернет фотографій з оголеними статевими органами, ОСОБА_35 отримав від неї вимушену згоду на зустріч за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_3 у той час, коли дорослі члени сім`ї будуть відсутні.

В подальшому, 14.06.2019 року, точний час не встановлено, ОСОБА_35 , достовірно розуміючи про малолітній вік потерпілої, повторно, діючи з метою задоволення своєї статевої пристрасті, прибув за зазначеною вище адресою, де налякана його погрозами оприлюдненням фотографій з оголеними частинами її тіла, малолітня ОСОБА_23 впустила його до приміщення квартири. Використовуючи зазначені обставини для подавлення волі потерпілої до супротиву та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх настання, ОСОБА_35 , діючи повторно, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, порушив статеву недоторканість потерпілої, вчинивши без її добровільної згоди дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в її тіло з використанням геніталій ігноруючи небажання потерпілої до вчинення зазначених дій та її неодноразові попередження про погіршення стану здоров`я та болісні відчуття у зв`язку з його попередніми діями сексуального характеру.

Окрім того, ОСОБА_35 протягом серпня - початку вересня 2019 року, з метою задоволення своєї статевої пристрасті неодноразово телефонував неповнолітній ОСОБА_23 з належного йому номеру мобільного телефону НОМЕР_2 на номер мобільного телефону потерпілої - НОМЕР_7 , а також здійснював з нею листування за допомогою месенджерів «Viber» і «WhatsApp» та пропонував домовитись про зустріч з метою вчинення з нею дій сексуального характеру пов`язаного з вагінальним, оральним та анальним проникненням в її тіло з використанням геніталій. Однак, неповнолітня потерпіла ОСОБА_23 відмовлялась від зустрічі, мотивуючи поганим самопочуттям, небажанням зустрічатись та іншими реальними причинами, які вочевидь свідчили про її небажання вступати у статевий зв`язок з ОСОБА_39 .

З метою подальшого шантажу та примусу неповнолітньої до вчинення зазначених дій сексуального характеру, ОСОБА_35 , вводячи в оману неповнолітню ОСОБА_23 , неодноразово з допомогою зазначеного мобільного телефону, використовуючи іншу належну йому сім картку мобільного оператора з іншим номером, розпочинав спілкування з нею в соціальних мережах, представляючись нібито знайомим ОСОБА_33 , та повідомляючи, що у них є її переписка з останнім, яка містила фото та відео матеріалів з зображенням статевих органів потерпілої. Таким чином, ОСОБА_35 від імені інших осіб, начебто його знайомих, розпочинав шантажувати неповнолітню потерпілу з метою примусити її виконати його вимоги щодо зустрічі для вчинення з нею дій сексуального характеру за обіцянку, що він врегулює питання погроз та шантажу з боку зазначених вигаданих ним же осіб.

Як наслідок, у якості «подяки за врегулювання питань» щодо зазначених погроз від імені видуманих ОСОБА_40 осіб, ОСОБА_23 , внаслідок недостатнього життєвого досвіду була вимушена погодитись з ним на зустріч, розуміючи, що під час яких з нею вчинять дії сексуального характеру проти її волі, побоюючись реалізації погроз та шантажу.

В результаті зазначених погроз, 04.09.2019 року, приблизно о 14:30 год., ОСОБА_35 , достовірно знаючи про неповнолітній вік потерпілої, діючи повторно, з метою задоволення статевої пристрасті, на автомобілі марки «Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР_4 , який був у нього в користуванні, прибував за місцем проживання потерпілої ОСОБА_23 , яка будучи налякана реалізацією вищеописаних погроз, сіла до нього в автомобіль. Після чого вони виїхали в малолюдне місце неподалік від її будинку, а саме біля будинку АДРЕСА_4 , де перебуваючи у салоні зазначеного автомобілю ОСОБА_35 , використовуючи зазначені обставини для подавлення волі потерпілої до супротиву, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх настання, діючи повторно, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, порушив статеву недоторканість потерпілої, вчинивши без її добровільної згоди дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним, оральним та анальним проникненням в її тіло з використанням геніталій ігноруючи небажання потерпілої до вчинення зазначених сексуальних дій.

Також, ОСОБА_35 протягом жовтня 2019 року, точний час не встановлено, з метою задоволення своєї статевої пристрасті неодноразово телефонував неповнолітній ОСОБА_23 з належного йому номеру мобільного телефону НОМЕР_2 на номер мобільного телефону потерпілої - НОМЕР_7 , а також здійснював з нею листування за допомогою месенджерів «Viber» і «WhatsApp», при цьому пропонував домовитись про зустріч з метою вчинення з нею дій сексуального характеру пов`язаного з вагінальним, оральним та анальним проникненням в її тіло з використанням геніталій. Однак, неповнолітня потерпіла ОСОБА_23 відмовлялась від зустрічі мотивуючи поганим самопочуттям, небажанням зустрічатись та іншими реальними причинами, які вочевидь свідчили про її небажання вступати в статевий зв`язок з ОСОБА_39 .

З метою подальшого шантажу та примусу неповнолітньої до вчинення зазначених дій сексуального характеру, ОСОБА_35 , вводячи в оману неповнолітню ОСОБА_23 , неодноразово з допомогою зазначеного мобільного телефону, використовуючи іншу належну йому сім картку мобільного оператора з іншим номером, розпочинав спілкування з нею в соціальних мережах, представляючись, нібито, знайомим ОСОБА_33 , та повідомляючи про наявність листування з останнім, яке містило фото та відео матеріали з зображенням статевих органів потерпілої. Таким чином ОСОБА_35 від імені інших осіб, начебто його знайомих, розпочинав шантажувати неповнолітню потерпілу з метою примусити її виконати його вимоги щодо зустрічі з метою вчинення з нею дій сексуального характеру за обіцянку врегулювати питання погроз та шантажу з боку вигаданих ним же осіб.

У той же час, у разі чергової відмови неповнолітньої потерпілої ОСОБА_23 виконати його вимоги щодо зустрічі для вчинення дій сексуального характеру, ОСОБА_35 , діючи аналогічним чином продовжував з нею листування від імені зазначених вигаданих осіб, шантажуючи про обізнаність щодо її місця проживання, а також погрожуючи, що з нею можуть бути вчинені дії сексуального характеру у жорсткій формі з декількома особами кавказької національності, а також вчиненням з нею статевого акту за участі собак з фіксуванням зазначених подій на відеозапис і подальшим розповсюдженням в мережі Інтернет.

Як наслідок, у якості «подяки за врегулювання питань» щодо зазначених погроз від імені видуманих ОСОБА_40 осіб, ОСОБА_23 , внаслідок недостатнього життєвого досвіду була вимушена погодитись з ним на зустріч, розуміючи що з нею будуть вчинять дії сексуального характеру, побоюючись реалізації погроз та шантажу.

В результаті зазначених вище погроз 18.10.2019 року ОСОБА_35 , приблизно о 15:00 год., діючи повторно, достовірно знаючи про неповнолітній вік потерпілої, з метою задоволення статевої пристрасті, прибув за місцем проживання неповнолітньої потерпілої на власному автомобілі марки «Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР_4 . Будучи налякана можливістю реалізації вищеописаних погроз, ОСОБА_23 сіла до нього в автомобіль після чого вони від`їхали в малолюдне місце неподалік від її будинку, а саме біля будинку АДРЕСА_4 . Перебуваючи в салоні зазначеного транспортного засобу ОСОБА_35 , використовуючи зазначені обставини для подавлення волі потерпілої до супротиву та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх настання, діючи повторно, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, порушив статеву недоторканість потерпілої, вчинивши без її добровільної згоди дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним, оральним та анальним проникненням в її тіло з використанням геніталій ігноруючи небажання потерпілої до вчинення зазначених дій.

Окрім того, у листопаді 2019 року, точний час не встановлено, ОСОБА_35 , з метою задоволення своєї статевої пристрасті зателефонував неповнолітній ОСОБА_23 з належного йому номеру мобільного телефону НОМЕР_2 на номер мобільного телефону потерпілої - НОМЕР_7 та намагався домовитись про зустріч з метою вчинення з нею дій сексуального характеру. Однак, неповнолітня потерпіла ОСОБА_23 відмовлялась від зустрічі мотивуючи поганим самопочуттям через біль в області статевих органів через вчинення з нею ОСОБА_40 до цього вищеописаних дій сексуального характеру. З метою подальшого шантажу, ОСОБА_35 , вводячи в оману неповнолітню ОСОБА_23 , запропонував їй замість вчинення з нею статевого акту прислати йому за допомогою мережі Інтернет її фотографії з зображенням її оголених статевих органів. Внаслідок недостатнього життєвого досвіду неповнолітня ОСОБА_23 , не бажаючи вчинення з нею дій сексуального характеру з боку ОСОБА_33 , погодилась на його пропозицію, надіславши фотографії зазначеного змісту на належний йому номер месенджера «Viber», помилково вважаючи, що ОСОБА_35 не буде її більше домагатись. Однак, ОСОБА_35 , з метою отримати згоду неповнолітньої потерпілої на зустріч з метою вчинення з нею аналогічних до цього дій сексуального характеру, почав їй погрожувати розповсюдженням отриманих від неї фотографій серед її родичів та знайомих. Користуючись зазначеними обставинами, ОСОБА_35 отримав від неповнолітньої ОСОБА_23 чергову вимушену згоду на зустріч біля її будинку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 , попередньо погодивши вчинення з нею дій сексуального характеру у салоні автомобіля через постійне перебування в приміщенні зазначеної квартири бабусі потерпілої.

Так, 19.11.2019 року, точний час не встановлено, ОСОБА_35 , достовірно знаючи про неповнолітній вік потерпілої, діючи з метою задоволення своєї статевої пристрасті, прибув за адресою місця мешкання неповнолітньої ОСОБА_23 на автомобілі марки «Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР_4 , який був у нього в користуванні, де налякана до цього його погрозами оприлюдненням зазначених фотографій, неповнолітня ОСОБА_23 сіла до нього в автомобіль. Після чого вони від`їхали в малолюдне місце неподалік від її будинку, а саме біля будинку АДРЕСА_4 . Перебуваючи в салоні зазначеного транспортного засобу ОСОБА_35 повторно, використовуючи зазначені обставини для подавлення волі потерпілої до супротиву, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи повторно, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, порушив статеву недоторканість потерпілої, вчинивши без її добровільної згоди дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в її тіло з використанням геніталій, ігноруючи небажання потерпілої до вчинення зазначених дій.

Також, протягом грудня 2019 року, точний час не встановлено, ОСОБА_35 , з метою задоволення своєї статевої пристрасті неодноразово телефонував неповнолітній ОСОБА_23 з належного йому номеру мобільного телефону НОМЕР_2 на номер мобільного телефону неповнолітньої потерпілої - НОМЕР_7 , а також вів з нею листування за допомогою месенджерів «Viber» і «WhatsApp», при цьому пропонував домовитись про зустріч з метою вчинення з нею дій сексуального характеру пов`язаного з вагінальним, оральним та анальним проникненням в її тіло з використанням геніталій. Однак, неповнолітня потерпіла ОСОБА_23 відмовлялась від зустрічі мотивуючи поганим самопочуттям, небажанням зустрічатись та іншими реальними причинами, які вочевидь свідчили про її небажання вступати в статевий зв`язок з ОСОБА_39 .

З метою подальшого шантажу та примусу неповнолітньої до вчинення зазначений дій сексуального характеру, ОСОБА_35 вводячи в оману неповнолітню ОСОБА_23 , неодноразово з допомогою зазначеного мобільного телефону, використовуючи іншу належну йому сім картку мобільного оператора з іншим номером, розпочинав спілкування з нею в соціальних мережах, представляючись, нібито, своїм знайомим, та повідомлячи, що у наявності є її листування, яке містить фото та відео матеріали із зображенням її статевих органів. Таким чином, ОСОБА_35 від імені інших осіб, начебто його знайомих, розпочинав шантажувати неповнолітню потерпілу з метою примусити її виконати його вимоги щодо зустрічі для вчинення з нею дій сексуального характеру за обіцянку, що він врегулює питання погроз та шантажу з боку зазначених вигаданих ним же осіб.

У той же час, у разі чергової відмови неповнолітньої потерпілої ОСОБА_23 виконати його вимоги щодо зустрічі для вчинення зазначених дій сексуального характеру, ОСОБА_35 , діючи аналогічним чином продовжував з нею листування від імені зазначених вигаданих осіб, шантажуючи, що їм відомо її місце проживання і з нею можуть буди вчинені дії сексуального характеру у жорсткій формі з декількома особами кавказької національності, а також погрожував вчиненням з нею статевого акту за участі собаки з фіксуванням зазначених подій на відеозапис і подальшим розповсюдженням в мережі Інтернет.

Як наслідок, у якості «подяки за врегулювання питань» щодо зазначених погроз від імені видуманих ОСОБА_40 осіб, ОСОБА_23 , внаслідок недостатнього життєвого досвіду була вимушена погодитись з ним на зустріч, розуміючи що з нею будуть вчиняться зазначені дії сексуального характеру, побоюючись реалізації погроз та шантажу.

В результаті вказаних дій, 26.12.2019 року, приблизно о 15:00 год., ОСОБА_35 , діючи повторно, достовірно знаючи про неповнолітній вік потерпілої, діючи з метою задоволення статевої пристрасті, прибував за місцем проживання потерпілої ОСОБА_23 на автомобілі марки «Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР_4 , яка будучи налякана можливістю реалізації вищеописаних погроз, сіла до нього в автомобіль. Після чого, вони виїхали за місцем проживання ОСОБА_33 за адресою: АДРЕСА_5 , де останній використовуючи зазначені обставини для подавлення волі потерпілої до супротиву, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх настання, діючи повторно, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, порушив статеву недоторканість потерпілої, вчинивши без її добровільної згоди дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним та оральним проникненням в її тіло з використанням геніталій ігноруючи небажання потерпілої до вчинення зазначених дій.

Окрім того, ОСОБА_35 19 червня 2019 року, точний час не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , псевдонім та фотографію свого сина ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в соціальній мережі «Вконтакте» зайшов на сторінку, яку використовувала малолітня ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В подальшому, ОСОБА_35 , достовірно знаючи про малолітній вік ОСОБА_42 , оскільки вказане зазначено на її сторінці у соціальній мережі та потерпіла сама вказала в ході спілкування, запропонував їй в подальшому вести листування у месенджері «Вконтакте», у якому він використовував також псевдонім та фотографію свого сина, на що потерпіла дала згоду.

Під час подальшого спілкування з використанням зазначеного месенджера, ОСОБА_35 , маючи намір на збудження у малолітньої ОСОБА_42 статевого інстинкту з метою вчинення з нею дій сексуального характеру пов`язаних з оральним проникненням в її тіло з використанням своїх геніталій, вирішив отримати від неї фотографії її оголеного тіла з метою подальшого шантажу розголошення зазначеного факту перед її батьками, друзями та в школі, де вона навчалась.

Діючи з вказаною метою ОСОБА_35 вчинив у відношенні малолітньою ОСОБА_42 розпусних дій, які мали сексуальний характер у вигляді інтелектуального розбещення, шляхом направлення на її адресу зображень та відеозаписів порнографічного характеру, у тому числі фотографій збудженого чоловічого статевого органу, фотографій, на яких крупним планом зображені статеві органи інших людей, у тому числі під час вчинення статевого акту, ведення цинічно - відвертих розмов на сексуальні теми. В результаті чого ОСОБА_35 домігся від неї надсилання на його адресу фотографій, на яких були зображені оголені статеві органи малолітньої ОСОБА_43 .

Крім того, ОСОБА_35 з метою подальшого задоволення своєї статевої пристрасті, протягом зазначеного періоду часу постійно вчиняв з нею розпусні дії, здійснюючи під час листування у зазначеній соціальній мережі з малолітньою потерпілою ОСОБА_42 цинічно - відверті розмови сексуального характеру, розповідаючи подробиці вчинення дій сексуального характеру, пов`язаного з різноманітним проникненням геніталій в тіло іншої особи.

Також, ОСОБА_35 20 червня 2019 року, точний час не встановлено, за допомогою створеного ним акаунту в мережі «Вконтакте», для якого він використав фотографію свого сина ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою належного йому мобільного телефону з номером НОМЕР_8 , зайшов на сторінку, яку використовувала малолітня ОСОБА_43 . Під час листування ОСОБА_35 дізнався від неї, що вона є малолітньою особою, яка не досягла 14-ОСОБА_194 річного віку. Увійшовши у довіру, ОСОБА_35 домігся від неї надсилання на його адресу фотографій, на яких були зображені оголені статеві органи малолітньої ОСОБА_43 . Дізнавшись на сторінці у зазначеній соціальній мережі номер мобільного телефону ОСОБА_42 , ОСОБА_35 з метою задоволення своєї статевої пристрасті шляхом порушення статевої недоторканості малолітньої потерпілої, наступного дня зателефонував їй на номер мобільного телефону НОМЕР_9 з належного йому номеру мобільного телефону НОМЕР_2 . Під час розмови з малолітньою ОСОБА_42 , ОСОБА_35 , користуючись її життєвою недосвідченістю через малолітній вік, представився співробітником правоохоронного органу, який здійснює контроль за розповсюдженням в мережі Інтернет публікацій порнографічного характеру та шляхом виказування погроз повідомлення її батькам, родичам та в школі, де вона навчалась про факт пересилання нею в мережі Інтернет фотографій з оголеними статевими органами, запропонував останній зустрітись за місцем її проживання під приводом обговорення та вирішення даної ситуації. В результаті зазначених погроз розголошення відомостей, що ганьблять її честь та гідність, малолітня ОСОБА_42 була вимушена погодитись на його пропозицію про зустріч неподалік місця її проживання за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський р-н., с. Випасне.

20.06.2019 року, точний час встановити не надалось можливим, ОСОБА_35 , достовірно знаючи про малолітній вік потерпілої, діючи з вказаною метою на автомобілі марки «Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР_4 , який був у нього в користуванні, прибув вище визначеного місця, де налякана його погрозами оприлюднити вказані фотографії, малолітня ОСОБА_42 сіла до нього в автомобіль. Після чого вони направилися за адресою: АДРЕСА_6 , де прописаний ОСОБА_35 та проживає його матір ОСОБА_44 , якої в той день не було за місцем мешкання.

Перебуваючи у зазначеному будинку, ОСОБА_35 , діючи повторно, використовуючи вищезазначені обставини для подавлення волі потерпілої до супротиву, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх настання, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, порушив статеву недоторканість потерпілої, вчинивши без її добровільної згоди дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним, оральним, анальним проникненням в її тіло з використанням геніталій, ігноруючи небажання потерпілої до вчинення зазначених дій.

Окрім того, 12 серпня 2019 року, точний час не встановлено, ОСОБА_35 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , псевдонім та фотографію свого сина ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в соціальній мережі «Вконтакте», а також використовуючи сторінку в зазначеній мережі « ОСОБА_45 » зайшов на сторінку, яку використовувала неповнолітня ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В подальшому, ОСОБА_35 , достовірно знаючи про вік ОСОБА_47 , оскільки ці дані зазначені на її сторінці у соціальній мережі, та потерпіла сама вказала в ході спілкування, запропонував їй в подальшому переписуватись у месенджері «Вконтакте», у якому він також використовував псевдонім та фотографію свого сина, на що потерпіла дала згоду.

Під час подальшого спілкування з використанням зазначеного месенджера, ОСОБА_35 , маючи намір на збудження у неповнолітньої ОСОБА_47 статевого інстинкту з метою вчинення з нею дій сексуального характеру, пов`язаних з оральним проникненням в її тіло з використанням своїх геніталій, вирішив отримати від неї фотографії її оголеного тіла з метою подальшого шантажу розголошення зазначеного факту перед її батьками, друзями та в школі, де вона навчалась.

Діючи з вказаною метою ОСОБА_35 вчинив у відношенні ОСОБА_47 розпусні дії, які мали сексуальний характер у вигляді інтелектуального розбещення шляхом направлення на її адресу зображень та відеозаписів порнографічного характеру, у тому числі фотографій збудженого чоловічого статевого органу, фотографій, на яких крупним планом зображені статеві органи інших людей, у тому числі під час вчинення статевого акту, ведення цинічно - відвертих розмов на сексуальні теми. В результаті чого домігся від неї надсилання на його адресу фотографій, на яких були зображені оголені статеві органи малолітньої ОСОБА_48 .

Крім того, ОСОБА_35 з метою подальшого задоволення своєї статевої пристрасті, протягом зазначеного періоду часу постійно вчиняв з нею розпусні дії, здійснюючи під час переписки в зазначеній соціальній мережі з потерпілою ОСОБА_49 цинічно - відверті розмови сексуального характеру, розповідаючи подробиці вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних з різноманітним проникненням геніталій в тіло іншої особи.

Також, ОСОБА_50 13 серпня 2019 року, точний час не встановлено, використовуючи псевдонім та фотографію іншої особи, в соціальній мережі «Вконтакте» зайшов на сторінку, яку використовувала неповнолітня ОСОБА_51 . Під час листування, увійшовши у довіру, ОСОБА_35 домігся від ОСОБА_47 надсилання на його адресу фотографій, на яких були зображені оголені статеві органи неповнолітньої ОСОБА_48 . Встановивши на сторінці у зазначеній соціальній мережі номер мобільного телефону ОСОБА_47 , ОСОБА_35 з метою задоволення своєї статевої пристрасті шляхом порушення статевої недоторканості неповнолітньої ОСОБА_47 , наступного дня зателефонував з належного йому номеру мобільного телефону НОМЕР_2 на її номер мобільного телефону НОМЕР_7 . Під час розмови з неповнолітньою ОСОБА_49 , ОСОБА_35 , користуючись її життєвою недосвідченістю через малолітній вік, представився співробітником правоохоронного органу, який здійснює контроль за розповсюдженням в мережі Інтернет публікацій порнографічного характеру та шляхом виказування погроз повідомлення її батькам, родичам та в школі, де вона навчається про факт пересилання нею в мережі Інтернет фотографій з оголеними статевими органами, запропонував неповнолітній ОСОБА_52 зустрітись під приводом обговорення та вирішення даної ситуації. В результаті зазначених погроз розголошення відомостей, що ганьблять її честь та гідність, неповнолітня ОСОБА_53 була вимушена погодитись на його пропозицію про зустріч.

13 серпня 2019 року, точний час не встановлено, ОСОБА_35 з метою задоволення своєї статевої пристрасті прибув за адресою: АДРЕСА_7 на автомобілі «Део Ланос», державний номер НОМЕР_4 , де налякана його погрозами оприлюднити факт пересилання зазначених фотографій з оголеними частинами тіла, неповнолітня ОСОБА_53 сіла до вказано автомобілю. Упевнившись під час спілкування у автомобілі, що ОСОБА_53 , у тому числі за зовнішніми антропометричними ознаками, є неповнолітньою особою, яка не досягла 16-ОСОБА_194 річного віку та є наляканою через зазначені погрози, ОСОБА_35 використав вказані обставини для подавлення волі потерпілої до супротиву. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, перебуваючи в салоні зазначеного автомобіля за вказаною адресою, порушивши статеву недоторканість потерпілої, діючи повторно, несподівано для потерпілої, використовуючи свою фізичну перевагу над потерпілою, вчинив без її згоди дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним та оральним проникненням в її тіло з використанням геніталій ігноруючи небажання потерпілої до вчинення зазначених дій.

Окрім того, ОСОБА_35 10 листопада 2019 року, точний час не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , псевдонім та фотографію свого сина ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в соціальній мережі «Вконтакте» зайшов на сторінку, яку використовувала малолітня ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Під час листування протягом дня 14.11.2019 року, ОСОБА_35 , будучи обізнаним про малолітній вік ОСОБА_25 , оскільки ці дані зазначені на її сторінці у соціальній мережі, маючи намір на збудження у малолітньої статевого інстинкту, вчинив стосовно неї розпусні дії, які мали сексуальний характер у вигляді інтелектуального розбещення шляхом направлення на її адресу зображень та відеозаписів порнографічного характеру, у тому числі фотографій власного статевого органу, фотографій, на яких крупним планом зображені статеві органи інших людей, у тому числі під час вчинення статевого акту, ведення цинічно - відвертих розмов на сексуальні теми. В результаті домігся від неї надсилання на його адресу фотографій із зображенням власних оголених статевих органів.

Крім того, ОСОБА_35 з метою подальшого задоволення своєї статевої пристрасті, протягом зазначеного періоду часу постійно вчиняв з нею розпусні дії, проводячи під час переписки в зазначеній соціальній мережі з малолітньою потерпілою ОСОБА_25 цинічно - відверті розмови сексуального характеру, розповідаючи подробиці вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних з різноманітним проникненням геніталій в тіло іншої особи, та наполегливо пропонуючи вчинити за її участі дії сексуального характеру пов`язані з оральним проникненням в її тіло з використанням своїх геніталій, однак потерпіла відмовила йому в категоричній формі.

Також, ОСОБА_35 21 лютого 2020 року, точний час не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , псевдонім та фотографію свого сина ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в соціальній мережі «Вконтакте» зайшов на сторінку, яку використовувала малолітня ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Протягом тривалого листування у період з 21.02.2020 року по 10.03.2020 року, ОСОБА_35 достовірно знаючи про малолітній вік ОСОБА_26 , оскільки ці данні зазначені на її сторінці у соціальній мережі, маючи намір на збудження у малолітньої ОСОБА_26 статевого інстинкту, вчинив стосовно неї розпусні дії, які мали сексуальний характер у вигляді інтелектуального розбещення шляхом направляння на її адресу зображень та відеозаписів порнографічного характеру, у тому числі фотографій власного статевого органу, а також вів з нею цинічно-відвертих розмов на сексуальні теми. У результаті чого домігся від неї надсилання на його адресу фотографій, на яких були зображені оголенні статеві органи малолітньої ОСОБА_26 .

Крім того, ОСОБА_35 з метою подальшого задоволення своєї статевої пристрасті, протягом зазначеного часу постійно вчиняв з нею розпусні дії, проводячи під час листування у зазначеній соціальній мережі з малолітньою потерпілою ОСОБА_26 цинічно - відверті розмови сексуального характеру, пов`язані з різноманітним проникненням геніталій в тіло іншої особи, та наполегливо пропонуючи вчинити за її участі дії сексуального характеру пов`язані оральним проникненням в її тіло з використанням своїх геніталій, однак потерпіла відмовила йому в категоричній формі.

Також, ОСОБА_35 08 лютого 2020 року, точний час не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , псевдонім та фотографію свого сина ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в соціальній мережі «Вконтакте» зайшов на сторінку, яку використовувала неповнолітня ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В подальшому ОСОБА_35 , достовірно знаючи про неповнолітній вік ОСОБА_55 , оскільки ці дані зазначені на її сторінці у соціальній мережі, та потерпіла сама вказала в ході спілкування, запропонував їй в подальшому переписуватись у месенджері «Вконтакте», у якому він використовував псевдонім « ОСОБА_37 » та фотографію свого сина, на що потерпіла дала згоду.

Під час подальшого спілкування протягом вересня - жовтня 2020 року з використанням зазначеного месенджера, ОСОБА_35 , маючи намір на збудження у неповнолітньої ОСОБА_55 статевого інстинкту з метою вчинення з нею дій сексуального характеру пов`язаних з оральним проникненням в її тіло з використанням своїх геніталій, вирішив отримати від неї фотографії її оголеного тіла з метою подальшого шантажу розголошення зазначеного факту перед її батьками, друзями та в школі де вона навчалась.

Діючи з вказаною метою, 14.04.2020 року, точний час не встановлено, ОСОБА_35 вчинив у відношенні неповнолітньої ОСОБА_55 розпусні дії сексуального характеру у вигляді інтелектуального розбещення шляхом направлення на її адресу зображень та відеозаписів порнографічного характеру, у тому числі фотографій збудженого чоловічого статевого органу, фотографій, на яких крупним планом зображені статеві органи інших людей, у тому числі під час вчинення статевого акту, ведення цинічно - відвертих розмов на сексуальні теми. В результаті чого домігся від неповнолітньої потерпілої ОСОБА_55 надсилання на його адресу фотографій, на яких були зображені її оголені статеві органи.

Крім того, у зазначений проміжок часу ОСОБА_35 під погрозою розповсюдження в мережі Інтернет наявних у нього зазначених фотографій потерпілої, вимагав та домігся направлення йому фотографій та відеозаписів, на яких потерпіла вчиняла різноманітні маніпуляції зі своїми статевими органами відповідно до його побажань.

Також, ОСОБА_35 обґрунтовано обвинувачується в тому, що 25 квітня 2020 року, точний час не встановлено, використовуючи псевдонім та фотографію іншої особи, в соціальній мережі «Вконтакте» зайшов на сторінку, яку використовувала неповнолітня ОСОБА_56 . Під час листування, увійшовши у довіру, ОСОБА_35 домігся від неї надсилання на його адресу фотографій із зображенням оголених статевих органів неповнолітньої ОСОБА_56 . Встановивши на сторінці в зазначеній соціальній мережі номер мобільного телефону неповнолітньої ОСОБА_55 , ОСОБА_35 з метою задоволення своєї статевої пристрасті шляхом порушення її статевої недоторканості, наступного дня зателефонував їй з належного йому номеру мобільного телефону НОМЕР_2 на її номер мобільного телефону НОМЕР_10 . Під час розмови з неповнолітньою ОСОБА_55 , ОСОБА_35 , користуючись її життєвою недосвідченістю через неповнолітній вік, представився співробітником правоохоронного органу, який здійснює контроль за розповсюдженням в мережі Інтернет публікацій порнографічного характеру. Шляхом виказування погроз повідомлення її батькам, родичам та в школі, де вона навчалась про факт пересилання нею в мережі Інтернет фотографій зі своїми оголеними статевими органами, запропонував неповнолітній ОСОБА_55 зустрітись з нею неподалік місця її проживання під приводом обговорення та вирішення даної ситуації. В результаті зазначених погроз розголошення відомостей, що ганьблять її честь та гідність, неповнолітня ОСОБА_55 була вимушена погодитись на його пропозицію про зустріч за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_7 .

26.04.2020 року, точний час не встановлено, ОСОБА_35 , з метою задоволення своєї статевої пристрасті прибув за зазначеною вище адресою, де налякана його погрозами оприлюдненням як самого факту пересилання інтимних фотографій, так і самих фотографій з оголеними частинами її тіла, неповнолітня ОСОБА_55 вийшла на заздалегідь визначене місце, після чого направилися до с. Лиман Білгород - Дністровського району Одеської області у малолюдне місце, більш точно адреса не встановлена. Будучи обізнаним, що ОСОБА_55 є неповнолітньою особою, яка налякана виказаними ним погрозами, ОСОБА_35 використав зазначені обставини для подавлення волі потерпілої до супротиву. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, діючи повторно, порушив статеву недоторканість неповнолітньої ОСОБА_55 , несподівано для потерпілої, використовуючи свою фізичну перевагу над нею, застосувавши фізичне насильство у вигляді нанесення удару рукою по обличчю та погрожуючи застосуванням більш болісного фізичного насильства, вчинив без її згоди дії сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням в її тіло з використанням геніталій, ігноруючи небажання потерпілої до вчинення зазначених дій.

Окрім того, 28 квітня 2020 року, точний час не встановлено, з метою задоволення своєї статевої пристрасті зателефонував неповнолітній ОСОБА_55 на номер мобільного телефону НОМЕР_10 з належного йому номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , домовившись про зустріч, не конкретизуючи свої дійсні наміри. Користуючись життєвою недосвідченістю неповнолітньої ОСОБА_55 та попереднім залякуванням внаслідок виказаних погроз повідомлення її батькам, родичам та в школі, де вона навчалась про факт пересилання нею в мережі Інтернет фотографій з власними оголеними статевими органами, ОСОБА_35 отримував від неї вимушену згоду на зустріч поблизу місця її проживання. В результаті зазначених погроз розголошення відомостей, що ганьблять її честь та гідність, неповнолітня ОСОБА_55 була вимушена погодитись на його пропозицію про зустріч за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_7 .

Надалі, 28.04.2020 року, точний час не встановлено, ОСОБА_35 з метою задоволення своєї статевої пристрасті прибув за зазначеною адресою, де налякана його погрозами оприлюдненням як самого факту пересилання інтимних фотографій, так і самих фотографій з оголеними частинами її тіла, неповнолітня ОСОБА_55 вийшла на заздалегідь визначене місце, після чого направилися до готелю розташованого за адресою АДРЕСА_8 , де ОСОБА_35 зняв номер на першому поверсі закладу.

Перебуваючи у номері готелю за вищевказаною адресою, будучи обізнаним, що ОСОБА_55 є неповнолітньою особою, яка налякана виказаними ним погрозами, ОСОБА_35 використав зазначені обставини для подавлення волі потерпілої до супротиву. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх настання, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, діючи повторно, порушив статеву недоторканість потерпілої, використовуючи свою фізичну перевагу над потерпілою, застосувавши фізичне насильство у вигляді нанесення удару рукою по обличчю та погрожуючи застосуванням більш болісного фізичного насильства, вчинив без її згоди дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним та оральним проникненням в її тіло з використанням геніталій, ігноруючи небажання потерпілої до вчинення зазначених дій через скарги на погіршення стану здоров`я та болісні відчуття у зв`язку з його попередніми діями сексуального характеру.

Також, ОСОБА_35 13 жовтня 2020 року, точний час не встановлено, з метою задоволення своєї статевої пристрасті зателефонував неповнолітній ОСОБА_55 з належного йому номеру мобільного телефону НОМЕР_2 на її номер мобільного телефону НОМЕР_10 , домовившись про зустріч для подальшого вчинення дій сексуального характеру, пов`язані з проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій. Користуючись життєвою недосвідченістю неповнолітньої ОСОБА_55 та попереднім залякуванням внаслідок виказаних погроз повідомлення її батькам, родичам та в школі де вона навчалась про факт пересилання нею в мережі Інтернет фотографій з оголеними статевими органами, ОСОБА_35 отримав від неї вимушену згоду на зустріч поблизу місця проживання. При цьому, ОСОБА_35 попередньо попередив про участь у вчиненні з нею дій сексуального характеру разом з ним та невстановленою особою чоловічої статі, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження.

В результаті зазначених погроз розголошення відомостей, що ганьблять її честь та гідність, неповнолітня ОСОБА_55 була вимушена погодитись на його пропозицію про зустріч за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_7 .

Надалі, 13.10.2020 року, точний час не встановлено, ОСОБА_35 , діючи за попередньою змогою групою осіб з вказаною вище невстановленою особою чоловічої статі, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, з метою задоволення своєї статевої пристрасті прибув за вказаною адресою мешкання неповнолітньої потерпілої, де налякана його погрозами оприлюдненням як самого факту пересилання інтимних фотографій, так і самих фотографій з оголеними частинами її тіла, неповнолітня ОСОБА_55 вийшла на заздалегідь визначене місце, після чого направилися до готелю розташованого за адресою АДРЕСА_8 , де ОСОБА_35 вийняв номер на першому поверсі закладу.

Достовірно розуміючий під час попереднього спілкування, що ОСОБА_55 є неповнолітньою особою, яка налякана його погрозами, ОСОБА_35 , діючи повторно та за попередньою змовою групою осіб із вищевказаною невстановленою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, використали зазначені обставини для подавлення волі потерпілої до супротиву. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх настання, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, порушивши статеву недоторканість потерпілої, використали свою фізичну перевагу над потерпілою, вчинили без її згоди дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним та оральним проникненням в її тіло з використанням геніталій ігноруючи небажання потерпілої до вчинення зазначених дій через скарги на погіршення стану здоров`я та болісні відчуття у зв`язку з попередніми діями ОСОБА_33 сексуального характеру.

Окрім того, ОСОБА_35 17 жовтня 2020 року, точний час не встановлено, з метою задоволення своєї статевої пристрасті зателефонував неповнолітній ОСОБА_55 з належного йому номеру мобільного телефону НОМЕР_2 на її номер мобільного телефону НОМЕР_10 , домовившись про зустріч, не конкретизуючи свої дійсні наміри. Користуючись життєвою недосвідченістю неповнолітньої ОСОБА_55 та попереднім залякуванням внаслідок виказаних ним погроз повідомлення її батькам, родичам та в школі, де вона навчається про факт пересилання нею в мережі Інтернет власних фотографій з оголеними статевими органами, ОСОБА_35 отримав від неї вимушену згоду на зустріч поблизу місця її проживання. В результаті зазначених погроз розголошення відомостей, що ганьблять її честь та гідність, неповнолітня ОСОБА_55 була вимушена погодитись на його пропозицію про зустріч за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_7 .

Надалі, 17.10.2020 року, точний час не встановлено, ОСОБА_35 з метою задоволення своєї статевої пристрасті прибув за зазначеною вище адресою проживання потерпілої, де налякана його погрозами оприлюдненням як самого факту пересилання інтимних фотографій, так і самих фотографій з оголеними частинами її тіла, неповнолітня ОСОБА_55 вийшла на заздалегідь визначене місце, після чого направилися до готелю розташованого за адресою АДРЕСА_8 , де ОСОБА_35 винайняв номер на першому поверсі закладу.

Достовірно знаючи під час попереднього спілкування, що ОСОБА_55 є неповнолітньою особою, яка налякана через виказані ним погрози, ОСОБА_35 використав зазначені обставини для подавлення волі потерпілої до супротиву. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, діючи повторно, порушив статеву недоторканість потерпілої, використовуючи свою фізичну перевагу над потерпілою, застосувавши фізичне насильство у вигляді нанесення удару рукою по обличчю та погрожуючи застосуванням більш болісного фізичного насильства, вчинив без її згоди дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним та оральним проникненням в її тіло з використанням геніталій. При цьому ігноруючи небажання потерпілої до вчинення зазначених дій через скарги на погіршення стану здоров`я та болісні відчуття, у зв`язку з його попередніми діями сексуального характеру, ОСОБА_57 .

Також, ОСОБА_35 у вересні 2020 року, точний час не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Samsung», с.н. НОМЕР_11 , з номером НОМЕР_1 , псевдонім та фотографію свого сина ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в соціальній мережі «Вконтакте» зайшов на сторінку, яку використовувала неповнолітня ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В подальшому ОСОБА_35 , протягом вересня - жовтня 2020 року з використанням месенджера «Вконтакте», достовірно знаючи про неповнолітній вік ОСОБА_55 , оскільки ці дані зазначені на її сторінці у соціальній мережі, та потерпіла сама вказала в ході спілкування, вчинив у відношенні неї розпусні дій, які мали сексуальний характер у вигляді інтелектуального розбещення, під час якого у нього виник умисел на примушування останньої до участі у створенні зображень та відеопродукції порнографічного характеру, які містять дитячу порнографію.

Діючи з вказаною метою, ОСОБА_35 , користуючись життєвою недосвідченістю ОСОБА_55 запропонував у відповідь на надісланий ним знімок свого статевого органу, створити та надіслати йому фотографії та відеозаписи за її участі, на яких крупним планом зображені її статеві органи, а також факти вчинення нею анального та вагінального проникнення з використанням гребінця. На зазначену пропозицію, будучи недосвідченою через неповнолітній вік, ОСОБА_55 створила та надіслала йому фото та відео-файли, які містять дитячу порнографію, тобто своїх зображень у реальному відверто сексуальному образі та у реальній відверто сексуальній поведінці та зображень своїх статевих органів у сексуальних цілях, які відповідно до Закону України «Про захист суспільної моралі» відноситься до дитячої порнографії. В подальшому ОСОБА_35 зазначену порнографічну продукцію, що містить дитячу порнографію, зберігав на належному йому мобільному телефоні марки «Samsung», с.н. НОМЕР_11 .

Крім того, 17.09.2020 року, точний час не встановлено, ОСОБА_35 , попередньо залякавши ОСОБА_55 від імені вигаданої ним особи, яка начебто контролює розповсюдження порнографічної продукції в мережі Інтернет, про виявлений факт надсилання нею зазначеної порнографічної продукції, домовився з нею про зустріч для врегулювання зазначеного питання. В подальшому, з метою задоволення своєї статевої пристрасті ОСОБА_35 разом з ОСОБА_55 прибули до готелю розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , де ОСОБА_35 винайняв номер на першому поверсі закладу. Користуючись, що ОСОБА_55 була залякана його погрозами та застосувавши фізичне насильство у вигляді нанесення удару рукою по обличчю та погрожуючи застосуванням більш болісного фізичного насильства, вчинив без її згоди дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним та оральним проникненням в її тіло з використанням геніталій, ігноруючи небажання потерпілої до вчинення зазначених дій.

При цьому, діючи з метою створення продукції порнографічного характеру, яка містить дитячу порнографію, ОСОБА_33 , використовуючи зазначені обставини примусив неповнолітню ОСОБА_55 до участі у створенні зазначеної продукції, примусивши її погодитись на факт фіксації зазначених дій, пов`язаних з оральним та вагінальним проникненням в її тіло з використанням геніталій на належний йому мобільний телефон марки «Samsung», с.н. НОМЕР_11 .

В результаті зазначених умисних дій ОСОБА_35 створив на власному мобільному телефоні фото та відеофайли, які містять дитячу порнографію, тобто зображення неповнолітньої у реальному відверто сексуальному образі та у реальній відверто сексуальній поведінці, а також зображень її статевих органів у сексуальних цілях, у тому числі під час вчинення дій пов`язаних з оральним та вагінальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій, які відповідно до Закону України «Про захист суспільної моралі» відноситься до дитячої порнографії. В подальшому ОСОБА_35 зазначену порнографічну продукцію, що містить дитячу порнографію, зберігав на належному йому мобільному телефоні марки «Samsung», с.н. НОМЕР_11 .

Окрім того, ОСОБА_35 18 січня 2020 року, точний час не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , псевдонім та фотографію свого сина ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в соціальній мережі «Вконтакте» зайшов на сторінку, яку використовувала малолітня ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

У подальшому, 08.03.2020 року, точний час не встановлено, ОСОБА_35 , достовірно знаючи про малолітній вік ОСОБА_59 , оскільки ці дані зазначені на її сторінці у соціальній мережі, та потерпіла сама вказала в ході спілкування, запропонував їй в подальшому вести листування у месенджері «Телеграмм», у якому він також використовував псевдонім та фотографію свого сина, на що потерпіла ОСОБА_59 дала згоду.

Під час подальшого спілкування у період з 08.03.2020 року по 20.01.2021 року з використанням зазначеного месенджера, ОСОБА_35 маючи намір на збудження у малолітньої ОСОБА_59 статевого інстинкту з метою вчинення з нею дій сексуального характеру пов`язаних з оральним проникненням в її тіло з використанням своїх геніталій, вирішив отримати від неї фотографії її оголеного тіла, з метою подальшого шантажу розголошенням зазначеного факту перед її батьками, друзями та в школі, де вона навчається.

Діючи з вказаною метою ОСОБА_35 вчинив у відношенні малолітньою ОСОБА_59 розпусні дії, які мали сексуальний характер у вигляді інтелектуального розбещення шляхом направлення на її адресу зображень та відеозаписів порнографічного характеру, у тому числі фотографій збудженого чоловічого статевого органу, фотографій, на яких крупним планом зображені статеві органи інших людей, у тому числі під час вчинення статевого акту, ведення цинічно - відвертих розмов на сексуальні теми. В результаті чого домігся від неї надсилання на його адресу фотографій, на яких були зображені оголені статеві органи малолітньої ОСОБА_60 .

Крім того, ОСОБА_35 , з метою подальшого задоволення своєї статевої пристрасті, протягом зазначеного вище періоду часу постійно вчиняв з нею розпусні дії, проводячи під час листування в зазначеній соціальній мережі з малолітньою потерпілою ОСОБА_61 цинічно - відверті розмови сексуального характеру, розповідаючи подробиці вчинення дій сексуального характеру, пов`язаного з різноманітним проникненням геніталій в тіло іншої особи. Однак потерпіла, будучи налякана зазначеними наполегливо - відвертими діями ОСОБА_33 , припинила з ним спілкування в месенджері «Тереграмм».

З метою подальшого шантажу фотографіями з оголеними статевими органами, які йому надіслала потерпіла, ОСОБА_35 через заблокування його потерпілою у месенджері «Телеграмм», використовуючи вищевказаний аккаунт в соціальній мережі «Вконтакте», з 20.01.2021 року розпочав її шантажувати фактом розповсюдження отриманих ним її фотографій інтимного характеру, з метою подальшого примусу до зустрічі для вчинення дій сексуального характеру, однак потерпіла заблокувала його аккаунт і припинила з ним спілкування.

Окрім того, ОСОБА_35 13 жовтня 2020 року, точний час не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , псевдонім та фотографію свого сина ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в соціальній мережі «Вконтакте» зайшов на сторінку, яку використовувала малолітня ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

В подальшому, ОСОБА_35 , достовірно знаючи про малолітній вік ОСОБА_20 , оскільки ці дані зазначені на її сторінці у соціальній мережі та потерпіла сама вказала йому в ході спілкування, запропонував їй подальше здійснення листування у месенджері «Viber», у якому він використовував псевдонім « ІНФОРМАЦІЯ_49 » та свою фотографію, на що потерпіла дала згоду.

Під час подальшого спілкування з використанням зазначеного месенджера, ОСОБА_35 , маючи намір на збудження у малолітньої ОСОБА_20 статевого інстинкту з метою вчинення з нею дій сексуального характеру пов`язаних з оральним проникненням в її тіло з використанням своїх геніталій, вирішив отримати від неї фотографії її оголеного тіла для подальшого її шантажу розголошення зазначеного факту перед її батьками, друзями та в школі де вона навчалась.

Діючи з вказаною метою ОСОБА_35 протягом жовтня 2020 року по січень 2021 року вчинив у відношенні малолітньої ОСОБА_20 розпусні дії, які мали сексуальний характер у вигляді інтелектуального розбещення шляхом направлення на її адресу зображень та відеозаписів порнографічного характеру, у тому числі фотографій збудженого чоловічого статевого органу, фотографій, на яких крупним планом зображені статеві органи інших людей, у тому числі під час вчинення статевого акту, ведення з нею цинічно - відвертих розмов на сексуальні теми. В результаті чого домігся від неї надсилання на його адресу фотографій, на яких були зображені оголені статеві органи малолітньої ОСОБА_20 .

Крім того, у вказаний вище період часу, ОСОБА_35 під погрозою розповсюдження в мережі Інтернет наявних у нього вказаних фотографій потерпілої інтимного змісту, вимагав та домігся направлення йому фотографій та відеозаписів, на яких потерпіла вчиняла різноманітні маніпуляції зі своїми статевими органами відповідно до його побажань.

Також, ОСОБА_35 04 листопада 2020 року, точний час не встановлено, використовуючи псевдонім та фотографію іншої особи, в соціальній мережі «Instagram» зайшов на сторінку, яку використовувала малолітня ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Під час листування, яке тривало протягом жовтня 2020 року по січень 2021 року, увійшовши у довіру, ОСОБА_35 домігся від неї надсилання на його адресу численних фотографій, на яких були зображені оголені статеві органи малолітньої ОСОБА_20 . Дізнавшись на сторінці в зазначеній соціальній мережі номер мобільного телефону ОСОБА_20 , ОСОБА_35 з метою задоволення своєї статевої пристрасті шляхом порушення статевої недоторканості малолітньої ОСОБА_20 , 04.11.2020 року, точний час не встановлено, зателефонував їй з належного йому номеру мобільного телефону НОМЕР_2 на її номер мобільного телефону НОМЕР_12 . Під час розмови з малолітньою ОСОБА_20 , ОСОБА_35 , користуючись її життєвою недосвідченістю через малолітній вік, представився співробітником поліції, який здійснює контроль за розповсюдженням в мережі Інтернет публікацій порнографічного характеру та шляхом виказування погроз повідомлення її батькам, родичам та в школі, де вона навчалась про факт пересилання нею в мережі Інтернет фотографій з власними оголеними статевими органами, запропонував зустрітись з нею поряд з місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_9 , під приводом обговорення та вирішення даної ситуації.

В результаті зазначених погроз розголошення відомостей, що ганьблять її честь та гідність, малолітня ОСОБА_20 була вимушена погодитись на його пропозицію про зустріч.

У невстановлений час, 04.11.2020 року ОСОБА_35 , з метою задоволення своєї статевої пристрасті прибув за зазначеною адресою проживання потерпілої, яка будучи наляканою його погрозами оприлюднити як сам факт надсилання нею вказаних фотографій так і самих фотографій з оголеними частинами її тіла, погодилась на його вимогу та сіла в автомобіль, на якому він приїхав марки «Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР_4 , та на якому він вивіз її у малолюдне місце до кладовища, яке розташоване за адресою АДРЕСА_10 .

Будучи достовірно обізнаним через попереднього спілкування, що ОСОБА_20 , у тому числі за зовнішніми антропометричними ознаками, є малолітньою особою, яка не досягла 14-ОСОБА_194 річного віку, та є наляканою його погрозами, ОСОБА_35 використав вказані обставини для подавлення волі потерпілої до супротиву. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, діючи повторно, порушивши статеву недоторканість малолітньої потерпілої, а саме перебуваючи в салоні зазначеного вище автомобіля, несподівано для потерпілої, використовуючи свою фізичну перевагу над потерпілою, вчинив без її згоди дії сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням в її тіло з використанням геніталій, ігноруючи небажання потерпілої до вчинення зазначених дій.

Окрім того, ОСОБА_35 11 січня 2021 року, точний час не встановлено, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, зателефонував малолітній ОСОБА_20 з належного йому номеру мобільного телефону НОМЕР_2 на її номер мобільного телефону НОМЕР_12 , домовившись про зустріч, не конкретизуючи свої дійсні наміри. Користуючись життєвою недосвідченістю малолітньої ОСОБА_20 та попереднім залякуванням внаслідок виказаних погроз повідомлення її батькам, родичам та в школі, де вона навчалась про факт пересилання нею у мережі Інтернет фотографій з оголеними статевими органами, ОСОБА_35 отримав від неї вимушену згоду на зустріч неподалік місця її проживання за адресою: АДРЕСА_9 .

У подальшому, 11.01.2021 року, точний час не встановлено, ОСОБА_35 , достовірно знаючи про малолітній вік потерпілої, діючи з вказаною метою прибув за зазначеною адресою місця мешкання потерпілої, яка будучи наляканою його погрозами оприлюднити як сам факт надсилання нею вказаних фотографій так і самих фотографій з оголеними частинами її тіла, погодилась на його вимогу та сіла в автомобіль, на якому він приїхав марки «Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР_4 , та на якому він вивіз її у малолюдне місце до кладовища, яке розташоване за адресою АДРЕСА_10 .

Використовуючи зазначені обставини для подавлення волі потерпілої до супротиву та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх настання, ОСОБА_35 , діючи повторно та як особою, якою раніше вчинено злочин за ч. 2 ст. 156 КК України, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, порушив статеву недоторканість потерпілої, вчинивши без її добровільної згоди дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним, оральним та анальним проникненням в її тіло з використанням геніталій ігноруючи небажання потерпілої до вчинення зазначених дій та її неодноразові попередження про погіршення стану здоров`я та болісні відчуття, у зв`язку з його попередніми діями сексуального характеру.

Також, ОСОБА_35 04 січня 2021 року о 18:05 год., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , псевдонім та фотографію свого сина ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в соціальній мережі «Вконтакте» зайшов на сторінку, яку використовувала малолітня ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Протягом тривалого листування у період з 03.01.2021 року по 29.03.2021 року, ОСОБА_35 , достовірно знаючи про малолітній вік ОСОБА_63 , оскільки ці дані зазначені на її сторінці у соціальній мережі, маючи намір на збудження у малолітньої статевого інстинкту, вчинив розпусні дії, які мали сексуальний характер у вигляді інтелектуального розбещення шляхом направлення на її адресу зображень та відеозаписів порнографічного характеру, у тому числі фотографій власного статевого органу, фотографій, на яких крупним планом зображені статеві органи інших людей, у тому числі під час вчинення статевого акту, ведення цинічно - відвертих розмов на сексуальні теми. В результаті чого домігся від неї надсилання йому на адресу фотографій, на яких були зображені оголені статеві органи малолітньої ОСОБА_64 .

Крім того, ОСОБА_35 , з метою подальшого задоволення своєї статевої пристрасті, протягом зазначеного періоду часу постійно вчиняв з нею розпусні дії, проводячи під час переписки в зазначеній соціальній мережі з малолітньою потерпілою ОСОБА_65 цинічно - відверті розмови сексуального характеру, розказуючи подробиці вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних з різноманітним проникненням геніталій в тіло іншої особи, та наполегливо пропонуючи вчинити за її участі дії сексуального характеру пов`язані з оральним проникненням в її тіло з використанням своїх геніталій.

Відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Частиною 2 ст. 337 КПК України передбачено, що під час судового розгляду прокурор може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення, розпочати провадження щодо юридичної особи.

Положення ч.1 ст.36 КПК встановлюють, що прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Прокурор уповноважений, у тому числі, підтримувати державне обвинувачення в суді, відмовлятися від підтримання державного обвинувачення, змінювати його або висувати додаткове обвинувачення у порядку, встановленому цим Кодексом (п.15 ч.2 ст.36 КПК).

Отже, зазначені норми є гарантією самостійності і незалежності прокурора при здійсненні ним повноважень у кримінальному провадженні. Самостійність і незалежність прокурора закріплена також у п.3 ч.1, ч.2 ст.16 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VII.

Так, з урахуванням того, що під час судового розгляду прокурор - керівник Одеської обласної прокуратури ОСОБА_66 змінив обвинувачення та надав до суду обвинувальний акт складений 24 грудня 2025 року, погоджений заступником Генерального прокурора ОСОБА_67 , в якому міститься формулювання зміненого обвинувачення у кримінальному провадженні №12021162510000105 від 03.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_33 , суд, з огляду на положення ст.ст. 36, 337 КПК України, розглядає дане кримінальне провадження лише в межах висунутого обвинувачення, зокрема в межах зміненого обвинувального акту.

Після виконання судом положень ч.ч.4, 5 ст.338 КПК України, в судовому засіданні 05.01.2026 року обвинувачений ОСОБА_35 пояснив, що він ознайомився зі зміненим обвинуваченням, воно для нього зрозумілим, вину у пред`явленому обвинувачені він не визнає.

Щодо подій відносно потерпілої ОСОБА_24 обвинувачений пояснив, що дату та час він не пам`ятає, на його думку це був 2020 рік, вони познайомились в соціальній мережі «Вконтакті», в групі Дайвінчики, де збирається молодь, спілкується між собою. ОСОБА_24 дала йому свою адресу, так вони і списались, на сторінці в неї були фотографії, вік вказано не було. На питання скільки їй років, вона йому відповіла, що 18. Також, обвинувачений зазначив, що у соціальний мережі «Вконтакті» є віковий ценз - 18 років, тобто менше цього віку не зареєструєшся. Окрім того, пояснив, що з його боку погроз та отримання фото від цієї потерпілої з його боку не було, всі інтимні фото ОСОБА_24 були у групі ОСОБА_68 , вона сама також присилала йому інтимні фото. Зазначив, що він також слав інтимні фото, зокрема чоловічий статевий орган, проте не свої. Під час спілкування з ОСОБА_24 у соціальній мережі «Вконтакті» він використовував фото свого сина в морській фуражці, представлявся моряком та можливо представився ОСОБА_69 . В подальшому, в ході їх спілкування була зустріч в с. Сахарово Березівського району. Під час зустрічі, він представився, сказав, що йому 40 чи 38 років, запитав її вік, вона сказала, що 18 років. Ніяких погроз чи шантажу не було, все було добровільно. Також, пояснив, що відео, на якому міститься статевий акт з потерпілою є дійсним, проте не повним, знімав для себе за згодою сторін. Окрім того, зазначив, що на той час користувався мобільним телефоном «Samsung Galaxy S6», мобільний номер телефону НОМЕР_13 .

Щодо епізодам відносно потерпілої ОСОБА_23 обвинувачений пояснив, що їх спілкування почалось у 2020 році у соціальній мережі «Вконтакті», хто саме написав першим він не пам`ятає, оскільки спілкування почалось в групі ОСОБА_68 , були інтимні теми для спілкування. В подальшому, він проявив ініціативу та вони почали спілкуватись не в групі, а в особистих та в них пішла річ про продаж інтимних фото з боку потерпілої. На сторінці в соціальній мережі «Вконтакті» було фото його сина та представлявся він під іменем ОСОБА_37 . Він привозив ОСОБА_23 гроші за її інтимні фото, при цьому зазначив, що їй можливо на прохання він кидав фото статевого члена, яке взяв з інтернету. Також, зазначив, що він не знав про вік ОСОБА_23 , зокрема, що їй 13 років, а також насильницьких дій щодо неї не вчиняв. Зрозумів, що ОСОБА_23 не досягла повноліття коли вперше її побачив. Окрім того, пояснив, що 12.06.2019 року він приїзжав, разом із вантажником, на автомобілі «Мерседес Спринтер», зеленого кольору до центрального входу в Новий ринок, до нього вийшла ОСОБА_23 , він віддав їй грошові кошти за фото, після чого поїхав. Пояснив також, що ОСОБА_23 не завжди виходила до нього, казала, що в неї строгий дідусь та просила залишати гроші у ящику в парадній дому. Так, десь через пів року з останньої зустрічі, він приїхав до ОСОБА_23 , вона повідомила, що не може вийти та попросила залишити гроші у ящику в парадній, він зайшов залишив гроші, написав їй та пішов. Наступна їх зустріч була на ОСОБА_70 , він був на авто «Мерседес Спринтер», ОСОБА_23 була із сестрою, вони гуляли у родичів. Він знову привіз їй гроші за її інтимні фотографії та відео. Також, обвинувачений зазначив, що інтимних відносин із ОСОБА_23 в нього не було. Окрім того, зазначив, що приїзжав до ОСОБА_23 на автомобілі «Део Ланос». Він не знає навіщо йому були потрібні фото та відео ОСОБА_23 , при цьому зазначив, що після того як зрозумів, що останній не має 18 років всеодно продовжував придбання її інтимних фотографій та відео.

Щодо епізоду відносно потерпілої ОСОБА_42 обвинувачений пояснив, що в кінці 2019 року початок 2020 року познайомився з нею в соціальній мережі «Вконтакті», де він був підписаний як ОСОБА_37 та на акаунті стояло фото його сина. Разом із цим, стверджує, що в неї не було фото тому він не пам`ятає це була ОСОБА_42 чи ні. В ході їх спілкування він сказав, що проживає у м. Одесі. Також, ОСОБА_42 повідомила йому, що в неї вже був сексуальний досвід. З її ініціативи була запропонована зустріч та потім був дзвінок з невідомого номеру, взявши трубку дівчина йому повідомила, що вона взяла у жінці на жд вокзалі мобільний телефон зателефонувати та сказала, що вона в Одесі та хоче зустрітися, проте він тоді був зайнятий і не пішов на зустріч. Після цього він поїхав в село Випасне, вул. Кишинівська, де вони зустрілись. В них була розмова інтимного характеру, після чого вони поїхали в АДРЕСА_6 , де в них відбулась інтимна близькість у виді оральних ласк, зокрема ОСОБА_42 задовольняла його. Обвинувачений зазначив, що інтимна близькість була добровільною, будь-яких погроз або насильницьких дій він їй не виказував та не застосовував. Також, зазначив, що вказаний дім належить його матері. Щодо віку ОСОБА_42 зазначив, що спочатку не знав, що їй 14 років, потім в ході розмови зрозумів, що вона неповнолітня. Водночас, чому він не припинив спілкування після того як дізнався, що ОСОБА_42 14 років обвинувачений не знає. Також, обвинувачений пояснив, що після того як побачив дитину не зупинився тому що можливо його наштовхнуло те, що вона вже мала зв`язки, можливо те, що в групі бачив, можливо те, що була інформація, що в школі хлопчики хочуть «покарати» її толпою орально в туалеті.

Щодо епізоду відносно ОСОБА_47 обвинувачений пояснив, що він взагалі її не знає. Вона оговорює його, оскільки її так навчили. Також, обвинувачений зазначив, що переписки з ОСОБА_71 , тобто ОСОБА_49 із ОСОБА_69 де вона описує як її ґвалтують це все наклеп. При цьому, на питання суду зазначив, що в той час користувався мобільним телефоном Самсунг золотистого кольору, який в нього вилучили, але він не знає звідки ця переписка в його мобільному телефоні.

Щодо епізоду відносно ОСОБА_25 обвинувачений пояснив, що він не знає хто це така та в залі судових засідань він її не бачив. Також, зазначив, що він не знає звідки переписка в його телефоні.

Щодо епізоду відносно ОСОБА_26 обвинувачений пояснив, що він не знає хто це.

Щодо епізоду відносно ОСОБА_55 обвинувачений пояснив, що вони в 2020 році познайомились в соціальній мережі «Вконтакті» у групі ОСОБА_72 та в подальшому почали пересуватись в особистих повідомленнях. Надалі, вони обмінялись мобільними телефонами та продовжили своє спілкування у месенджері «Вайбер». Протягом місяця вони здзвонились та домовились про зустріч, тому ОСОБА_55 знала, що спілкується саме з ним. Так, він приїхав до неї у м. Білгород-Дністровський, де вони зустрілись біля магазину « АТБ », вона сіла до нього в машину, в ході їх спілкування також були розмови на інтимні теми. Окрім того, зазначив, що він питав її про вік та вона повідомила, що їй 19 років, тому він не знав, що їй 14 років. Під час першої зустрічі вони домовились про наступну зустріч. До Білгороду він часто їздив, оскільки в нього там родичі та робота. Обвинувачений також зазначив, що в першу зустріч в них нічого не було, в подальшому статевий акт у нього з нею був, зокрема на другу зустріч вони вже поїхали в АДРЕСА_6 . Окрім того, вказав, що з ОСОБА_55 в нього був лише оральний та вагінальний секс. Наступну зустріч вони домовились зустрітися в неї дома, він сказав, що візьме різні сладощі та приїде. Коли він приїхав, вони спілкувались, а потім вступили у орально вагінальні відносини. Наступна зустріч була останньою, він привіз їй гроші у м. Білгород-Дністровський, вона вийшла до нього в машину, вони посиділи 5 хвилин та розійшлися. До ОСОБА_55 він їздив на автомобілі марки Део Ланос, на останню зустріч він приїхав на автомобілі марки Мерседес. Всього інтимних зустрічей у них було близько 6. Щодо відеозйомки статевого акту обвинувачений пояснив, що це було за взаємною згодою, вони просто вирішили зняти відео з їх статевим актом, щоб подивитись на себе зі сторони, в подальшому він зберігав відео для себе. Також, обвинувачений зазначив, що переписка ОСОБА_73 з ОСОБА_69 це не його та звідки вона взялась він не знає. Обвинувачений пояснив, що він з ОСОБА_55 був у відносинах, а саме вони їздили в Затоку на пляж, де засмагали та купались, він дарив їй подарунки, квіти, їх спілкування тривало десь до початку 2021 року, при цьому про їх відносини знала подружка ОСОБА_55 , сусіди. Він вважав, що в них любовні стосунки. В цій ситуації його хвилювало лише те, що про відносини з ОСОБА_74 може дізнатися його дружина.

Щодо епізоду відносно ОСОБА_59 обвинувачений пояснив, що він не знає хто це, тому4 йому нема шо пояснити.

Щодо епізоду відносно ОСОБА_20 обвинувачений пояснив, що десь влітку 2020 році вони познайомились в соціальній мережі «Вконтакті» в групі, фото в неї там не було та вік вказано не було. В подальшому, в ході розмови вони обмінялись телефонами та перейшли спілкуватися до месенджеру «Вайбер», в подальшому йому стало зрозуміло, що вона трошки з відхиленням. Вона почала розповідати йому за свою сім`ю, за батька, за сестер. Також, обвинувачений зазначив, що те що на відео допиту ОСОБА_75 говорила, що вони зустрічались на якійсь вулиці біля «поселка», друга зустріч біля сіті центру та вони поїхали на неіснуюче кладовище - неправда. Окрім того, зазначив, що він фотографій ОСОБА_75 та файли порнографічного характеру не скидав та не вимагав від неї порнографічних фотографій.

Щодо епізоду відносно ОСОБА_63 обвинувачений пояснив, що вони познайомились у 2020 році в соціальній мережі «Вконтакті», в групі ОСОБА_76 , під акаунтом ОСОБА_37 , спочатку вони спілкувались в загальному чаті, де в неї були інтимні фотографії. Жодних фотографій інтимного характеру у ОСОБА_63 він не просив. Обвинувачений зазначив, що вони сильно не спілкувались, бо вона йому здалась розумово відсталою, про що у них була розмова він не пам`ятає. Зацікавила вона його тому, що вона виставила в групу інтимні фотографії.

Не зважаючи на невизнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_40 , його вина підтверджується, а позиція захисту повністю спростовується сукупністю доказів, наданих стороною обвинувачення, які досліджених судом. Натомість, жодного доказу на підтвердження версії стороною захисту суду не надано.

Так, вина ОСОБА_33 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 156, ч.ч. 3, 4 ст. 152 КК України, відносно потерпілої ОСОБА_23 підтверджується дослідженими судом доказам.

- заявами ОСОБА_28 від 02.02.2021 року, з додатками у вигляді скріншотів переписок, згідно якої остання просить притягнути до кримінальної відповідальності групу невідомих їй осіб, які погрожують, шантажують, примушують до вступу у статеві зносини неповнолітніх дітей, а також займаються розповсюдженням дитячої порнографії та проституції. Дані особи вистежують дітей в соціальних мережах та користуючись їх несформованою психікою примушують їх висилати фото та відео сексуального вмісту, в подальшому зламавши та підкоривши дитину, погрозами для життя примушують до статевого акту, розбещуючи дітей, які не досягли 14-ОСОБА_194 річного віку. У 2019 році даній групі осіб вдалось скористатись наївністю та дурістю її доньки ОСОБА_77 , 2005 року народження, в результаті чого вимагали від неї фото та відео сексуального характеру, а також під різними приводами схиляв її до статевого акту. Дані особи приходили у двір до дітей, можливо її дитина не єдина жертва. Також, просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому їй особу під ім`ям ОСОБА_78 , 35+ років, зріст 175-180, тел. НОМЕР_2 , приїжджав на двох різних іномарках світло-сірій та темно-зеленій, який в травні 2019 року шляхом погроз та шантажу проник до їх квартири за адресою: АДРЕСА_3 , та в дитячій кімнаті примусив її доньку ОСОБА_79 до статевого акту. Далі сексуальний зв`язок підтримувався. Дані особи в своїх погрозах крім насилля також заявили о своїх можливостях, посадах, де вони працюють, чим примушували мовчати. Вважає, що її сім`ї загрожує небезпека життя. Погрози продовжуються по теперішній час. Імена, ніки та телефони, які вона зафіксувала у переписці на телефоні доньки: ОСОБА_80 ( ІНФОРМАЦІЯ_50 ) - можливий номер телефону НОМЕР_14 (розповсюджує, примушує до статевого акту дітей за гроші, вербує дітей); ОСОБА_82 ) - номер телефону НОМЕР_2 (насильник, співучасник, педофіл), ОСОБА_83 - аккаунт у «ФейсБуці», номер телефону НОМЕР_15 (з нього приманюють дітей); ОСОБА_108 (армянин) - номер телефону НОМЕР_16 . Також у переписці фігурує ОСОБА_37 (друг ОСОБА_254, моряк), ОСОБА_108 (армянин, є собака дог) (т. 1, а.с. 17-33, а.с. 35-52);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.02.2021 року, згідно якої слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_84 , у присутності гр. ОСОБА_28 (мама) з дотриманням вимог статей 60, 104, 214 КПК України прийняв усну заяву від ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України (т. 1, а.с. 53-54);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.02.2021 року, відповідно до якого перед пред`явленням особи для впізнання у потерпілої ОСОБА_23 попередньо з`ясовано чи може вона впізнати особу, опитав про зовнішній вигляд і прикмети цієї особи, а також про обставини, за яких вона бачила цю особу. На запитання слідчого потерпіла ОСОБА_23 відповіла, що зможе впізнати особу, яка почала писати в мережі інтернет та скидати свої інтимні фото і просила також у відповідь відео та фото. На запитання, чи впізнає вона когось з осіб зображених на фотознімках свідок завила, що впізнає особу під №1, за загальними рисами обличчя, колір волосся, посмішка (т. 1, а.с. 55-56);

- заявою ОСОБА_28 від 04.02.2021 року, згідно якої вона добровільно видає працівникам поліції мобільний телефон марки «Ріалмі» в корпусі синього кольору з сім карткою водафон з номером НОМЕР_7 , який належить її доньці ОСОБА_23 для долучення до матеріалів кримінального провадження(т. 1, а.с. 57);

- протоколом огляду місця події від 04.02.2021 року, з фототаблицею, згідно якого об`єктом огляду являється службовий кабінет №82 за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 42 , відділ поліції №2 Одеського районного управління №1 . В ході огляду на одному із столів виявлено мобільний телефон марки «Realme» в корпусі синього кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_17 , ІМЕІ 2: НОМЕР_18 , вказаний телефон розміщений в чохлі чорного кольору на якому знаходиться надпис «Состояние по жизни» і фото собаки. При безпосередньому огляді пошкоджень не виявлено, телефон знаходиться у включеному (робочому) стані (т. 1, а.с.58-66);

- протоколом огляду речей і документів від 05.02.2021 року, з додатками (т.1, а.с.67-162) згідно якого об`єктом огляду являється річ, а саме мобільний телефон марки «Realme» ІМЕІ 1: НОМЕР_17 , ІМЕІ 2: НОМЕР_18 в корпусі синього кольору, виявлений та вилучений 04.02.2021 року за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 42 , службовий кабінет №82, наданий потерпілою ОСОБА_23 на підставі ч. 1 ст. 56 КПК України. Оглядом встановлено мобільний телефон марки «Realme» ІМЕІ 1: НОМЕР_17 , ІМЕІ 2: НОМЕР_18 в корпусі синього кольору, на момент огляду зовнішній корпус не пошкоджений, на задній кришці в лівом нижньому краю знаходиться надпис «Realme» білим кольором. Екран не пошкоджений. З правої сторони знаходиться кнопка для включення телефону. Із лівої сторони дві кнопки для регулювання звіку на телефоні. В нижній частини виявлено один вихід для підключення зарядного пристрою. Під час огляду застосовувалась фотофіксація. Складена фото-таблиця (Додаток №1 до протоколу).

Також натиснувши кнопку із правої сторони, головний екран вмикається, провівши по екрану пальцем у верх, мобільний телефон розблоковується. На головному екрані виявлено ярлики різних соціальних мереж, а саме: Viber, WhatsApp, Telegram, Facebook, TikTok, Instagram, Messenger.

Натиснувши пальцем на іконку «Viber», програма виявлено ряд повідомлень, зокрема спілкування потерпілої ОСОБА_23 з абонентом « ІНФОРМАЦІЯ_49 »:

02.08.2020 року:

ІНФОРМАЦІЯ_49 : «Приедем трахнем на природе и все»

ОСОБА_23 : «нет»

ІНФОРМАЦІЯ_49 : «да»

ОСОБА_23 : «не надо, ОСОБА_85 …»

06.08.2020 року:

ІНФОРМАЦІЯ_49 : « Сними мне видео сисичек потрогай сосочки поласкай их язычком »

ОСОБА_23 : «Я не дотянусь языком до груди»

ІНФОРМАЦІЯ_49: «Попробуй»

ОСОБА_23 : «Ок, ну как то так»

ІНФОРМАЦІЯ_49 : «Супер, хочу тебя. Очень соскучился»

08.08.2020 року:

ІНФОРМАЦІЯ_49 : «ОСОБА_255 надо будет ммжм сделать, а то все нервничают, обещали и перенесли.»

09.08.2020 року:

ІНФОРМАЦІЯ_49 : «Разрабатывай попочку хорошо»

ІНФОРМАЦІЯ_49: «Как село называется? Только не надо врать, могу и сам узнать, я не собираюсь ехать»

ОСОБА_23 : «Зачем знать это?»

ІНФОРМАЦІЯ_49 : «Будешь ты мне задавать такой же «Зачем»

ОСОБА_23 : «Ну…»

ІНФОРМАЦІЯ_49 : «Ответ будешь сама находить…..»

ОСОБА_23 : «Граданицы. Ты точно не будешь ехать? ОСОБА_80 не будет ехать? Или твой друг. Я не хочу.. мы договорились после того когда я приеду, либо у тебя, либо у ОСОБА_256. Я попу разрабатывать буду, и все выполню при встрече. ОСОБА_78.. Для чего тебе надо знать название деревни? Ответь. ОСОБА_78..Для чего?»

ІНФОРМАЦІЯ_49: «Ну будешь одна в сексе»

ОСОБА_23 «А ты ?»

ІНФОРМАЦІЯ_49 : « Что я? »

ОСОБА_23 : «Ну с тобой..»

ІНФОРМАЦІЯ_49: « Ну со мной и еще… »

ОСОБА_23 : «Один раз с ОСОБА_257 и с твоим другом в мжмм. Я помню…»

ІНФОРМАЦІЯ_49: «Да»

ОСОБА_23 : «Хотелось бы только с тобой..»

ІНФОРМАЦІЯ_49: « Но никаких отказов »

ОСОБА_23 : «Помню»

ІНФОРМАЦІЯ_49 : «Сосать по полной программе, и яйца. Расскажи, а какие ощущения когда ты хуй сосешь?»

ОСОБА_23 : «Мне не нравится, не приятно и отвратно немного»

ІНФОРМАЦІЯ_49: «А сперма?»

ОСОБА_23 : «Фу…»

ІНФОРМАЦІЯ_49 : « Сделай хорошее видео , поеби себя сильно в обе дырочки»

ІНФОРМАЦІЯ_49: «Хочу в два члена тебя потрахать, огромное желание появилось»

12.08.2020 року:

ІНФОРМАЦІЯ_49 : «Я секса хочу»

ОСОБА_23 : «А я спать хочу»

ІНФОРМАЦІЯ_49 : « А пососать мне? »

ОСОБА_23 : «Капец тут в деревне сеть плохо ловит, кстати у нас маросит тут»

ІНФОРМАЦІЯ_49 : «Хочу что бы ты мне хорошо сосала»

ОСОБА_23 : «Хочу чтобы мне квас нормальный каждый день покупали»

ІНФОРМАЦІЯ_49: «Скинь себя голую»

ІНФОРМАЦІЯ_49: « А секс хочешь? »

ОСОБА_23 : «Нет»

25.08.2020 року:

ІНФОРМАЦІЯ_49 : «ОСОБА_108 с фантазиями, у него есть огромный ДОГ, тот дог ни с кем не гулял, только с женщинами.

ОСОБА_23 : «Не.. Мне еще не хватало чтобы он подпустил ко мне собаку»

ІНФОРМАЦІЯ_49: «Ну на ОСОБА_258 разберетесь»

ОСОБА_23 : «Кто это?»

ІНФОРМАЦІЯ_49: «Я просто видел один раз видео как этот дог девочку трахал. Он чистый ухоженный.»

ОСОБА_23 : «Я не буду ебаться с собакой»

ІНФОРМАЦІЯ_49: «Ты не ебись блин, стань раком и все»

ОСОБА_23 : «Нет»

ІНФОРМАЦІЯ_49: «Не каждый год. Тот год когда я тебя лишил девственности ты все лето дома была»

ІНФОРМАЦІЯ_49: «Я хочу тебя в разных позах потрахать. Соскучился»

ІНФОРМАЦІЯ_49: «Ты почувствовала когда я тебе в попку кончил?»

ОСОБА_23 : «Нет. Мне было больно»

ІНФОРМАЦІЯ_49 : «Сперма это лучшая смазка. Разработаем и будет приятно. А первый секс тебе запомнился?»

ОСОБА_23 : «Болью да, мне потом плохо немного было»

ІНФОРМАЦІЯ_49: «Сосала ты де мне в первый раз или до меня кому-то сосала?»

ОСОБА_23 : «Тебе в первый раз»

ІНФОРМАЦІЯ_49: «Я же тебе кажись в первый раз и в рот кончил?»

ОСОБА_23 : «Не помню, наверное да»

26.08.2020 року:

ІНФОРМАЦІЯ_49 : «Но женщине все будешь делать что и она тебе, а я вас двоих ебать»

ОСОБА_23 : «Мне что лизать ей пизду придется?»

ІНФОРМАЦІЯ_49: «Да и она тебе»

ОСОБА_23 : «Я не лезби чтобы это делать»

ІНФОРМАЦІЯ_49 : «ОСОБА_259 блин, ты хочешь к ОСОБА_260»

29.08.2020 року:

ІНФОРМАЦІЯ_49 : «В сколько лет ты лешилась девственности?»

ОСОБА_23 : «Когда ты меня первый раз»

ІНФОРМАЦІЯ_49 : «В 12 или 13 лет?»

ОСОБА_23 : «В 13, как раз рядом с моим др»

ОСОБА_23 : «Потому что меня никто не ебет кроме тебя»

ІНФОРМАЦІЯ_49: «А минет?»

ОСОБА_23 : «Никому не делала, только тебе»

ІНФОРМАЦІЯ_49 : «Скинь мне лучше писичку, сделай необычное фото, раздвинь ножки, полусними трусики и с фоткай»

04.09.2020 року:

ІНФОРМАЦІЯ_49 : «Приготовь писю я через 15 минут заеду палку»

ОСОБА_23 : «Я не успею поесть. Бабушка только что воду кипеть поставила»

ІНФОРМАЦІЯ_49: «ОСОБА_255 у меня нет времени»

ОСОБА_23 : «И мне лень идти в душ»

ІНФОРМАЦІЯ_49: «Мы минут 10, я быстро, приготовь»

ОСОБА_23 : «Мы будем в машине? Или у тебя дома? Если у тебя дома, то я не поем и останусь голодной до завтрашнего дня»

ІНФОРМАЦІЯ_49: «В машине, выходи»

ОСОБА_23 : «Ок»

ІНФОРМАЦІЯ_19 :

ІНФОРМАЦІЯ_49 : « Сделай мне отборное видео развратное »

ОСОБА_23 : «Я не смогу, мне тяжело…»

23.09.2020 року:

ІНФОРМАЦІЯ_49 : «Не жалеешь что я тебя трахнул тогда?»

ОСОБА_23 : «Не знаю….»

ІНФОРМАЦІЯ_49: «А я бы сейчас тебя потрахал бы. Хочу»

ОСОБА_23 : «А я хочу побыстрее разобраться с уроками»

03.10.2020 року:

ІНФОРМАЦІЯ_49: «Я хочу тебя поебать нормально»

Натиснувши пальцем на іконку «WhatsApp», програма відкрилась, виявлено ряд повідомлень, зокрема спілкування потерпілої ОСОБА_23 з абонентом « ІНФОРМАЦІЯ_49 »:

22 листопада 2020 року:

ІНФОРМАЦІЯ_49 : «когда на мжм? Надо чтоб он успокоился»

ОСОБА_23 : «я не знаю. Я не хочу этот мжм честное слово….»

ІНФОРМАЦІЯ_49: « Ты попку разработала? »

ОСОБА_91 : «Нет. Ну я не хочу трогать попу.. Мне не нравится»

07 грудня 2020 року:

ІНФОРМАЦІЯ_49 : «Сильно хочу секс. Наверное заеду палку быстро и все»

ОСОБА_23 : «Завтра?»

ІНФОРМАЦІЯ_49: «Приготовь писю. Нет сегодня»

21 січня 2021 року:

ІНФОРМАЦІЯ_49: «Кто у тебя дома? Я хочу тебя на твоем диванчике потрахать..»

ОСОБА_23 : «у меня месячные. У меня нету света и инет заканчивется, у меня все дома».

Натиснувши пальцем на іконку «Telegram», програма відкрилася, виявлено ряд повідомлень, зокрема спілкування ОСОБА_23 з « ОСОБА_92 », спілкування ОСОБА_23 з «ІНФОРМАЦІЯ_50»;

- протоколом огляду речей і документів від 06.02.2021 року, з додатком, згідно якого об`єктом огляду являється річ, а саме флеш накопичувач micro SD «Kingston» розміром 16 GB в корпусі чорного кольору, із маркуванням ATMPNSN66HO20098559204, з мобільного телефону потерпілої ОСОБА_23 . Оглядом встановлено, що флеш накопичувач micro SD «Kingston» розміром 16 GB в корпусі чорного кольору, із маркуванням на задній частині надпис ATMPNSN66HO20098559204 на якій знаходиться папка під назвою «2021-02-04.15-50-22». При відкритті вище вказаної папки встановлено, що знову знаходиться папка «Advanced Logical» при натиску на яку переходимо до наступного виду, де встановлено, що знаходиться 5 папок, одне посилання на сторінку в інтернет та один ексель файл. Переходим до папки під назвою «files», встановлено, що в даній папки знаходяться 6 папок із різним вмістом інформації.

При відкритті папки під назвою «Image», що в ній знаходиться 20760 тис. фотографій різного типу, виду, формату, тематики, також встановлено, що у вказаній папці знаходяться фото порнографічного вмісту.

Також в папці під назвою «Video» знаходяться відео файли в кількості 673 із порнографічним вмістом (т. 1, а.с. 163-168).

- висновком експерта №298 від 17.03.2021 року, згідно якої на підставі даних судово-медичної експертизи ОСОБА_23 , 2005 р.н., та даних медичної документації на неї ж, експерт прийшов до наступних підсумків. При огляді ОСОБА_23 будь-яких видимих тілесних ушкоджень та їх слідів із давністю утворення в межах декількох місяців - 2 років (тобто таких, які могли відноситись до періоду часу травня 2019 року - грудня 2020 року) не виявлено.

Цілісність дівочої перетинки ОСОБА_23 порушена давно, встановити давність її порушення немає можливості.

Відповідно до п.2.1.5 «Правил проведення судово-медичних експертиз (обстежень) з приводу статевих станів в бюро судово-медичної експертизи» затверджених наказом МОЗ №6 від 17.01.1995 року за даними антропометричних досліджень ОСОБА_23 не досягла статевої зрілості за віком та наступними критеріями (у дужках вказані антропометричні дані, які свідчать про досягнення статевої зрілості): довжина тулуба - 45 см (55-58 см); окружність правого плеча на рівні середньої третини - 23 см (30-31 см); окружність правої гомілки у середній третині - 30 см (40-41 см); розмір тазу: відстань між вертлюгами - 28 см, між остями - 2 см, між гребнями - 25 см, зовнішня кон`югата -16 см (29х23х26х18 см).

Станом на 17.02.2021 року ОСОБА_23 вагітною не була. Об`єктивних судово-медичних даних про зараження ОСОБА_23 венеричними хворобами в розпорядженні судово-медичного експерта немає (т. 1, а.с.171-174);

- протоколом огляду відеозапису від 18.02.2021 року, згідно якого об`єктом огляду є флеш носій на якому знаходиться допит потерпілої ОСОБА_93 . Оглядом встановлено флеш носій на якому зображено відео запис допиту потерпілої ОСОБА_23 в « Зеленій кімнаті » за участю психолога спеціаліста. В ході спілкування із потерпілою ОСОБА_23 спеціаліст психолог запропонувала оглянути фотознімки на яких зображенні особи чоловічої статті, із можливістю впізнання особи, яка здійснювала дії сексуального характеру та про яку розказує потерпіла. Потерпіла погоджується. Перед проведенням впізнання потерпіла ОСОБА_23 повідомляє, що особу впізнати зможе так як зустрічалась особисто і в соціальних сторінках його фотографія стоїть, та показує на мобільному телефоні фото із сторінки «Вацап» яка підписана як « ІНФОРМАЦІЯ_51 ». Після того як спеціаліст психолог розклала чотири фотографії із особами чоловічої статті потерпіла вибрала та взяла в руки фото №4 на якому вказаний підозрюваний ОСОБА_94 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Потерпіла розповіла, що всі дії сексуального характеру на протязі тривалого часу по відношенню до неї вчиняв саме цей чоловік (т. 1, а.с. 175-177);

- протоколом огляду предмета від 17.02.2021 року, згідно якого об`єктом огляду являється паперовий документ. Оглядом встановлено паперовий лист, який складається в один єдиний. На титульній стороні листка виявлено надпис синім чорнило рукописним: «Мама выслушай то что я тут написала не ругай и не бей меня. Никому мы об этом не должны говорить! И пожалуйста не отбирай у меня телефон и ключи….».

При відкриті листа встановлено ще ряд тесту який написаний в ручну синім чорнилом а саме: Мама прости меня пожалуйста.. у меня есть проблема серьезная которая длится около трех годиков, я хочу чтобы мы обратились в полицию за помощью. Меня домогаются три мужчины и они шантажируют меня, и говорят что должна им делать.. В общем это все происходит пока с одним, но может еще с двумя происходить все… это в ходит как интимно.. пожалуйста не ругай меня что я так долго это скрывала и не бей меня за то что я держала в скрытности от тебя эту проблему… Боюсь как ты отреагируешь на это. И пожалуйста когда прочитаешь это, не отбирай у меня телефон и ключи а просто поговори со мной спокойно выслушай и потом обратимся в полицию чтобы они нам помогли. Прости что у тебя такая плохая дочь которая скрывает от тебя все. Я очень сильно виновата перед тобой.»;

- протоколом огляду відеозапису від 01.06.2021 року, згідно якого проводився огляд флеш носія на якому знаходиться відео запис із проведенням обшуку за адресою мешкання ОСОБА_33 , а саме: АДРЕСА_1 , із залученням потерпілої ОСОБА_23 , представника ОСОБА_28 , психолога спеціаліста.

Оглядом встановлено флеш носій в корпусі чорного кольору на якому знаходиться відео запис обшуку приміщення ОСОБА_95 . Потерпіла ОСОБА_23 зазначила, що це саме ці вхідні двері до квартири, дерев`яні, коричневого кольору. Із лівої сторони двері до ванної, прямо двері до кухні. Із правої сторони дверей до спальної кімнати. Підтвердила, що це саме та кімната де по відношенню до нею здійснювалися дії сексуального характеру.

Далі, ОСОБА_23 зазначила, що це саме те ліжко де по відношенню до неї здійснювалися дії сексуального характеру. Вказану кімнату вона впізнає по світлим шпалерам, ліжку коричневого кольору, тумбочку із ліва на кій стоїть телевізор чорного кольору. На стіні знаходяться фотографії про які вона вказувала на допиті та ікона.

ОСОБА_23 пояснила, що саме в цій кімнаті ванна знаходиться із правої сторони, де ОСОБА_78 казав щоб вона милась після статевого акту. У вказаній кімнаті також знаходиться пральна машинка та умивальник.

Також, ОСОБА_23 зазначила, що на фото зображена шафа, яка знаходить в коридорі.

Потерпіла ОСОБА_23 зазначила, що це кімната в якій також відносно неї здійснювалися дії сексуального характеру, впізнає по дивану темно синього кольору та шкафу на всю стіну із фотографіями.

Окрім того, потерпіла ОСОБА_23 пояснила, що вказану кімнату впізнає по шкафу при вході до кімнати із лівої сторони та диваном темно зеленого кольору і світлими обоями, а також входом на балкон (т. 2, а.с. 50-58);

- протоколом огляду предметів від 16.08.2021 року, згідно якого огляд проводився за участю потерпілої ОСОБА_23 та представника потерпілої ОСОБА_28 , з додатком (т. 2, а.с. 59-80). Предметом огляду є телефон марки «Samsung», с.н. НОМЕР_11 ,у корпусі золотистого кольору.

При натисканні на значок «Viber» включається повідомлення та при натисканні на головну вказаного профілю вибиває особу підписану як « ІНФОРМАЦІЯ_51 » і номер телефону НОМЕР_19 . При огляді вказаних повідомлень виявлено переписку потерпілої ОСОБА_23 та « ІНФОРМАЦІЯ_51 ».

При перегляді вказаної переписки виявлено, що із слів потерпілої ОСОБА_23 :

02.08.2020 року ОСОБА_78 коли вона знаходилася за межами міста Одеси хотів приїхати щоб зайнятися сексом, не зважаючи на її не згоду. Та повідомила ОСОБА_96 , що в неї на даний час місячні, яких не було, це була причина щоб ОСОБА_78 не приїзжав тому, що вона боялась;

В подальшому о 22:01 год. 06.08.2020 року ОСОБА_78 написав їй, щоб вона зняла для нього відео своєї груди і торкнула її своїм язиком, вона в свою чергу почала видумувати різні причини, щоб цього не робити так як їй було огидно;

08.08.2020 року о 13:25 год. ОСОБА_78 написав, щоб вона зробила ММЖМ, вона зрозуміла, що треба зайнятися сексом із трьома чоловіками і знову почала вигадувати різні відмовки, на що ОСОБА_78 почав їй погрожувати та принижувати її. Також в цей день ОСОБА_78 попросив, щоб вона зняла розпусне відео, вона знову повідомила, що в неї місячні;

09.08.2020 року о 12:09 год. ОСОБА_78 написав, щоб вона почала розроблювати свою попу, на що вона написала добре, тому що боялась написати про відмову, і в цей же день попросив щоб вона скинула йому відео;

09.08.2020 року як вказано на фото ОСОБА_78 написав, що в них буде секс і буде ще один чоловік, це вказано в 19:55 год. В подальшому, ОСОБА_78 почав писати, що їй смоктати потрібно по повній програмі із яйцями, вона погоджувалась так як боялась відмовити тому що не розуміла які обставини будуть її відмови;

В подальшому, в цей день ОСОБА_78 почав її розпитувати які в неї емоції та відчуття коли він її ґвалтував, вона знову писала все, що він хоче чути та повідомляла його, що їй не приємно про це говорити і писати, а ОСОБА_78 знову продовжував розмову, а саме зняти відео. Також, зазначила, що вона підтверджує всі вказані фото, що це саме ті переписки. На вказаному фото ОСОБА_78 їй повідомив, що хоче її в два члена, а саме з іншим мужиком, після чого вона дома довго плакала і не знала, що йому відповісти. В подальшому, 11.08.2020 року ОСОБА_78 повідомив, що приїде до неї «кинути палку», на що вона відмовила в цей день, ОСОБА_78 так і не приїхав та повідомив, що у нього не виходить;

12.08.2020 року ОСОБА_78 попросив щоб вона йому скинула свої оголені фото, вона йому такі скинула оголені фото близько обіднього часу. 21.08.2020 року ОСОБА_78 в ході спілкування повідомив, що він в Білгород-Дністровському ;

ОСОБА_23 підтвердила, що на вказаних повідомленнях 25.08.2020 року ОСОБА_78 написав їй, що треба зайнятися сексом із собакою, щоб вона не переживала їй просто потрібно стати «раком» і все. Вона ОСОБА_98 повідомила, що не буде цього робити;

25.08.2020 року ОСОБА_78 в повідомленнях спитав коли він її позбавив незайманості та почав розпитувати про їх перший секс, вона повідомила, що їй було дуже боляче;

Підтвердила, що дійсно ОСОБА_78 написав їй, що він їй перший раз закінчив в рот. 26.08.2020 року ОСОБА_78 написав, що секс буде в них і ще з одною дівчиною і він їх буде обох їбати, вона відмовилась і він їй написав погрози, що віддасть її «хачам»;

29.08.2020 року ОСОБА_78 , як вказано на фото, почав її розпитувати про інтимні відносини, вона йому відповіла, що було тільки з ним, також він запитав чи робила мінет (оральний секс) тільки йому на що вона відповіла, що так. В подальшому в переписках ОСОБА_78 знову почав просити фото та відео її оголеного тіла;

04.09.2020 року підтвердила, що дійсно ОСОБА_78 їй написав, щоб вона готовила себе, він приїде і інтим відносини в них будуть в машині біля її дому. В цей день ОСОБА_78 приїзжав та незважаючи на її незгоду продовжив дії сексуального характеру по відношенню до неї в машині темно зеленого кольору. В подальшому вона постійно писала ОСОБА_98 , що в неї погіршилось здоров`я. ОСОБА_78 в подальшому просив відео та фото її оголеного тіла;

19.09.2020 року ОСОБА_78 дійсно як вказано на фото знову написав про зустріч, яка в цей день і не відбулася тому що він поїхав на дачу вивозити сміття. На наступний день ОСОБА_78 знову написав про зустріч, але пізніше відмовився;

Підтвердила, що 07.10.2020 року ОСОБА_78 написав, що він хоче сексу за місцем його проживання, а саме: АДРЕСА_12 , куди вони в цей день і їздили після школи. В подальшому ОСОБА_78 знову просив відео та фото, вона повідомила, що так більше не може і поріже собі вени ножем. В подальшому ОСОБА_78 повідомив, що вони будуть переписуватися у Ватсапі ;

Підтвердила, що 29.08.2020 року ОСОБА_78 в ході переписки запитав її скільки їй було років коли він перший раз її зґвалтував, на що вона відповіла, що 13 років та що незадовго було до її дня народження та повідомила, що на той час їй було вже 15 років, а ОСОБА_78 повідомив, що знає її вік та почав розпитувати, що їй подобається із алкогольних напоїв та запропонував в наступний раз при зустрічі разом випити алкоголю. Зазначила, що це дійсно саме ті повідомлення які він їй писав в той день та вони відповідають тому часу;

Потерпіла ОСОБА_23 підтвердила, що всі фото повідомлень являються дійсні переписки її та ОСОБА_96 . На цьому огляд телефону було завершено;

- протоколом огляду місця події від 04.08.2021 року за участю потерпілої ОСОБА_23 з додатком, згідно якого проведеним оглядом встановлено, що потерпіла ОСОБА_23 вказала, що дії сексуального характеру, які із нею здійснював ОСОБА_35 за адресою її місця проживання, а саме: АДРЕСА_13 та вказала на розташування вище вказаної адреси. Також, в подальшому ОСОБА_23 вказала, що вище вказані дії по відношенню до неї відбувались неподалік від її дому та вказала на вказане місце по вулиці Коблевська поблизу сміттєвих баків та в подальшому потерпіла вказала, що ОСОБА_35 возив її за адресою: АДРЕСА_12 . За вказаною адресою потерпіла вказала на під`їзд та вікна квартири куди возив її ОСОБА_35 та розповіла розміщення вказаної адреси (т. 2, а.с. 81-83);

- протоколом огляду речей і документів від 10.04.2021 року за участю потерпілої ОСОБА_23 та її законного представника. Об`єктом огляду являється річ, а саме мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S6» в золотистому корпусі, ІМЕІ: НОМЕР_20 , SN: НОМЕР_21 , із карточкою мобільного оператора НОМЕР_19 , який вилучено в ході обшуку в помешканні ОСОБА_95 . В ході огляду соціальної мережі «Вацап» виявлено повідомлення із потерпілою на що вказала і сама потерпіла, що це саме її повідомлення та фото які відповідають того часу. Потерпіла зазначила, що аккаунт « ІНФОРМАЦІЯ_49 » - це йог сторінка із його фотографією. Також, потерпіла зазначила, що в переписці на вказаних файлах знаходиться відео її оголеного тіла. Потерпіла підтвердила, що 07.12.2019 року до неї приїжджав ОСОБА_78 для сексу не зважаючи на її відкрите прохання щоб не їхав. Також, зазначила, що дійсно ОСОБА_78 написав за диван де він перший раз її зґвалтував. Окрім того, зазначила, що всі оглянуті повідомлення відповідають дійсності (т. 2, а.с. 84-90);

- протоколом огляду речей і документів від 10.04.2021 року, за участю потерпілої ОСОБА_23 та її законного представника. Об`єктом огляду являється річ, а саме мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S6» в золотистому корпусі, ІМЕІ: НОМЕР_20 , SN: НОМЕР_21 , із карточкою мобільного оператора НОМЕР_19 , який вилучено в ході обшуку в помешканні ОСОБА_95 . В ході огляду соціальної мережі виявлено повідомлення із потерпілої, на що вказала і сама потерпіла, що це саме її повідомлення та фото які відповідають того часу. Потерпіла зазначила, що дійсно всі фотографії які вона перекидувала ОСОБА_100 , на них зображена саме вона. Потерпіла вказала яке перше фото вона скинула ОСОБА_100 , потім він писав як їй ще зробити фото. Надалі, потерпіла зазначила, що 12.06.2019 року вона написала ОСОБА_100 , що її зґвалтував інспектор, та підтвердила, що на фото саме ці повідомлення (т. 2, а.с. 91-99);

- протоколом огляду речей і документів від 11.04.2021 року, за участю потерпілої ОСОБА_23 та законного представника. Об`єктом огляду являється річ, а саме мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S6» в золотистому корпусі, ІМЕІ: НОМЕР_20 , SN: НОМЕР_21 , із карточкою мобільного оператора НОМЕР_19 , який вилучено в ході обшуку в помешканні ОСОБА_95 . В ході огляду соціальної мережі «Телеграм» виявлено повідомлення із потерпілою на що вказала і сама потерпіла, що це саме її повідомлення та фото які відповідають того часу. Потерпіла підтвердила, що це переписка із один із другом ОСОБА_96 ( ОСОБА_33 ) яким їй постійно погрожували. Також, потерпіла зазначила. Що дійсно переписка, всі повідомлення відповідають тому часу, на відео вона із оголеним тілом (т. 2, а.с. 100-116);

- протоколом огляду речей і документів від 12.04.2021 року за участю потерпілої ОСОБА_23 та її законного представника. Об`єктом огляду являється річ, а саме мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S6» в золотистому корпусі, ІМЕІ: НОМЕР_20 , SN: НОМЕР_21 , із карточкою мобільного оператора НОМЕР_19 , який вилучено в ході обшуку в помешканні ОСОБА_95 . В ході огляду соціальної мережі «Телеграм» виявлено відеозаписи в папки «відео», в кількості 14 шт. Потерпіла підтвердили, що це саме всі відео, які вона перекидала ОСОБА_98 ( ОСОБА_101 ) та його друзям. Відео: «2_5192899530000960950»; «2_5224701692653602720»; «2_5224701692653602735»; «2_5224701692653603059»; «2_5224701692653603067»; «2_5229143736809687414»; «2_5229143736809687417»; «2_5242290223680850172»; «2_5242290223680850211»; «2_5278759980697127362»; «2_5354873509921163533»; «2_5400288524173839198»; «2_545417371116005720»; «2_5454338119203556138». Потерпіла підтвердила, що на вказаних відео саме вона, всі відео відповідають дійсності (т. 2, а.с. 117-131);

Окрім того, вина ОСОБА_33 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 156, ч.ч. 3, 4 ст. 152 КК України, відносно потерпілої ОСОБА_23 підтверджується допитом потерпілої ОСОБА_23 під час досудового розслідування за правилами «зеленої кімнати».

Допит потерпілої ОСОБА_23 за правилами «зеленої кімнати» був досліджений судом на підставі рішення, прийнятого 20.01.2025 року, яке приймалось судом виключно в інтересах потерпілих у цій справі, які не досягли повноліття, з метою уникнути необхідності повторних допитів дітей та їх ревіктимізації, що відповідає міжнародним вимогам до опитування дитини - свідка чи жертви злочинних посягань, а саме статті 35 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства (Лансаротська конвенція, 2007 р.), яка була ратифікована Верховною Радою України 27 серпня 2012 року і набула чинності з 01 грудня 2012 року, вимогам Конвенції ООН про права дитини та Керівним принципам ООН щодо правосуддя у питаннях, пов`язаних із участю дітей - жертв і свідків злочинів, що також узгоджується з правовими висновками ККС Верховного суду України, викладеними у постанові від 23.11.2021 року у справі № 369/9731/17.

Так, ОСОБА_23 дала показання, що вона проживає разом із своєю мамою ОСОБА_28 та бабусею ОСОБА_102 , з якими в неї хороші відносини. Станом на момент надання показань, зокрема 04.02.2021 року навчалась у школі за адресою: АДРЕСА_10 у 10 класі. Зазначила, що активно користується соціальними мережами: Вконтакте, Вайбер, Вацап.

Щодо подій ОСОБА_23 зазначила, що в 2019 році в травні місяці вона спілкувалась в соціальній мережі, а саме «Вконтакте» із хлопцем на ім`я ОСОБА_37 , особисто вона його не знала. В ході спілкування з ним він запропонував щоб вона йому скинула свої інтимні фотографії, вони ще поспілкувались та на наступний день вона скинула йому дві фотографії свого оголеного тіла. Після того як вона скинула фото ОСОБА_37 перестав відповідати на повідомлення та вона також перестала йому писати. На наступний день їй зателефонував раніше не відома особа з номеру НОМЕР_2 та представився ОСОБА_103 , який повідомив, що її оголенні фото помічені в мережі інтернет його працівником, що йому треба приїхати до неї та все обговорити. В цей же день ОСОБА_78 приїхав до неї за адресою: АДРЕСА_3 на автомобілі зеленого кольору. ОСОБА_78 виглядав на років 30-40, зріст 175-180 см, середньої тіло-будови, коротка зачіска, буд одягнутий у футболку світлого кольору та шорти темного кольору.

Коли вони зустрілись, вона в нього запитала чи буде він складати протокол, нащо він відповів, що ні нічого не треба, та що він може сказати її батькам, та розказати в школі, якщо вона хоче щоб цього всього не було їй треба робити все що вона робила на фотографії. Вона його попросила, щоб він нічного нікому не говорив, на що він сказав, що він зараз піде, вона сказала, що не треба оскільки злякалась, що він всім розповість. ОСОБА_78 запропонував піти до іншої кімнати, щоб вона зробила все як на фотографії, на що вона погодилась. Коли вони зайшли до кімнати ОСОБА_78 сказав їй, щоб вона роздягалася, вона в свою чергу повністю роздяглася, в цей час і ОСОБА_78 почав роздягатися до гола, після чого ОСОБА_78 сказав їй лягати на ліжко, потім він присів біля неї, відвід їй ноги по сторонам, ліг на неї зверху та проник своїм статевим органом в неї, від чого вона почала кричати від болю, але ОСОБА_78 незважаючи на це продовжував, вона почала його відштовхувати, проте йому це також не заважало. Коли ОСОБА_78 закінчив, а саме зробив це на неї, він встав одягнувся і сказав їй, щоб вона також одяглася, вона в цей час продовжувала плакати. Коли ОСОБА_78 одягнувся він сказав їй щоб вона закрила за ним двері. Після того як ОСОБА_78 вийшов із квартири вона сіла на підлогу та почала плакати від вказаної ситуації. В цей день мама знаходилася на роботі, а бабуся в селі. Вказані події відбувалися в першій половині дня.

Близько через неділю або дві неділі до неї знову зателефонував ОСОБА_78 та запропонував зустрітися, на що вона йому відмовила, на що вона йому відмовила, він в свою чергу повідомив, що приїде на певний час, на який вона не запам`ятала, та знову почав її шантажувати та запитав чи вона дома сама, на що вона йому відповіла, що так. В цей день в першій половині дня він приїхав за адресою: АДРЕСА_13 зателефонував до ОСОБА_23 сказав щоб вона відкрила двері, нащо вона погодилася і зробила як він сказав.

Коли він зайшов до квартини, відразу сказав, щоб вона направлялася до своєї кімнати і роздягалася, вона почала запитувати для чого і просити щоб він цього не робив. Коли вона зайшла до кімнати і роздяглася, ОСОБА_78 зайшов за нею і почав роздягатися, після чого знову своїм статевим органом увійшов в неї, вона просила, щоб він зупинився нащо він не реагував. Коли він закінчив знову на її тіло, одягнувся і вийшов із квартири, вона знову сиділа і плакала. ОСОБА_78 під час статевого акту, як і перший раз так і другий був без презервативну. Це відбувалося декілька раз він приїзжав та займався коханням без її згоди, вона постійно плакала просила, щоб він це не робив.

В серпні місяці вона разом із своєю бабусею поїхала в село тому змоги зустрітися із ОСОБА_103 в неї не було. ОСОБА_78 на протязі вказаного місяця почав писати в месенджері «Вайбер» де був підписаний як « ІНФОРМАЦІЯ_49 ». ОСОБА_78 постійно писав про сексуальні відносини із ним чи їй сподобалося, що їй ще треба зробити під час сексу, постійно вимагав фото та відео її оголеного тіла, якщо вона відмовляла то починалися погрози.

Коли вона повернулася разом із бабусею до м. Одеси, у вересні місяці до неї написав ОСОБА_78 і сказав, що він під`їде до неї. Коли він приїхав зупинявся неподалік їх дому і написав, щоб вона виходила і погрожував. Коли вона вийшла він знаходився в автомобілі, вона сіла до нього він від`їхав неподалік пересів на заднє сидіння приспустив штани і сказав щоб вона також знімала і починав її знову ґвалтувати, вона просила його щоб він зупинився нащо він не реагував. Це траплялося декілька раз, вона до нього виходила, тому що він постійно їй погрожував, що все розкаже її родичам і в школі.

Також потерпіла зазначила, що в певний період часу ОСОБА_78 писав і просив, щоб вона знаходила йому дівчат із школи, щоб вона кидала йому оголені свої фотографії та відео сексуального характеру. Потерпіла зазначила, що деколи вона кидала номера своїх знайомих та фото.

Через деякий час до неї знову написав ОСОБА_78 , вона знову вийшла та сіла до нього в автомобіль та ОСОБА_78 повідомив їй, що з ними буде ще ОСОБА_80 . Коли вони сиділи в машині, до них підійшов хлопець, раніше незнайомий потерпілій, на вигляд 30-40 років, середньої тіло-будови, чорне волосся, коротка зачіска, довга борода чорного кольору, як був одягнений вона не запам`ятала. Про що говорив цей хлопець і ОСОБА_78 вона не пам`ятає. Після розмови, ОСОБА_78 сказав ОСОБА_104 щоб він їхав за ними та вони знову поїхали в сторону посьолка ОСОБА_105 . Коли вони приїхали ОСОБА_78 знову пересів на заднє сидіння, зняв штани і сказав щоб вона також знімала і почав знову їй погрожувати і ґвалтувати незважаючи на те, що вона була проти і постійно боялась. В цей час ОСОБА_106 стояв на машині неподалік, до них не підходив. Після чого ОСОБА_106 почав їй писати, погрожувати, просити її фотографії та відео інтимного характеру, також щоб вона шукала для нього дівчат. Пізніше ОСОБА_106 почав погрожувати та вимагав інтиму і з ним постійно просив, щоб зустрілися нащо вона йому відмовляла, а він тільки більше погрожував. Пізніше ОСОБА_106 сказав, що їй треба писати іншим дівчатам, повідомлення він сам буде кидати їй тільки треба перекидавати і блокувати свій акаунт в месенджері Лайк та Фейсбуці, вона неодноразово відмовлялася, погрози тільки продовжувалися. Інтимних відносин із ОСОБА_107 не було.

Також, потерпіла зазначила що одного разу ОСОБА_78 написав їй на Вайбер, що треба зайнятися сексом із ним і ще одним хлопцем на що вона відмовилась, ОСОБА_78 в свою чергу говорив, що так треба. Через деякий час ОСОБА_78 тільки писав в мережу Вайбер, та повідомив, що він знаходиться за містом в якомусь селі, а ОСОБА_106 розпочав тільки більше їй погрожувати, просити фотографії, акаунти інших дівчат.

Пізніше потерпілій в мережі «Телеграм» написала особа на ім`я ОСОБА_108 , який запропонував зустрітися та зайнятися коханням, вона йому відмовила, на що ОСОБА_108 написав, щоб вона знайшла дівчину, яка схоче, на що вона відмовилась, тому він попросив, щоб вона йому скинула відео та повідомив, що в нього є знайомі із її двору, вона злякалась та записала йому відео сексуального характеру та скинула в «Телеграм» після чого перестала писати та почала ігнорувати його.

ОСОБА_23 зазначила, що вищевказані події відбувались на протязі двох років. ОСОБА_78 та ОСОБА_106 постійно їй говорили, що якщо вона не буде робити те, що вони кажуть, то вони її вивезуть кудись і її пустять по кругу кавказці.

Також, потерпіла зазначила що ОСОБА_78 два рази відвозив її а квартиру в Суворовському районні, адресу не знає, де вони займались сексом без її згоди із погрозами.

Через деякий час вона не витримала погрози в свою сторону та вирішила написати лист мамі та зізнатися про все, що сталося.

Вина ОСОБА_33 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 3 ст. 152, ч. 4 ст. 301 КК України, відносно потерпілої ОСОБА_55 підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 01.04.2021 року, згідно до якого ОСОБА_109 просить вжити заходи правового характеру до ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в серпні місця 2020 року вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним та оральним проникненням в тіло без добровільної згоди її дочки ОСОБА_110 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (т. 4, а.с. 3-4);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.04.2021 року, згідно якого перед пред`явленням особи для впізнання у потерпілої ОСОБА_55 попередньо з`ясовано чи може вона впізнати особу, опитав про зовнішній вигляд і прикмети цієї особи, а також про обставини, за яких вона бачила цю особу. На запитання слідчого потерпіла ОСОБА_55 відповіла, що зможе впізнати особу, яка в серпні місяці 2020 року почала писати їй в соціальній мережі та заявила, що впізнає таку особу на фото під №1 за загальними ознаками обличчя, кольору волосся (т. 4, а.с. 5-6);

- протоколом огляду відеозапису від 24.04.2021 року, згідно якого об`єктом огляду є флеш носій на якому знаходиться допит потерпілої ОСОБА_56 . Оглядом встановлено, що на флеш носії зображено відео запис допиту потерпілої в « Зеленій кімнаті » за участю психолога спеціаліста та слідчого. В ході спілкування із потерпілою спеціаліст психолог запропонувала оглянути фото знімки на яких зображені особи чоловічої статі, із можливістю впізнання особи, яка здійснювала дії сексуального характеру та про яку розказує потерпіла, на що остання погоджується. Після того як спеціаліст психолог та слідчий розклали чотири фотографії із особами чоловічої статті потерпіла вибрала та взяла фото, а саме підозрюваного ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 4, а.с. 7-9);

- протоколом огляду предметів за участю потерпілої ОСОБА_55 та представника потерпілої ОСОБА_109 від 17.04.2021 року (т. 4, а.с. 14-221), згідно якого предметом огляду являється телефон марки «Samsung», с.н. НОМЕР_11 , у корпусі золотистого кольору.

Під час огляду повідомлень у соціальній мережі «Вконтакті» та в інших соціальних мережах потерпіла повністю підтвердила зміст вказаних повідомлень. Також підтвердила, що фото та відео, які знаходяться в повідомленнях зображена саме вона, та вказані фотографії вона пересилала хлопцю на ім`я ОСОБА_37 . Підтвердила, що фото чоловічих статевих органів їй пересилав ОСОБА_37 . Також зазначила, що всі переглянуті повідомлення відповідають дійсності того часу із вказаними числами та годинами. Всі номери телефонів та ніки соціальних сторінок відповідають дійсності.

12 квітня 2020 року:

ОСОБА_135 (далі – М ): «Девственница?»

ОСОБА_261 (далі - В): «Да»

М: «Понятно»

В: «А ты?»

М: «Нет, ты и не хочешь?»

В: «Смотря во сколько лет»

М: «Тебе сколько лет?»

В: «14, я же писала»

М: «и я хотел бы с тобой секс. Но с условием что мы пара.»

В: «ммм»

М: «что?»

В: «да нечего, просто»

М: «Против?»

В: «Я просто тебя толком не знаю»

М: «Давай узнаем друг друга, потому и номер телефона просил, НОМЕР_45»

13 квітня 2020 року:

М: «когда человек интересен то спрашивают его. А тупо сказать ну расскажи о себе что считаешь нужным это тупее не бывает. Размер ноги 43, размер члена 23, это тоже информация. Какой вопрос такой и ответ.»

М: «что размер ноги слишком маленький?»

В: «может хватит?»

М: «Трусиха…»

В: « В каком смысле я трусиха?»

М: «Номер телефона не дала, отношений боишься. Трусиха. Хотя… наверное просто не нравлюсь»

В: «НОМЕР_46, я не говорила что боюсь отношений»

14 квітня 2020 року:

М: «ты стеснительная? Секс боишься?»

В: «смотря когда, но больше нет чем да. 50 на 50»

М: «а чего именно боишься?»

В: «даже не знаю»

М: «твой вк не лазят родоки?»

В: «нет»

М: «посмотри и удали мне тут 14 *фото чоловічого статевого органу*»

15 квітня 2020 року:

М: «хотел тебе написать кое что попросить и опять свет вырубили гады»

В: «а что ты хотел попросить?»

М: «Фоточек))»

В: «Каких?»

М: « Мммм.. ))) Нуу интересненьких)))»

В: «Ну каких именно?)»

М: « Интимных »

В: «Хмм, ну не знаю»

М: «Жадинка. Вчера было огромное желание посмотреть»

В: «Ну прям интимные нет. Я без трусиков не фоткаюсь»

М: «ясно»

В: «Я какуе-то фоточку сегодня сделаю»

М: «? Не понял»

В: «Фоточку сделаю сегодня какуе-то»

М: «Зачем какую-то? Ты мне вся интересна. Киску пару фоточек. Грудь. Попку. Это у нас у пацанов не на что смотреть. Только одно достоинство))))) И то у некоторых даже и достоинством назвать нельзя)) А у такой прелести как ты есть на что посмотреть.»

В: «Ну как получится»

М: «Что как получиться? Скинешь?»

В: «у меня же постоянно родители дома»

М: «Ну они не идут к тебе в ванну))»

В: «Ну иногда мама в комнате и я не могу взять телефон собой»

М: «Сделай две фоточки писички одну просто писичку вторую с пальчиками чуть раздвинь писю. Сисички и попочку.»

В: «А не многовато ли? Я без трусиков не фоткаюсь)»

М: «Так ясно все… ну и не надо»

16 квітня 2020 року:

В: «я девственница»

М: «мне же дашь всунуть?»

В: «в 18 да, ну или как минимум в 16»

М: «во сколько???? Что что??»

В: «ну в 14 лет девственность потерять, ты реально»

М: «да, ну хочешь можем в анал и в рот. Целку пока не трогаем»

В: «а кто тебе сказал что мы этим заниматься будем? Мне не хочется терять девственность в 14 лет»

М: «я же говорю, писю трогать не будем. Попа и рот, согласна?»

В: «нет»

25 квітня 2020 року:

М: «Привет. Значит слушай меня внимательно. Мне вчера позвонили из органов, точнее инспекция по делам молоди Одесского исполкома. Зовут ОСОБА_193 . А сегодня я встретился с ним. Он показал распечатку нашей с тобой переписки. Полностью, с фото и вся переписка. Твоих переписок больше. Они знают все про тебя, где ты, что ты. И про меня, даже назвал группу в которой я учусь. Сказал что завели дело за изготовление, хранение и распространение порно фото. Сказал что после 11 мая поедут ко мне в академию. Поедут в твое учебное заведение. Вызовут родителей и даже за это могут поставить на учет детской комнаты полиции. Сказал если будем скрываться игнорировать то будет хуже. Но при этом сказал что может помочь. Тебе сегодня или завтра должен был звонить. Сказал что все будет зависеть от разговора с тобой. Смотри я сказал что мы даже не виделись и секса у нас было. Короче полный пиздец. Мои если узнают мне жопа. А если увидят фото вообще хана. Я думал что ничего нет, а у них полностью распечатка всего всего. Рассказал про брата твоего двоюродного. Одним словом все знают. Они уже обзванивали и наводили справки обо мне, о тебе и про кого-то еще. Так что будь на связи и что бы родоков рядом не было»

В: «Что за бред? Первое апреля уже прошло»

М: «Дура, я серьезно. Мне грозит отчисление из академии»

В: «И я должна поверить в этот бред?»

М: «Короче, мне пох. Поверишь когда все узнают. Я предупредил»

В: «Вот я не понимаю зачем ты мне это написал»

М: «Ты вообще тю тю?»

В: «Вот прям именно со мной переписку смотрели»

М: «Как мне сказали давно твои переписки читали»

В: «хорошо и с кем я переписываюсь?»

М: «Короч меньше тут общаться. Мне пох. Я не знаю»

В: «Если тебе сказали значит ты должен знать»

М: «Мне показали нашу с тобой. Пока. Дело твое»

В: «Ага. Чао какао»

М: «Так тебе звонили????»

В: «да, та меня закопают на месте»

М: «меня также, так что тебе сказали?»

В: «он сказал что скоро будет ехать в б-д и типа надо чтобы он это не отдал в отделение, мне надо подписать какие-то бумаги»

В подальшому підтвердила, що на фото та відео, які вона пересилала ОСОБА_101 , зображена саме вона та підтвердила повідомлення спілкування із ОСОБА_40 ;

- протоколом огляду місця події від 11.08.2021 року, з додатком, відповідно до якого огляд розпочинається за адресою: АДРЕСА_14 , в ході огляду потерпіла вказала, що ОСОБА_35 заходив до її квартири за АДРЕСА_15 та здійснював дії сексуального характеру, та в подальшому потерпіла вказала на Точку №1. Потерпіла вказала на Точку №2 та пояснила, що на вказане місце вона виходила до ОСОБА_33 , який приїжджав на різних автомобілях та забирав її і направлявся до готелю, а саме до Точки №3 за адресою: АДРЕСА_6 . На момент огляду приміщення готелю закрите. Вказане приміщення двоповерхове та складається із двох входів та виходів. Також потерпіла вказала, що ОСОБА_35 паркував автомобіль навпроти вказаного приміщення. Дії відносно неї відбувались на першому поверсі однієї із кімнат (т. 4, а.с.222-224);

- протоколом огляду предметів від 20.08.2021 року, за участю потерпілої ОСОБА_55 та законного представника ОСОБА_109 , згідно якого предметом огляду являється телефон марки «Samsung», с.н. НОМЕР_11 , у корпусі золотистого кольору.

При натисканні на значок «Вконтакті» включається повідомлення, та при натисканні на головну вказаного профілю вибиває особу підписану як « ОСОБА_37 ». Потерпіла ОСОБА_55 зазначила, що це саме перше повідомлення яке їй було написано, а саме 08.02.2020 року від ОСОБА_115 . При перегляді вказаної переписки потерпіла вказує що ОСОБА_37 запитав чи вона цнотлива, на що вона повідомила, що так та повідомила, що їй 14 років.

Потерпіла ОСОБА_55 зазначила, що 12.04.2020 року ОСОБА_37 написав їй, що він хоче з нею сексу, пізніше скинув саме цю фотографію (полу оголену дівчину), яка вказана. Надалі потерпіла підтвердила, що на вказаному фото дійсно ОСОБА_37 написав розмір свого статевого органу.

Потерпіла ОСОБА_55 дійсно підтвердила, що 14.04.2020 року ОСОБА_37 скинув саме це фото (оголений чоловічий статевий орган), але перед тим запитав, чи її батьки переглядають її ВК («Вконтакті»).

Потерпіла ОСОБА_55 підтвердила, що 15.04.2020 року ОСОБА_37 попросив, щоб вона йому скинула інтимні фотографії.

Потерпіла ОСОБА_55 підтвердила, що дійсно ОСОБА_37 знов відправив їй ще одне фото чоловічого статевого органу та постійно просив, щоб вона йому також фото зробила і перекинула. 16.04.2020 року вона йому скинула своє оголене фото.

На даному фото ОСОБА_37 знову запропонував секс, на що вона йому відмовила та повідомила, що в 14 не збирається цим займатися.

Потерпіла підтвердила, що це фото де ОСОБА_37 повідомив, що йому телефонували із органів (т. 4, а.с. 225-235);

- протоколом огляду речей і документів від 21.08.2021 року (т. 4, а.с. 236-264), згідно якого об`єктом огляду являється річ, а саме мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S6» в золотистому корпусі, ІМЕІ: НОМЕР_20 , SN: НОМЕР_21 , із карточкою мобільного оператора НОМЕР_19 , який вилучено в ході обшуку в помешкані ОСОБА_95 . Оглядом встановлено переписку потерпілої ОСОБА_55 та ОСОБА_33 ( ІНФОРМАЦІЯ_50 ).

14 жовтня 2020 року:

ІНФОРМАЦІЯ_50 (далі-В ): «тебе привезут все. Как и о чем ты писала и что слала. Думала не узнаю»

ОСОБА_118 (далі-ДВ): «вообще шанса на прощения нету?»

В: «Будешь у других просить прощение шлюха, а я может еще и приеду поебать шлюху толпой»

Подальше листування містить образливі, принижуючі вислови в бік ОСОБА_55 ;

- протоколом огляду речей і документів від 02.09.2021 року, за участю потерпілої ОСОБА_55 та її законного представника, згідно якого об`єктом огляду являється річ, а саме мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S6» в золотистому корпусі, ІМЕІ: НОМЕР_20 , SN: НОМЕР_21 , із карточкою мобільного оператора НОМЕР_19 , який вилучено в ході обшуку в помешканні ОСОБА_95 .

В ході огляду соціальної мережі «Ватцап» виявлено повідомлення із потерпілою на, що вказала і сама потерпіла, що це саме її повідомлення та фото які відповідають того часу.

В ході безпосереднього огляду вище вказаного мобільного телефону, який належить ОСОБА_101 виявлено папку під назвою «Camera» в якій знаходяться 39 файлів.

В подальшому потерпіла вказала на три відео файли під назвою « НОМЕР_22 », « НОМЕР_23 », « НОМЕР_24 » та вказала, що на вказаних відео записах знаходиться вона повністю оголена, знімав ОСОБА_57 .

При відкриті відеофайлу « НОМЕР_22 » встановлено відео на якому зображено, як лежить оголена потерпіла ОСОБА_55 та дії сексуального характеру, зокрема оральне проникнення ОСОБА_40 в тіло ОСОБА_56 . В подальшому при відкритті свойства вказаного відео встановлено, що вказаний файл створено 31.03.2021 року.

При відкриті відеофайлу « НОМЕР_23 » встановлено відео на якому зображені дії сексуального характеру, зокрема оральне проникнення ОСОБА_40 в тіло ОСОБА_56 . В подальшому при відкритті свойства вказаного відео встановлено, що вказаний файл створено 17.10.2020 року.

При відкриті відеофайлу « НОМЕР_22 » встановлено відео на якому зображено дії сексуального характеру, зокрема вагінальне проникнення ОСОБА_40 у тіло ОСОБА_56 . В подальшому при відкритті свойства вказаного відео встановлено, що вказаний файл створено 17.10.2020 року.

При відкриті відео файлу «VID_20201022_200210_312» встановлено відео на якому зображено дії сексуального характеру, зокрема оральне проникнення ОСОБА_40 в тіло ОСОБА_56 . В подальшому при відкритті свойства вказаного відео встановлено, що вказаний файл створено 13.10.2020 року.

Потерпіла зазначила, що дійсно підтверджує, що на вказаних відео саме вона та що всі відео знімав ОСОБА_35 (т. 4, а.с. 265-271);

- висновком експерта №21-4200 від 12.08.2021 року, з додатками, згідно якого на наданому на дослідження DVD-R диску з написом «07.06.2021 hp» містяться відеозаписи та фотозображення, які відносяться до порнографії.

На наданому на дослідження DVD-R диску з написом «07.06.2021 Samsung» містяться відеозаписи, які відносяться до порнографії.

На наданих на дослідження DVD-R дисках з написами «07.06.2021 hp» та «07.06.2021 Samsung» містяться відеозаписи та фотозображення, які відносяться до дитячої порнографії (т. 3, а.с. 83 - 89).

Окрім того, вина ОСОБА_33 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 3 ст. 152, ч. 4 ст. 301 КК України, відносно потерпілої ОСОБА_55 підтверджується відеозаписом допиту потерпілої ОСОБА_55 під час досудового розслідування за правилами «зеленої кімнати».

Допит потерпілої ОСОБА_55 за правилами «зеленої кімнати» був досліджений судом на підставі рішення, прийнятого 20.01.2025 року, яке приймалось судом виключно в інтересах потерпілих у цій справі, які не досягли повноліття, з метою уникнути необхідності повторних допитів дітей та їх ревіктимізації, що відповідає міжнародним вимогам до опитування дитини - свідка чи жертви злочинних посягань, а саме статті 35 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства (Лансаротська конвенція, 2007 р.), яка була ратифікована Верховною Радою України 27 серпня 2012 року і набула чинності з 01 грудня 2012 року, вимогам Конвенції ООН про права дитини та Керівним принципам ООН щодо правосуддя у питаннях, пов`язаних із участю дітей - жертв і свідків злочинів, що також узгоджується з правовими висновками ККС Верховного суду України, викладеними у постанові від 23.11.2021 року у справі № 369/9731/17.

Так, ОСОБА_55 дала показання, що вона проживає разом зі своїми батьками, мама в неї працює фельдшером в психічній лікарні, а тато в неї моряк та тривалий термін перебуває в плаванні. Також, зазначила, що в неї є менший братик, який навчається в школі.

Зазначила, що з 12 річного віку, вона активно користується соціальними мережами інтернет, а саме «Вконтакті», «Телеграм», «Ватсап», «Інстаграм», «Вайбер», при цьому на той час дуже популярна мережа була «Вконтакті», де всі активно спілкувались та знайомились. Також, зазначила, що на її сторінках висвітлювався її вік для осіб, які перебували в неї в друзях. В 2020 році до неї в соціальну мережу «Вконтакті» почав писати молодий хлопець на ім`я ОСОБА_37 . В ході їх спілкування їй стало відомо, що йому 16 років, він проживає в м. Одесі, навчається на моряка в академії та в подальшому планує іти в плавання. Також, ОСОБА_37 питав чи є в неї хлопець, скільки їй років, на що вона повідомила, що їй буде 14 років, неодноразово вимагав її номер телефону, інші соціальні мережі, та запитував чи вона на той час була незайманою, на що вона відповіла, що в неї не було інтимних відносин із хлопцями.

Після вказаних питань ОСОБА_37 почав активно просити її фотографії, пізніше із її оголеним тілом, спочатку вона відмовляла, але ОСОБА_37 в свою чергу активно перекидав свої, та в деяку хвилину ОСОБА_37 їй дуже сильно сподобався як особистість, а тому вона вирішила довіритися та перекинула декілька фотографій своїх відкритих статевих частин тіла. В подальшому, ОСОБА_37 просив робити певні фото певних частин тіла. Вона це робила тому, що на той час не розуміла серйозності своїх дій. Першу інтимну фотографію ОСОБА_37 надіслав їй приблизно через один-два тижні спілкування, від вказаного фото в неї було певне невдоволення, але ОСОБА_100 вона відповіла, що їй сподобалось.

Також, вказані фотографії інтимного характеру ОСОБА_37 просив відразу видаляти, вона також у свою чергу на вимогу перекидала і відразу видаляла, на що ОСОБА_37 реагував агресивно. Всі вказані повідомлення та дії відбувались в мережі «Вконтакті».

Через деякий час ОСОБА_37 написав їй в мережі інтернет, що до нього зателефонували працівники поліції м. Одеси, та повідомили, що його сторінку зламали та побачили їх переписки разом із оголеними фотографіями, сказав, що він ходив до поліції та заплатив штраф. Також, ОСОБА_37 повідомив, що до неї має зателефонувати працівник поліції на ім`я ОСОБА_119 , поспілкуватися з нею по даному факту. Вона злякалась повідомляти про цю ситуацію батькам, так як була дуже налякана.

В цей же день на її номер телефону зателефонував раніше невідомий їй номер, який вона точно не пам`ятає, в ході спілкування вона почула чоловічий голос, який представився ОСОБА_120 , та повідомив, що він начальник відділу поліції, також сказав, що бачив всі її інтимні фото, якщо вона не хоче щоб вказані фото побачили її батьки, родичі, друзі в школі то їм треба зустрітися, щоб поговорити, на що вона повідомила ОСОБА_98 , що вона неповнолітня та боїться зустрічатися, на що він повідомив, що якщо вона відмовиться то буде гірше. Ще на протязі декількох днів ОСОБА_78 телефонував їй, постійно шантажував та погрожував розповсюдженням її інтимних фотографій. В подальшому, ОСОБА_78 їй повідомив, що при зустрічі їй прийдеться зайнятися із ним сексом, а вона в свою чергу подумала, що це жарт так як він працівник поліції та відмовляла йому.

Через деякий час вона вже не могла витримати постійні погрози та шантажування і вирішила із ним зустрітися, щоб поговорити, в той час вона ще не розуміла, що відбувається та постійно думала за свою репутацію перед своїми батьками та друзями. ОСОБА_78 запитав де її зустріти та вона повідомила, зокрема неподалік будівельного супермаркету. В цей день ОСОБА_78 знову до неї зателефонував та повідомив, що він під`їхав, через деякий час вона вийшла і бачила раніше не відомий їй автомобіль біля якого стояв невідомий їй чоловік, який махав їй рукою. Коли вона підійшла ближче, побачила чоловіка на вигляд 40-50 років, зріст 175-190 см., слов`янської зовнішності, шрам на обличчі, коротка зачіска із світлим волоссям, легка щетина, овальне обличчя, татуювання на правій руці на вказівному пальці схоже на хрест та на тильній стороні іншої руки також. Вказана особа запропонувала їй сісти до автомобілю, щоб поговорити, після чого, вони почали говорити та він знову повідомив, що він працівник поліції та почав їхати в напрямку Лиману, вона в цей час сиділа на задньому сидінні.

Коли вони прибули до Лиману , ОСОБА_78 зупинився в малолюдному місці та в цей час пересів до неї на заднє сидіння та сказав щоб вона роздягалась, на що ОСОБА_55 йому відмовила, а ОСОБА_78 в цей час вже повністю роздягнувся та почав стягувати з неї штани, вона почала сильно плакати та кликати на допомогу. ОСОБА_78 сказав щоб вона мовчала, а то буде гірше, схватив її за волосся та сказав, щоб вона йому «відсмоктала», на що вона відмовилась та сильно плакала, натомість ОСОБА_78 примусово заставив її лизати його статевий орган незважаючи на її небажання та стан. В подальшому він змусив її проковтнути його сперму, що вона і зробила так як побоялась за своє здоров`я. Після чого ОСОБА_78 сказав, щоб вона лягла та розставила ноги на що вона відмовилась і відразу отримала від ОСОБА_96 удар рукою в обличчя. Коли вона лягла ОСОБА_78 своїм статевим органом увійшов в неї незважаючи на те, що вона просила цього не робити, ОСОБА_78 сказав, щоб потерпіла хвилин 5. Також, зазначила, що ОСОБА_78 в той час був без презерватива, та після закінчення кінчив їй на живіт, надалі витерся і почав одягатись, вона в цей час витерлась і почала одягатися. Пізніше ОСОБА_78 відвіз її неподалік її дому та попередив, щоб нікому нічого не говорила так як буде гірше їй.

Через деякий час до неї знову почав писати ОСОБА_37 та питав, що було на зустрічі, на що вона йому тільки пожалілася на ОСОБА_96 , що він старий та противний.

Через деякий проміжок часу до неї знову зателефонував ОСОБА_78 та повідомив, що він знову читав переписку між нею та ОСОБА_69 та йому не сподобалося, що вона його ображає, та повідомив, що ним знову треба зустрітися і його нічого не хвилює, вона відразу відмовила ОСОБА_98 . Після чого ОСОБА_78 почав активно їй погрожувати та шантажувати розповсюдженням її особистої інформації та її фото та повідомив, що після цієї зустрічі він залишить її в спокої на що вона погодилась.

Точну дату вона не пам`ятає, ОСОБА_78 зателефонував до неї та повідомив, що він знову приїхав для розмови, коли вона вийшла вона побачила, що автомобіль вже інший, світлого кольору, марку та номер вона не запам`ятала, знову сіла до автомобіля де вже сидів ОСОБА_78 , який привітався та почав рух по місту, вона помітила, що вони під`їхали до готелю в сторону вул. Ізмаїльської неподалік торгового центру « АТБ ». Коли вони зайшли там на рецепції стояв хлопець та дівчина. ОСОБА_78 розрахувався за номер та вони направилися в кінець коридору. Коли вони зайшли до кімнати ОСОБА_78 пішов до душу, а їй сказав роздягатися, на що вона запитала може не треба, а він сказав не робити їй гірше. Вийшовши з душу ОСОБА_78 сказав їй зробити йому оральний секс, коли відбувалися вказані дії ОСОБА_78 дістав свій телефон світлого кольору, марку вона не запам`ятала, та почав знімати весь процес. Коли вона сказала, що не хоче, ОСОБА_78 наніс їй удар рукою в обличчя та повідомив, що відео хоче пізніше переглянути. В подальшому він роздвинув їй ноги та почав робити кунілінгус, від якого їй було не приємно та вона почала плакати та просила зупинитися так як не розуміла, що відбувається. Далі ОСОБА_78 проник в неї своїм статевим органом вагінально. Вказані дії відбувалися близько 30 хв. Після вказаних подій ОСОБА_78 відвіз її додому, при цьому цілу дорогу їй погрожував.

Через декілька днів ОСОБА_78 знову зателефонував та повідомив, що останній раз йому сподобався та треба повторити зустріч, на що вона відмовила. ОСОБА_78 продовжив погрози та шантажування. В подальшому ОСОБА_78 попросив щоб вона знайшла йому дівчат близько 10 років для сексу та коли вона знайде то він від неї відстане, вона йому скинула декілька номерів. Надалі їх переписка продовжувалася в «Телеграмі».

Через декілька тижнів ОСОБА_78 знову зателефонував та повідомив, що знову треба зустрітися із ним та на зустрічі буде його колега, вона відразу відмовилась, після чого почула в свою сторону ряд погроз та шантажу. Через декілька днів вона знову вийшла до ОСОБА_96 на вищевказане місце де стояв автомобіль сірого кольору. Коли вона підійшла, то помітила нового чоловіка середньої тіло-будови, слов`янської зовнішності з темним кольором волосся. Вони знову поїхали до готелю за вище вказаною адресою. Зайшли до кімнати, де ОСОБА_78 сказав роздягатися, та вони почали по черзі ходити до душу. Коли другий був у душі ОСОБА_78 заставив її із ним цілуватися. В подальшому вони почали її знімати на камеру, коли вона займалася оральним сексом із ОСОБА_103 . Пізніше вони поклали її на ліжко, ОСОБА_78 робив все в рот, а другий у вагіну та деякий час вони мінялися місцями. Вказані дії тривали біля години. Після закінчення вказаного процесу вони відвезли її додому, після чого ОСОБА_78 дав їй 200 грн та сказав, що йому сподобалося. Потерпіла повідомила, що всі їх дії сексуального характеру ОСОБА_78 фіксував на мобільний телефон марки «Самсунг» золотистого кольору.

В подальшому до неї знову почав писати ОСОБА_37 , та повідомив, що в нього є відео де її ґвалтують та почав її шантажувати. Про вказані події вона сказала ОСОБА_98 , який повідомив, що із ним розбереться. Через деякий час вона заблокувала ОСОБА_115 для спілкування.

Через декілька тижнів знову зателефонував ОСОБА_78 та відвіз до вищевказаного готелю. Знову почав розпусні дії інтимного характеру, а саме оральний, вагінальний та частково анальний, в ході якого вона повідомила, що їй все набридло, на що ОСОБА_78 її вдарив долонею в обличчя та повідомив щоб вона мовчала та не думала комусь розповісти. В подальшому, ОСОБА_78 відвіз її додому.

Через деякий час, під погрозами ОСОБА_78 знову приїхав до неї поговорити після чого забрав її та відвіз до якогось будинку, якого точно вона не запам`ятала. В ході спілкування ОСОБА_78 сказав щоб вона роздяглася і він знову без її згоди зайнявся оральним, вагінальним та частково анальним сексом незважаючи на те, що вона була проти та просила щоб він зупинився, що вона психологічно не може цього витримати оскільки він старий чоловік. Вагінальний секс того дня він знімав на мобільний телефон марки «Самсунг».

Через тиждень вищевказані дії повторилися в тому самому будинку.

За весь час ОСОБА_78 просив фотографії інтимного характеру, на що вона старалася відмовляти. Також, в ході переписки їй здалося, що він її постійно ревнує та постійно був присутній факт начебто ОСОБА_78 за нею слідкує.

Вина ОСОБА_33 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 6 ст. 152 КК України, відносно потерпілої ОСОБА_20 підтверджується дослідженими судом доказам:

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.04.2021 року, згідно якої ОСОБА_27 просить прийняти міри правового характеру щодо невстановленої особи, яка шляхом погрожування та шантажу примушував до статевих зносин її доньку ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та на протязі тривалого проміжку часу (т. 5, а.с. 3-4);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.04.2021 року, згідно якого перед пред`явленням особи для впізнання у потерпілої ОСОБА_20 попередньо з`ясовано чи може вона впізнати особу, опитав про зовнішній вигляд і прикмети цієї особи, а також про обставини, за яких вона бачила цю особу. На запитання слідчого потерпіла ОСОБА_20 відповіла, що зможе впізнати особу, яка в 2020 року переписувалась з нею в соціальній мережі та просив фотографії інтимного характеру. На запитання, чи впізнає вона когось з осіб зображених на фотознімках свідок заявила, що впізнає особу під №1 за загальними ознаками та рисами обличчя (т. 5, а.с. 5-6);

- висновком експерта №670 від 16.04.2021 року, відповідно до якого на підставі даних судово-медичної експертизи ОСОБА_20 та даних медичної документації на неї ж, яких-небудь видимих ушкоджень або об`єктивних слідів від них у ОСОБА_20 не встановлено.

Цілісність дівочої пліви у ОСОБА_20 порушена давно. На теперішній час встановити давність розривів дівочої пліви не представляється можливим. Яких-небудь свіжих тілесних ушкоджень або об`єктивних слідів від них в області зовнішніх статевих органів та анального отвору у ОСОБА_20 не встановлено. У експерта відсутні медичні дані щодо вагітності та захворювання статевих органів у ОСОБА_20 (т. 5, а.с. 9-10);

- протоколом огляду предметів від 16.04.2021 року, за участю потерпілої ОСОБА_20 та представника потерпілої ОСОБА_122 (т. 5, а.с.11-122), згідно якого предметом огляду являється телефон марки «Samsung», с.н. НОМЕР_11 , у корпусі золотистого кольору.

Під час огляду повідомлень у соціальній мережі «Вконтакті» та в інших соціальних мережах потерпіла пояснила, що підтверджує повністю зміст вказаних повідомлень. Також, підтвердила, що на фото та відео, які знаходяться в повідомленнях зображена саме вона, і вказані фотографії вона пересилала ОСОБА_98 ( ОСОБА_101 ). Підтвердила, що фото чоловічих статевих органів їй пересилав ОСОБА_98 ( ОСОБА_101 ). Також підтвердила, що всі переглянуті повідомлення відповідають дійсності того часу із вказаними числами та годинами.

Листування в месенджері «Телеграм»:

ІНФОРМАЦІЯ_50 (далі – В ): «когда отсосешь?»

ОСОБА_124 (далі - ЛГ): «кому?»

В: «мне»

ЛГ: «одно слово. С-п-а-с-и-б-о пидофил»

В: «я тебя за эти слова с завтрашнего дня в асфальт начну закатывать. Достаю все материалы на тебя»

ЛГ: «Себя закати и на себя все материалы»

В: «Я тебе устрою, все тебе конец. Видео показать как сосешь»

ЛГ: «Показывай себе»

В: «В материалах все есть»

ЛГ: «А откуда у вас видео. Я вам не отправляла пидофил. Давайте. Показывай»

В: «Я тебя сука отправлю туда откуда не возвращаются. Теперь я тобой точно займусь и не только я»

ЛГ: «Так это вы были»

В: «Я тебе сучара теперь устрою. Или подгоняешь телку ту или тебе пиздец. Я заведу дело»

ЛГ: «Пожалуйста простите за обман мистер полицейский, я правда найду девочку, я скажу, что хотите вы сделаете»

В: «Ты когда мне отсосешь???»

ЛГ: «Подожди….»

В: «Сейчас хочу. Все тебя отпускают, не надо пиздеть. Ну вот выйди к Сити с собаками и отсоси и все. Да ты мне обещаешь уже давно и каждый раз типа тебя не выпускают. Они все знают что ты ебешься»;

- протоколом огляду місця події від 17.04.2021 року, з додатком, відповідно до якого огляд розпочинається за адресою: АДРЕСА_9 , де потерпіла ОСОБА_20 вказує, що ОСОБА_35 приїзжав на автомобілі темно зеленого кольору, після чого вони направились до Південного кладовища №1 . При огляді території біля Південого кладовища №1 ОСОБА_20 вказала на місце вчинення кримінального правопорушення, яке вказано в додатку до протоколу. В ході огляду вказаного місця встановлено, що під час руху біля вище вказаного кладовища знаходиться з`їздна дорога в ліво, на другому куті кладовища знаходиться малолюдне місце де відсутні будь-які будівлі. Потерпіла вказує саме на вище вказане місце (т. 5, а.с. 123-125);

- протоколом огляду речей і документів від 27.04.2021 року, за участю потерпілої ОСОБА_20 та її законного представника, згідно якого об`єктом огляду являється річ, а саме мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S6» в золотистому корпусі, ІМЕІ: НОМЕР_20 , SN: НОМЕР_21 , із карточкою мобільного оператора НОМЕР_19 , який вилучено в ході обшуку в помешкані ОСОБА_95 .

В ході огляду соціальної мережі «Вайбер» виявлено повідомлення із потерпілою ОСОБА_20 , остання вказала, що це саме її повідомлення та фото, які відповідають того часу.

Потерпіла підтвердила, що це саме ці фото (оголене тіло, статеві органи) та відео (оголене тіло, статеві органи), які вона надсилала ОСОБА_98 та що на них зображена саме вона.

Також потерпіла зазначила, що ОСОБА_78 постійно просив, щоб вона шукала йому молодих дівчат. ОСОБА_78 скинув їй два відео на яких зображено як дівчина із рижим волоссям імітує статевий акт сторонніми предметами.

Потерпіла зазначила, що 04.11.2020 року вона зустрічалась із ОСОБА_103 (т. 5, а.с. 126-141).

Окрім того, вина ОСОБА_33 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 6 ст. 152 КК України, відносно потерпілої ОСОБА_20 підтверджується допитом потерпілої ОСОБА_20 під час досудового розслідування за правилами «зеленої кімнати».

Допит потерпілої ОСОБА_125 за правилами «зеленої кімнати» був досліджений судом на підставі рішення, прийнятого 20.01.2025 року, яке приймалось судом виключно в інтересах потерпілих у цій справі, які не досягли повноліття, з метою уникнути необхідності повторних допитів дітей та їх ревіктимізації, що відповідає міжнародним вимогам до опитування дитини - свідка чи жертви злочинних посягань, а саме статті 35 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства (Лансаротська конвенція, 2007 р.), яка була ратифікована Верховною Радою України 27 серпня 2012 року і набула чинності з 01 грудня 2012 року, вимогам Конвенції ООН про права дитини та Керівним принципам ООН щодо правосуддя у питаннях, пов`язаних із участю дітей - жертв і свідків злочинів, що також узгоджується з правовими висновками ККС Верховного суду України, викладеними у постанові від 23.11.2021 року у справі № 369/9731/17.

Так, ОСОБА_20 дала показання, що їй 13 років, вона проживає разом із своєю мамою, яка працює прибиральницею, татом та сестрами, навчається в школі №24 , постійно користується соціальними мережами «Інстаграм», «Вацап», «Вайбер», «Вконтакті», «Телеграм», де постійно спілкується із своїми друзями, родичами, знайомими.

В соціальній мережі їй почав писати хлопець під назвою « ОСОБА_37 », в ході переписки вона познайомилися, постійно спілкувалися на різні теми про життя, він запитував де вона живе, навчається та скільки їй років, на що вона повідомила, що їй 13 років, а він в свою чергу повідомив, що насправді його звати ОСОБА_78 . В ході переписки ОСОБА_78 почав просити, щоб вона скинула свої фотографії оголеного тіла, на що вона погодилась так як їй сподобався хлопець, вона скинула йому фото груді, інтимного місця, попи, він також перекинув їй одну фотографію свого статевого органу. На наступний день ОСОБА_78 запропонував їй зустрітися, на що вона погодилася. На наступний день в першій половині дня ОСОБА_78 написав в «Телеграмі», що вони зустрінуться неподалік « Сіті Центра » на що вона погодилась та направилась в його сторону, про вказану зустріч вона нікому не розказувала.

Коли вона прийшла на вказане місце написала йому на що ОСОБА_78 відповів, що сидить в сірому автомобілі, коли проходила шукала автомобіль, помітила, що в автомобілі сірого кольору відкрились двері та почула «заходь», після чого вона сіла на заднє сидіння вказаного автомобілю, а ОСОБА_78 сидів спереду. На вигляд ОСОБА_98 було років 50, волосся світлого кольору, обличчя овальне, середньої тіло-будови, легка щетина, у що був вдягнений потерпіла не пам`ятає.

ОСОБА_78 одразу її повідомив, що він з поліції та бачив її оголенні фотографії в мережі інтернет та показав їй їх на своєму мобільному телефоні, в цей час вона дуже сильно злякалась та заплакала, ОСОБА_78 почав їй погрожувати та шантажувати, що вказані фотографії покаже в школі, її батькам яких він знає та запитав, що вони будуть робити, що відповіла потерпіла не пам`ятає так як знаходилась в сильному душевному хвилюванні, вони продовжили спілкування про їжу, при цьому ОСОБА_78 неодноразово запитував скільки їй років, на що вона відповідала, що 13 років.

В ході розмови ОСОБА_78 почав рух на автомобілі в сторону кладовища, де вони і зупинилися. ОСОБА_78 пересів на заднє сидіння із лівої сторони та почав правою рукою мацати потерпілу за груди та роздягати, вона відразу почала кричати, відштовхувати його руки, проте ОСОБА_78 продовжував її роздягати, та коли вона була голою запропонував їй зайнятися сексом на що вона сильно злякалася та відмовила. ОСОБА_78 сказав, що якщо вона не буде робити те, що він хоче, він всім перешле її фотографії, які знаходяться в нього на телефоні. У зв`язку із погрозами та шантажем вона погодилась ОСОБА_98 полизати його статевий орган. Коли вона почала дії своїм ротом по його статевому органу ОСОБА_78 почав фіксувати все на телефон, вона запитала для чого телефон, на що ОСОБА_78 сказав, щоб вона продовжувала. Вказані дії продовжувалися декілька хвилин після чого ОСОБА_78 кінчив їй на обличчя, вона не розуміла, що сталося бо це було вперше в її житті, ОСОБА_78 виключив телефон, почав одягатися та сказав, щоб вона одягалась. Коли вони одягнулися ОСОБА_78 пересів на переднє водійське місце та сказав, щоб вона нікому про це не розповідала, так як покаже всі відео, яке знімав. Після чого привіз її додому. Коли потерпіла прийшла додому вона постійно мовчала так як знаходилась в шоковому стані і було дуже страшно, що ОСОБА_78 скине комусь фотографії і відео.

Через один день ОСОБА_78 знову написав в месенджері «Телеграм» та запропонував зустрітися, на що вона відразу відмовила та придумувала відмовки, так як боялась його та була налякана. В подальшому ОСОБА_78 постійно писав, що вона його обманює, постійно пропонував їй інтимні відносини, інтим за гроші, що він буде їй платити гроші, на що вона постійно відмовляла, а його дії супроводжувалися погрозами та шантажем. Надалі ОСОБА_78 знову їй сказав, щоб вона прийшла до « Сіті центру », на що вона неохоче погодилася. Коли вона прийшла знову стояла машина, в якій знаходився ОСОБА_78 , сіла на заднє сидіння та вони направилися знову в сторону кладовища. Під час руху ОСОБА_78 постійно говорив про секс та розповідав як правильно все робити, вона дуже сильно злякалася сиділа та мовчала, в цей час він дав їй 200 грн. та сказав, що це за секс з ним.

Коли вони прибули знову на те саме місце ОСОБА_78 знову пересів до неї на заднє сидіння, роздягнувся, а їй сказав щоб приспустила штани лягла на сидіння, ОСОБА_78 підняв їй ноги, вона почала просити, щоб він цього не робив, проте ОСОБА_78 незважаючи на це проник своїм статевим органом в неї, вона відчула різку біль, відчула як в неї пішла кров, почала смикатися. Також, зазначила, що ОСОБА_78 був без презерватива, но вона злякалася в нього запитати чого. Вказані дії відбувалися декілька хвилин після чого ОСОБА_78 почав дії своїм статевим органом в її анальний вхід, їй було дуже боляче, вона постійно терпіла біль, через декілька хвилин, вона відчула, як ОСОБА_78 закінчив їй в анальний отвір, подав їй серветки, щоб вона витерла сперму, а саме одягнувся пересів на переднє сидіння і відвіз її додому.

Коли вони їхали ОСОБА_78 сказав, що сексом можна займатися в 13 років. Від вказаних дій ОСОБА_96 у потерпілої на наступний день боліло все тіло та інтимні місця.

Вказані дії сексуального характеру по відношенню до неї відбувалися ще два рази, постійно із погрозами та шантажем, пропонував щоб вона займалася сексом із ним та іншими чоловіками та із собакою на відео, на що вона постійно відмовляла, а він постійно пропонував гроші.

Вина ОСОБА_33 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, відносно потерпілої ОСОБА_63 підтверджується дослідженими судом доказам: