Рішення від 08 січня 2026 р. у справі №441/1719/25 — Городоцький районний суд Львівської області

441/1719/25 2/441/119/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 січня 2026 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Перетятько О.В.,

з участю секретаря Сорока М.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м.Городок Львівської області цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 – адвоката Шачіної Наталії Миколаївни до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

адвокат Шачіна Н.М. в інтересах ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про визнання за позивачкою права на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 1, 74 ум.кад.га, що на території Городоцької міської ради Львівської області (колишня Речичанська сільська рада Городоцького району Львівської області), згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) Серія ЛВ № 148001 від 28 лютого 1997 року, за реєстровим № 593, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки площею 1, 7220 га після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , однак їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки правовстановлюючий документ - Державний акт на право приватної власності на землю Серія І-ЛВ № 016750 Городоцькою райдержадміністрацією на ім`я померлої ОСОБА_3 виданий 12 лютого 2002 року, тобто після смерті останньої, а відтак земельна ділянка не входить до складу спадщини, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області позов ОСОБА_2 задоволено, зокрема: визнано недійсним Розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації Ради народних депутатів Львівської області № 68 від 12 лютого 2002 року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 1, 7220 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Городоцької міської ради Львівської області (колишня Речичанська сільська рада Городоцького району Львівської області); визнано недійсним Державний акт Серія І-ЛВ № 016750 на право приватної власності на землю від 12 лютого 2002 року; визнано за ОСОБА_2 право на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 1, 74 ум.кад.га, що на території Городоцької міської ради Львівської області (колишня Речичанська сільська рада Городоцького району Львівської області) згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 148001 від 28 лютого 1997 року за реєстровим № 593, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи наведене, а також неможливість оформити право на 1/2 частину спірної земельної частки (паю), на яку претендує позивачка, іншим чином, просила позов задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Шачіна Н.М. у заяві від 28 жовтня 2025 року вимоги підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності та за відсутності її довірительки.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Мартин В.І. у заяві від 05 січня 2026 року позив визнала, просила про розгляд справи за її відсутності та за відсутності її довірителя.

Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до статей 4, 13, 81 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини,які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до частини четвертої статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Із змісту позовної заяви, із копій свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 та свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_3 .

Як встановлено судом, під час розгляду цивільної справи № 441/109/25 за позовом ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська районна державна адміністрація Львівської області, ОСОБА_1 про визнання недійсними розпорядження та Державного акта на право приватної власності на землю, скасування запису про державну реєстрацію, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, згідно Витягу з Книги записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Львівського району (колишня Речичанська сільська рада) Львівської області від 24 квітня 2025 року, ОСОБА_3 на підставі сертифікату Серія ЛВ № 148001 зареєстрованого за № 593 від 28 лютого 1997 року, належало право на середню земельну частку (пай) площею 1, 74 ум.кад.га, що на території Городоцької міської ради Львівської області (колишня Речичанська сільська рада Городоцького району Львівської області).

Згідно заповіту, посвідченого 08 травня 1991 року секретарем Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області Мельник О.Г. за реєстровим № 5, ОСОБА_3 , при житті, на випадок смерті жилий будинок та все своє майно, де б воно не знаходилось, із чого б воно не складалось, заповіла дочці ОСОБА_4 та сину ОСОБА_2 , по 1/2, кожному.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що убачається із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 .

Із копії спадкової справи № 203/1996 від 13 травня 1996 року убачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , Городоцькою державною нотаріальною конторою Львівської області, за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заведено спадкову справу № 203/1996, що 26 листопада 1996 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , 09 жовтня 2024 року ОСОБА_2 - свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_2 , при цьому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку земельної ділянки площею 1, 7220 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Городоцької міської ради Львівської області (колишня Речичанська сільська рада Городоцького району Львівської області) нотаріусом відмовлено, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю Серія І-ЛВ № 016750 виданий на ім`я ОСОБА_3 12 лютого 2002 року, тобто після смерті спадкодавця.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 24 квітня 2025 року у справі № 441/109/25 позов ОСОБА_2 задоволено: визнано недійсним Розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації Ради народних депутатів Львівської області № 68 від 12 лютого 2002 року, в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 1, 7220 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Городоцької міської ради Львівської області (колишня Речичанська сільська рада Городоцького району Львівської області); визнано недійсним Державний акт Серія І-ЛВ № 016750 на право приватної власності на землю, виданий 12 лютого 2002 року Городоцькою райдержадміністрацією Ради народних депутатів Львівської області про передачу ОСОБА_3 у приватну власність земельної ділянки площею 1, 7220 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Городоцької міської ради Львівської області (колишня Речичанська сільська рада Городоцького району Львівської області) та скасувати в Поземельній книзі запис про державну реєстрацію права власності на означену земельну ділянку; визнано за ОСОБА_2 право на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 1, 74 ум.кад.га, що на території Городоцької міської ради Львівської області (колишня Речичанська сільська рада Городоцького району Львівської області) згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ № 148001 від 28 лютого 1997 року за реєстровим № 593, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

У постанові ВС від 25 лютого 2021 року у справі № 587/2672/19 зроблено висновок, що особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Як встановлено судом у справі № 441/109/25, ОСОБА_3 працювала в СС «Нива», була її членом, на момент роздержавлення і приватизації земель, за життя, внесена до списку осіб, які мають право на отримання середньої земельної частки (паю), затвердженого ХІІ сесією Речичанської сільської Ради народних депутатів Городоцького району Львівської області від 24 грудня 1993 року.

Речичанською сільською Радою народних депутатів Городоцького району Львівської області 06 червня 1995 року прийнято ухвалу № 1 про затвердження списку осіб, які мають право на отримання середньої земельної частки (паю).

Таким чином, ОСОБА_3 при житті набула право на земельну частку (пай), яке у подальшому посвідчено Сертифікатом серія НОМЕР_4 від 2 лютого 1997 року.

З огляду на вищенаведене, а також ураховуючи фактичні обставини встановлені судом, в тому числі обставини встановлені Городоцьким районним судом Львівської області у справі № 441/109/25 та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 при житті набула право на землю (середню земельну частку) площею 1, 74 га, що на території Городоцької міської ради Львівської області (колишня Речичанська сільська рада Городоцького району Львівської області), згідно Сертифікату Серія ЛВ № 148001, а отже, таке право є об`єктом прав та обов`язків, що входить до складу спадщини, яку, у відповідності до положень ст. 549 Української РСР прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що інших спадкоємців, які б претендували на вищеозначене спадкове майно за законом чи за заповітом немає, відтак є підстави до визнання за позивачкою права на 1/2 частину земельної частки (паю) згідно означеного Сертифікату, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі статей 328, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись статтями 4, 10, 12, 13, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , прож. на АДРЕСА_2 ) право на

1/2 частину земельної частки (паю), загальною площею 1, 74 ум.кад.га, що на території Городоцької міської ради Львівської області (колишня Речичанська сільська рада Городоцького району Львівської області) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ № 148001 від 28 лютого 1997 року за реєстровим № 593, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Перетятько О.В.