Вирок від 11 січня 2026 р. у справі №332/6158/25 — Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/6158/25

Провадження №: 1-кп/332/215/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2026 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025082320001438 від 04.10.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гуляйполе, Запорізької області, громадянина України, маючого на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не одруженого, освіта середня-спеціальна, працевлаштованого в ТОВ «Агро-Континент» на посаді тракториста, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 на початку вересня 2025 року, точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись у лісосмузі поблизу села Верхня Терса, Пологівського району, Запорізької області, більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, виявив один корпус гранати РГ-42 та сто один патрон калібру 7,62x5 1 мм. Після знахідки вказаних патронів та корпусу гранати у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на придбання та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Далі, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, всупереч вимог 12 розділу інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, відповідно до якого, придбання, зберігання та носіння бойових припасів, здійснюється на підставі дозволу відповідного органу Національної поліції, взяв вказані патрони та корпус гранати, тим самим придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Після цього, ОСОБА_5 маючи злочинний умисел на незаконне носіння боєприпасів та вибухових речовин, переніс при собі патрони та корпус гранати за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_3 .

Далі, реалізуючи свій умисел направлений на незаконне зберігання боєприпасів та вибухових речовин розмістив знайдені ним патрони та корпус гранати у зальній кімнаті будинку на поличці та тим самим почав їх зберігати, без передбаченого законом дозволу до моменту їх вилучення працівниками поліції.

В подальшому, 15 жовтня 2025 року, в період часу з 07 годин 52 хвилин до 08 годин 51 хвилини, працівниками поліції проведено обшук на підставі ухвали Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 09 жовтня 2025 року, за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого в приміщенні зальної кімнати будинку на поличці були виявлені та вилучені сто один патрон калібру 7,62x51 мм. та один корпус гранати РГ-42.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/108-25/23477-ВТХ від 17.10.2025, наданий на дослідження предмет циліндричної форми є корпусом бойової наступальної осколкової ручної гранати РГ-42 промислового виготовлення, який до бойових припасів та вибухових пристроїв не відноситься, але містить в собі заряд бризантної вибухової речовини - тротил, масою 110-120 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/108-25/23464-БЛ від 21.10.2025, надані на дослідження предмети, схожі на патрони в кількості 101 одиниці, є боєприпасами нарізної вогнепальної стрілецької зброї - бойовими гвинтівково - кулеметними патронами калібру 7,62x51 мм, промислового виробництва США та призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної стрілецької зброї відповідного калібру. Складові частини наданих на дослідження патронів придатні до забезпечення проведення пострілу.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину у пред`явленому обвинувачені визнав повністю, підтвердив обставини вчинення злочину, викладеному у обвинувальному акті та при цьому пояснив, що у вересні 2025 році , в лісосмузі біля села Верхня Терса, де він тоді мешкав, знайшов корпус гранати та патрони. Він забрав їх собі та приніс додому. Думав передати їх в подальшому військовим. До нього додому, в жовтні, прийшли поліцейські та в ході обшуку виявили та вилучили ці боєприпаси.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом ухвалено обмежитись допитом обвинуваченого, та дослідженням доказів щодо місця знаходження речових доказів та доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення та кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання, носіння, зберігання боєприпасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При призначенні обвинуваченому покарання, у відповідності до ст.ст. 65-67 КК України, суд враховує:

ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення - є тяжким злочином.

дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, позитивно характеризується, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває .

обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття,

обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку , що виправлення обвинуваченого можливе з застосуванням позбавлення волі.

Враховуючи те, що обвинувачений раніше не судимий, одноособово виховує неповнолітнього сина , має позитивну характеристику, має постійне місце проживання та роботи, суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого ст. 75 КК України - звільнення від відбування покарання з випробовуванням при здійсненні контролю за поведінкою обвинуваченого у відповідності до ст. 76 КК України.

Запобіжний захід не обирався.

У кримінальному провадженні витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/108-25/23477-ВТХ від 17.10.2025 складають 4457грн. та судової експертизи зброї № СЕ-19/108-25/23464-БЛ від 21.10.2025 складають 2674,20 грн.

Відповідно до ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на ОСОБА_5 .

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного за даним вироком покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/108-25/23477-ВТХ від 17.10.2025 - 4457грн. та судової експертизи зброї № СЕ-19/108-25/23464-БЛ від 21.10.2025 - 2674,20 грн.

Речові докази - 4 кулі 4 гільзи, ланки кулеметної стрічки разом з первинним пакуванням які перепаковані в спец. пакет Експертної служби МВС України №1504997, корпус ручної гранати РГ-43 які перепаковані в спец. пакет Експертної служби МВС України №7108633, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Пологівського РВП ЕУНП в Запорізькій області, знищіти. 97 патронів калібру 7.62x51 мм., які запаковані до сейф-пакету 1504998 що знаходяться на відповідальному зберіганні в Запорізькому НДЕКЦ МВС України передати для поміщення до інформаційно-довідкової(натурної) колекції Запорізького НДЕКЦ.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1