Постанова від 11 січня 2026 р. у справі №308/19020/25 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/19020/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2026 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., за участі особи відносно якої складено протокол – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали старшого інспектора З О.Д. ВРОМ ДТП УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла адміністративна справа, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №545140 від 19.12.2025 року зі змісту якого вбачається, що 19.12.2025 року о 12 год. 00 хв. в м. Ужгород по вулиці Баб`яка, 48, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Nissan Qashqai д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не був уважний та допустив зіткнення з транспортним засобом марки КІА д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження з матеріальними збитками, після чого залишив місце пригоди до якої причетний, чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

На адресу суду 08.01.2026 року від особи відносно якої складено протокол - ОСОБА_1 , надійшло клопотання про об`єднання справ.

Окрім того, в судовому засіданні ОСОБА_1 , заявив клопотання про об`єднання справ в одне провадження.Вказав, що у провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Придачук О.А. перебуває справа №308/19018/25 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Також зазначає, що до Ужгородського міськрайонного суду надійшла справа №308/19020/25 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП. У зв`язку з наведеним, просить суд об`єднати справи №308/19018/25 та №308/19020/25 в одне провадження та направити на розгляд судді Придачук О.А.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, заслухавши доводи особи відносно якої складено протокол – ОСОБА_1 , суд дійшов до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що на розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, справа №308/19018/25.

Згідно матеріалів справи, вбачається, що відносно ОСОБА_1 , було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП, що є предметом розгляду даної справи, окрім того у провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А. перебуває адміністративна справа №308/19018/25 відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), справи пов`язані між собою, вважаю, що для повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом, вказані матеріали справ про адміністративні правопорушення, доцільно об`єднати в одне провадження.

Пунктом 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

На підставі викладеного, вважаю за доцільне передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 122-4 КУпАП(справа №308/19020/25) судді в провадженні якого перебуває адміністративна справа відносно вказаної особи за ст. 124 КУпАП (справа № 308/19018/25).

Керуючись ч.2 ст.36, ст. ст.256,283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-4 КУпАП(справа №308/19020/25), передати судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, в провадженні якої перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП(справа №308/19018/25), для вирішення питання про їх об`єднання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Бенца К.К.